来看看杰森的故事,他51岁。按理说,这个年纪该是往前看的时候了。在几十年被房贷压着、一再推迟度假之后,他和妻子特蕾莎终于还清了乡间住宅的贷款。
原本的计划是再工作几年,多攒点钱,享受打理花园、等两个成年孩子回来住住的宁静生活。然后查出晚期前列腺癌,一切都变了,医生说他大概只剩三年左右的时间。
这对夫妇不得不做出艰难的决定,把他们梦想中的房子卖掉。他们到手了55万美元的一笔钱,在附近换了个小房子,没有房贷。然而,杰森不只是想简化生活——他得确保特蕾莎不会在经济上被撇下、无依无靠,同时还想方设法给两个已经成年的孩子留点遗产。
杰森一年多前离开了工作岗位。现在,他的收入靠伤残保险和雇主福利凑起来。50岁的特蕾莎仍在全职工作,一年税前能挣7.5万美元。
但现在这对夫妇却陷入了困惑:当医疗账单不断累积、时间线充满不确定性,而配偶一方需要这笔钱维持未来30年的生活时,你该如何让50万美元的积蓄既撑得久又得到保护?
如何保护55万美元的赔付金
在确诊之前,杰森的财务状况相对简单。退休账户、一些现金储蓄、一份雇主提供的退休计划。如今这一切全都陷入了一个完全不同的局面——他正试图弄清楚55万美元的一次性款项究竟能实际支撑多久。
在美国,癌症治疗总能把“有保险覆盖”变成一种根本感觉不到被覆盖的体验。先是免赔额,接着是共付额。然后是那些谁也没真正预算到的花销:治疗往返的交通费、请假误工的损失、无法全额报销的处方药,以及病情加重时的居家护理帮助。这些费用迅速累积。
在全美范围内,癌症护理是一个年产值2000亿美元的产业(1),而患者最终要自己扛下这笔账单中很大一块。对杰森和特蕾莎来说,卖掉房子所得的55万美元不仅仅是一笔意外之财。这笔钱就是他们能否维持稳定的关键。
当你在重大健康危机中突然要面对一笔意外之财时,一种储蓄安排方式是把钱“分桶”来管理,也就是分成几个用途不同的部分,以帮助控制风险。以下是一个可能的分配示例:
- 短期现金:把一到三年的预期生活开支放在高收益储蓄账户里,随时能取、方便使用。
- 中期储备:将后期所需资金投入保守型选项,如分批到期的债券或定期存单(CD)。
- 长期增长:将剩余余额谨慎投资,也许可以找一位信得过的专业人士帮忙,以保障特蕾莎未来多年的财务安全。
杰森不是靠投资吃饭的。在他人生的这个阶段,他不需要复杂的东西。事实上,在这种处境下,搞得太复杂往往就是让人栽跟头的原因。
这里就涉及人寿保险的问题了。根据Final Expense Benefits的数据,美国老年人终身寿险的平均赔付额约为91,000美元,而有效保单的整体平均身故赔偿金约为203,000美元(2)。
由于杰森去世后特蕾莎还将获得一笔单独的赔付,这55万美元不必一下子解决所有问题。它实际上可以被使用——用于护理、生活开支、哪里不够就补哪里——而不用背负“这是唯一依靠”的压力。
围绕三年时间线进行规划
像杰森这样,面对大约三年的时间线时,传统的投资建议可能并不适用。对于近期就会需要的资金来说,没有时间让资金“长期留在市场里”慢慢增值。最关键的是现金流——进账多少,出账多少。
即使在一个生活成本较低、房贷已还清的地区,跟疾病相关的花销也不会一成不变。处方药可能变化,预约就诊可能要去更远的地方,而且可能在不可预测的时间需要额外的居家护理。这些风险没法用一笔预算就概括得了。
杰森仍有伤残津贴和雇主福利,但它们并不能覆盖所有开销。
如果Jason和Theresa的月度开支开始超过收入和福利,那么出售房屋或其他重大资产所得的积蓄可能会以远超预期的速度耗尽。在这种情况下,拥有清晰的财务计划远比试图追求更高的投资回报更为重要。
较低风险的安排大概率会优先关注稳定性。鉴于他们情况的复杂性,Jason和Theresa可以考虑与注册理财规划师或财务顾问合作。
Theresa约75,000美元的薪水很重要,因为它能维持家庭正常开销。既能减轻压力,也能晚一点动用积蓄。但未来三年会面临不少压力,她可能需要请假或减少工作时间。
然后是法律方面。遗产规划决策,如更新遗嘱、账户安排和受益人,可能感觉不像医疗决策那样紧迫,但如果不提前处理好,身后事就可能被拖延,家人也会承受压力和矛盾。
很多家庭就是在这种地方栽跟头。不是栽在大方向的财务策略上,而是栽在忙别的事情时忘了更新的那些文件上。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.