Nano Banana 2.1更新了，有提升，但不多

大家好，我是梧桉，这是更新的第414篇文章！

点击名片，一起拆爆款、建认知、破焦虑

好久不见！本来是打算给自己放个长假，结果前半段假期身体各种不适，后半段假期给家人收玉米帮忙！电脑都没开几下，假期里有粉丝问我为啥不更新了，是不是Agent没带回家。说实话，关于更新我确实比去年懒了。哈哈哈。

看到香蕉 2.1更新了，忍不住还是评测一下哈。怎么说呢，有提升，但不多；暂时无法超越Image 2.5。文章里的图都是在aistudio里跑的，没花钱，胜在便宜。

梧桉AI · 提示词手册

Nano Banana 2.1｜10组测试提示词

文生图 · 无需参考图 · 10组原创测试

这10组都可以直接文生图，不需要上传参考图。提示词参考了中文海报、信息图、人像、商品图、电影拼贴、挂钟、多人物调度、混合画风和游戏界面等案例类型，重新设计了题材、场景与具体要求。

TEST 01

中文商业海报

文字、层级与设计感

为什么测这条： 同时要求标题、时间、地址、价格与优惠信息，能观察它是否漏字、乱字，以及能否组织信息层级。

为什么选海报： 这是自媒体、活动运营最常用的生图需求，实用性高。

对应2.1强项： 文字渲染与完整视觉设计是这次明确强化的方向，不能只测孤立的一行大字。

PROMPT 01 · 中文商业海报

设计一张竖版3:4的城市旧书市集宣传海报，主题是“书页里的春天”。

采用当代文化活动的平面设计风格：米白色纸张背景，墨绿色与少量橘红色，清楚的网格排版，充足留白。主视觉是一叠旧书，书页边缘长出少量嫩绿植物；书和植物应有真实纸张、叶片质感，不能遮挡文字。

海报必须完整、准确地出现以下文字：主标题：书页里的春天副标题：周末旧书市集日期：4月18日—4月19日时间：每天 10:00—18:00地点：南岸仓库 · 二号厅价格：入场免费底部说明：带一本旧书，换一个新故事

主标题最大，日期、时间、地点属于第二层信息，底部说明最小。中文笔画清楚，文字之间不重叠，不增加其他文案、英文或二维码。呈现完整的平面海报，不要展示贴在墙上的效果图。

看什么： 七项文字是否齐全；日期和时间是否正确；层级是否清楚；植物有没有挡字。

TEST 02

科普信息图

好看之外，内容是否正确

为什么测这条： 水循环既有文字，也有方向关系，能把“画得清楚”和“解释正确”分开检查。

为什么选信息图： 适合教育内容、知识文章、说明材料，也是最容易出现漂亮但错误结果的类型。

对应2.1强项： 官方强调信息图设计与事实性改善；这里固定知识内容，先测表达能力。

PROMPT 02 · 科普信息图

生成一张面向小学高年级学生的横版4:3科普信息图，标题为“水的一次旅行”。

画面是一张清晰的自然剖面示意图：左侧海洋，中间平原和河流，右侧山地，上方天空与云层，下方有一小段土壤剖面。采用精确、明快的教材插画风格，蓝色、绿色与暖白色为主，不要拟人化水滴。

准确画出并标注六个过程：蒸发：箭头从海面向上进入空气。凝结：空气中的水汽形成云。降水：箭头从云向下到达山地和平原。地表径流：水沿山坡进入河流，再流向海洋。下渗：箭头从地面向下进入土壤。地下水流：箭头在地下朝海洋方向移动。

使用有明显箭头头部的蓝色线条，避免各条路线交叉混乱。六个中文标签各出现一次，靠近对应过程。底部写“太阳提供能量，水在不同环境中循环”。不得增加其他科学结论。

看什么： 六个标签、六种过程是否对应；箭头方向是否正确；地下与地上有没有混淆。

TEST 03

多人物四格故事

人物能否保持身份

为什么测这条： 三个人跨四个画面重复出现，容易暴露换脸、换衣服、人物遗漏和身份互换。

为什么选叙事分镜： 适合短片预演、漫画、故事配图，比单张人像更接近连续创作。

对应2.1强项： 多角色一致性是官方评测中提升突出的项目；这组测文生图内部一致性。

PROMPT 03 · 多人物四格故事

生成一张横版16:9、二行二列的四格电影分镜图，四格大小相同，按左上、右上、左下、右下顺序讲述一场社区修理活动。没有对白、字幕或格子编号。

三位人物在每一格中都出现，并始终保持相同的面容、发型和服装：A：年轻东亚女性，齐耳黑色短发，黄色工作服。B：中年男性，棕色卷发和短胡须，蓝色连体工装。C：老年女性，银白色长发扎低马尾，酒红色针织开衫。

第一格：三人围着桌上的红色老式收音机，A指着坏掉的旋钮。第二格：B用螺丝刀修理收音机，A扶住外壳，C递来零件盒。第三格：C转动旋钮，另外两人认真观察。第四格：收音机修好了，三人露出自然的笑容。

四格发生在同一间明亮的社区工作室，桌子、窗户和红色收音机外观保持一致。采用自然、克制的真人电影摄影，人物动作和视线明确，不交换服装，不增加人物。

看什么： 三人的脸和服装是否保持；是否每格都出现；动作是否按顺序发生。

TEST 04

商品三联图

产品细节能否保持

为什么测这条： 给商品设置容易核对的结构特征，再放进三种环境，能观察细节漂移。

为什么选商品图： 电商与品牌内容需要同一商品反复出现在不同画面里。

对应2.1强项： 产品一致性、商业视觉与材质表现；这组不测对输入商品的还原。

PROMPT 04 · 商品三联图

生成一张横版3:2的商品摄影三联图，三个竖向画面等宽，展示同一款原创便携音箱。

音箱外观必须在三个画面中完全一致：浅灰绿色的圆角长方体，正面覆盖深灰色织物网罩，左上角有一个小小的橘色圆形指示灯，顶部有且只有三个黑色圆形按钮，右侧连接一条棕色皮质提带。没有品牌名称、Logo或文字。

左图：音箱放在浅米色无缝摄影背景上，正面略偏左的三分之四视角，清楚展示整体结构。中图：音箱放在清晨的木质窗台上，旁边有一杯水，自然侧光。右图：音箱放在公园长椅上，旁边是一只合上的帆布袋，下午柔和日光。

三个画面的商品尺度接近。保留真实织物、塑料、皮革质感，不能改变按钮数量、指示灯位置、提带连接位置或主体颜色。

看什么： 按钮是不是三个；灯是否移位；提带和外壳有没有变形；三张是否像同款商品。

TEST 05

生活抓拍

自然度与复杂接触动作

为什么测这条： 骑车、抱面包、碰车把同时涉及人体动作、遮挡和物体接触，比正面肖像更难。

为什么选生活摄影： 容易看出模型是否只有精致棚拍感，能否生成可信的日常瞬间。

对应2.1强项： 更自然的成像、皮肤与材质表现；动作关系也是第三方测试提示的薄弱方向。

PROMPT 05 · 生活抓拍

一张横版3:2的真实街头抓拍照片。

小雨刚停，一位约四十岁的女性站在街角面包店外，准备推着自行车离开。她穿深蓝色防雨外套，头发被雨打湿，脸上有自然的细纹。左臂抱着装有两根长面包的牛皮纸袋，右手握住自行车右侧车把。自行车的前轮略微转向街道，她的身体也顺着车的方向转动。

拍摄者站在两米之外，视角与人物眼睛平齐。人物没有看镜头，像是在注意路上的行人。天空阴亮，店内暖光透过玻璃，地面湿润但没有夸张倒影。

保留真实皮肤、湿布料、纸袋折痕与轮胎质感。画面有轻微手持摄影的不完美，背景自然清楚，不要大片式调色、磨皮、过度虚化或时装摆拍。店铺不出现可读文字。

看什么： 左右手和道具关系；手指与车把接触；面包有没有穿透纸袋；皮肤是否过度光滑。

TEST 06

创意视觉

把两个概念组织成一个画面

为什么测这条： 要把咖啡泡沫与地形结构融合，不能只是把两个东西摆在一起。

为什么选概念视觉： 适合广告主视觉和文章封面，能看出模型的创意理解与画面组织。

对应2.1强项： 创意表达、视觉设计和复杂材质；参考了棋盘天际线、叶片嵌字等“概念融合”类型。

PROMPT 06 · 创意视觉

制作一张横版16:9的创意广告摄影主视觉，主题是“在一杯咖啡里发现山川”，画面中不要出现文字。

严格从正上方俯拍一只白色圆形咖啡杯，杯子位于画面右侧三分之一，左侧保留大面积干净的暖灰色桌面。杯中咖啡和奶泡形成一幅微缩地形：浅色奶泡是连续的山脊，深棕色咖啡是蜿蜒的峡谷，细小气泡构成地形边缘的颗粒纹理。

这些山川必须完全由液体与奶泡形成，不要在杯子里放真实石头、树木、房屋或玩具。杯沿清楚完整，杯柄朝右。整体仍然能被一眼识别为一杯真实咖啡，同时又能读出山川地形的意象。

柔和侧光，细腻液体质感，克制配色，简洁构图，不增加装饰物。

看什么： 是否严格俯拍；山川是否由泡沫形成；是否偷偷放了实体模型；留白是否成立。

TEST 07

精确静物

时间、数量与排列

为什么测这条： 把画面变成可以逐项判定的题目，避免只凭“看着不错”评价。

为什么选精确约束： 商品展示、教学图、仪器插画都经常要求数量和状态正确。

对应2.1强项： 指令跟随与清楚的视觉组织；时间和计数属于能力边界测试，不预设它擅长。

PROMPT 07 · 精确静物

生成一张横版4:3的写实静物摄影，正面拍摄一张整洁的钟表维修工作台，物品之间不互相遮挡。中央是一只白色表盘、黑色阿拉伯数字的圆形机械钟，表盘完整朝向镜头。钟面准确显示六点十分：分针指向数字2，时针位于6和7之间并靠近6。钟只有时针和分针，没有秒针。钟的左侧有且只有五枚黄铜齿轮，按从小到大的顺序排成一行，各自分开。钟的右侧有且只有三把螺丝刀，手柄从左到右分别为红色、蓝色、黄色。钟前方放一副合拢的黑框眼镜。柔和的工作室灯光，真实金属、玻璃与木材质感。不要其他钟表、工具、散落零件或装饰性文字。表盘上的1到12每个数字各出现一次，位置正确。

看什么： 钟针位置错了；十二个数字；五枚齿轮；三把螺丝刀及颜色顺序。

TEST 08

镜面空间

视角、遮挡与反射

为什么测这条： 同一个人的背面与镜中正面必须对应，还要遵守镜面空间关系。

为什么选空间推理： 室内设计、摄影构图、镜头预演都需要可信的透视和反射。

对应2.1强项： 场景组织与自然成像；高级3D推理仍是官方承认的限制，这组主要用于找边界。

PROMPT 08 · 镜面空间

生成一张竖版4:5的真实室内摄影。一位穿灰色毛衣、留齐肩棕色头发的女性站在洗手台前，面对墙上的一面大矩形镜子。摄影机位于她身后略偏左的位置，因此现实中的人物只露出后脑、背部和部分左肩；镜子里清楚看到同一位女性的正面、面容和胸口。她的右手抬起，触碰自己的右侧脸颊，镜中反射必须与这个动作一致。她没有转头看摄影机。现实中和镜中是同一个人，发型、衣服与动作严格对应。镜子反射出人物身后的浅绿色墙面和一扇关闭的木门，不要把洗手台前方的墙面错误地画进镜中。洗手台上只有一个白色陶瓷杯。柔和自然光，准确的室内透视，不出现第二个人、第二面镜子或摄影机。

看什么： 镜里镜外是否同一人；抬手动作是否对应；背景反射是否合理；有没有多出身体或人物。

TEST 09

双画风融合

各自保留风格，互动仍然成立

为什么测这条： 两种材质和画风必须保持区别，同时完成接触动作，不能互相同化。

为什么选混合画风： 适合品牌IP、真人与虚拟角色合照、创意封面。

对应2.1强项： 风格化与多个主体的组织；参考了现实人物×2D人物案例，但换成纸艺角色和非人物互动。

PROMPT 09 · 双画风融合

生成一张横版3:2的创意照片：一位真实摄影风格的园艺师，正在给一个纸艺小机器人递花。园艺师是约五十岁的男性，穿米色工作衬衫和绿色围裙，皮肤、头发、衣料完全保持真实摄影质感。他坐在温室里的木桌旁，右手捏着一枝小雏菊的花茎。桌上的小机器人约二十厘米高，必须始终呈现手工折纸风格：蓝色纸板身体、可见折痕、白色纸片眼睛、简单方形四肢。它伸出两只纸手接住同一枝雏菊，花茎不能断裂或穿透手掌。背景、人物与花都是真实摄影，只有机器人是纸艺。不要把园艺师变成插画，也不要把机器人变成金属或真实机械。温暖自然光，接触阴影准确，桌面没有其他角色或文字。

看什么： 两种风格是否保留；花是否为同一枝；纸手接触是否自然；尺度与阴影是否可信。

TEST 10

游戏界面概念稿

复杂场景与UI信息层级

为什么测这条： 场景、按钮、数值、任务提示需要在一张图中共存，能观察复杂画面的组织能力。

为什么选游戏UI： 适合产品概念、游戏美术和界面提案，能检验它是否从“会画场景”走向“会安排信息”。

对应2.1强项： 完整视觉设计与文字布局；参考了要塞HUD案例，改为水族馆经营游戏。

PROMPT 10 ·游戏界面概念稿

设计一张横版16:9的水族馆经营游戏界面概念稿，呈现实际游戏画面的截图形式，不要电脑、手机或外部设备边框。

中央约70%的区域是清楚的等距视角水族馆：入口大厅、三个大小不同的展缸、连接它们的步行通道、少量游客。建筑和通道关系合理，游客不能站在水里。采用细致、明亮、克制的三维游戏美术风格。

顶部状态栏只显示三项：资金 12,800游客 236满意度 92%

底部有四个大小一致的建造按钮，文字依次为：展缸通道商店装饰

右侧任务卡只写：今日任务新建一座展缸

UI采用浅米色面板、深蓝色文字与少量青绿色强调色。按钮和状态栏不遮住主要展缸，中文准确可读，信息层级清楚，不增加其他数字、文字或弹窗。

看什么： 数值与按钮文字；UI有没有挡住场景；游客和通道关系；画面是否像完整游戏截图。

跑完这10组测试，最大的感触是：AI生图的竞争，已经从谁画得好看进入谁更可控的阶段。香蕉 2.1 在文字渲染、信息图、多角色一致性上确有进步，在精确计数等高级推理上仍有明显边界。指令遵循的很好，这对提示词基本功要求就高了，比起image 2.5 白话文出图效果还是差不少。

对我们创作者来说，重要的不是追逐每一个新版本，是建立自己的测试基准和能力地图。知道哪个模型擅长什么、短板在哪，才能在具体项目中选对工具、写好提示词、管理好预期。

这10组提示词，不仅是测评NB 2.1的标尺，更是自己理解AI生图能力的认知框架愿我们都能在技术浪潮中，保持清醒的判断力。

人生路道阻且长，行则必达。大家制作过程中有问题可以一起交流，祝大家流量大爆。你还想看我拆解什么类型的 AI 视频玩法，也可以告诉我。