江苏
众所周知，关于中医，在网上一直是一个容易引起争议的话题。
有的人可能是真的反中医，以前网上流传一个照片，上面有些人组织反中医联盟。
但也有些人，只是指出中医的问题，就被许多人说成是反中医，实在搞不懂这些人的逻辑是什么。
如下图，何祚庥对一个网友说，他的两个院士朋友，因为迷信中医可以用苦荞末治疗糖尿病而不治身亡，文章作者就说何祚庥抹黑中医，说何祚庥反中医。
以前，有人说何祚庥参加了反中医联盟，甚至说何祚庥就是发起人之一。但是，没有任何人提供证据。网上流传的反中医大会的照片里，并没有何祚庥。
很多人说何祚庥反中医，唯一的证据，就是何祚庥说过中医只有10%是精华这样的话。其实，这样的说法可能未必准确，但无论如何也不能据此认定何祚庥反中医。
反中医，就不会说中医还有精华。何祚庥的说法，不过是认为中医里面糟粕多而已。这个逻辑，我认为还是很简单的。
至于上图，那两位故去的院士是何祚庥朋友，何祚庥知道他们迷信中医苦荞末治疗糖尿病，这自然是可信的。何祚庥不过是告诉网友这件事，怎么就成了抹黑中医呢？作者这个逻辑让人莫名其妙。
抨击了何祚庥反中医，作者自然是要维护中医的。然而，他那一套说辞，早已常见，并且早已被驳斥过。
这位作为维护中医的第一个理由，就是：没有中医，如果中医都是假的，几千年来中国人是怎么活下来的？
这样的说法，可以说是非常可笑的。维护中医的人基本都会这样说。我真不明白，他们的思维怎么会如此简单，就不懂得再多想那么一点点吗？
如果再多想那么一点点，就会发现，按照这样的逻辑反推，难道没有中医就活不下来吗？
我们不说外国人没有中医，也不说动物啥医疗都没有，就说咱们中国人，难道中医是与中国人一起诞生的吗？
显然不是。所以，在中医诞生之前，我们的祖先是怎么一代一代活下来的？
按照这位作者的意思，古代人平均寿命提高、人口增长，也是中医的功劳。这明显是要混淆视听了。
古代人平均寿命提高、人口增长，基本都是与社会和平繁荣有关，一旦遇到战乱、饥荒、瘟疫，平均寿命就会大幅下降。清朝人口增长特别突出，一方面得益于长期和平与摊丁入亩的制度，另一方面与红薯、玉米引进也有很大关系。
而衡量中医疗效，其实看看古代儿童夭折率与许多帝王及其亲属短命，就知道了。
据了解，清代康乾盛世时期，民间儿童夭折率大约 30%～40%，而皇室因为早婚早育和近亲结婚，夭折率更高，却接近50%。康熙55个子女，夭折率51%，康熙18岁之前生的头6个孩子全部4岁前夭折。
此外，古代短命的皇帝皇后，三十岁之前病死的，也比比皆是。最近看《晋书》，东晋几个皇帝二十多岁就挂了。
皇家得到的医疗是最好的，尚且如此，何况普通老百姓？从这个角度说，在古代能活下来，运气还真是一个因素。
这位作为维护中医的第二个理由，是搬出了“中华传统文化”这面大旗，说什么“阴阳五行、天人合一”。
然而，中华传统文化里，也不是没有糟粕，并不是历史悠久就一定是正确的，封建迷信也历史悠久，至今还有人在信，但这却绝对是糟粕。
难道，否定了封建迷信，也是否定中国几千年来的生存智慧吗？也是消解文化之根吗？也是消解文化自信吗？
尤其是，这位作者说的“阴阳五行、天人合一”，这些玄而又玄、虚头巴脑的东西，就是中医忽悠患者的说辞。
中医里有糟粕，如果说不得，那不就是在支持用糟粕害人吗？
维护中医，这位网友还有一个可笑的说法，说反中医最后得益的是西方的医药巨头。这真是令人不解，难道中国的西药，全部都是从外国进口来的吗？中国到现在还不能生产西药吗？
总体来说，这位作者维护中医的理由，都是站不住脚的，而且明显是在打爱国牌，而且打得还那么拙劣。
无论是绑架“中国传统文化”“文化自信”，还是说什么“西方”“自己”，这都是在绑架爱国主义。
但是，这件事上，其实不应该绑架爱国主义，只能从治病救人的角度去讨论。
看看上面截图，了解一下何祚庥对于中医的经历以及他对中医的真正态度，就能够看出，何祚庥并不是反对中医，只是反对中医里面的糟粕。这和反对传统文化里面的糟粕，是一个道理。
我认为，拿玄幻与爱国为中医辩护，不是在支持中医，而是在反中医。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
