00后靠AI手搓小程序，让陌生人审核消费，省钱成社交游戏

“购买产品：一份美味的双蛋肠粉，价格6元。替代品：在肠粉档门口闻味道”。

“购买产品：电蚊拍，价格30元，领导老在耳边嗡嗡响。替代品：巴掌，但手会疼”。

“购买产品：咖啡，价格10元，可恶的调休一直在折磨我。替代品：直接在工位上睡觉”。

“购买产品：全身镜，价格35元，家里只有半身镜没法照全身。替代品：在半身镜前跳起来欣赏0.1秒自己的全身穿搭”。

如果将花钱的决定写下来，交给陌生人审批，会发生什么？这届年轻人已经把省钱变成了一场社交游戏。

豆包AI生成

今年8月，26岁的产品经理火山在网上刷到了一条帖子，有人用Excel表格做消费审批，把想买的东西写进表格，发给朋友审批，通过才能买，驳回就得忍着。她觉得很有意思，但表格太笨重了，就想把这个功能做成小程序。

8天后，她用AI工具做出了第一版。8月25日，小程序正式上线。第一天，9小时破万用户。第二天，用户增长到4万人。一个聚集了几千人的“蜜蜜你确定要薅这个吗”群聊把服务器挤爆了，她连夜把群上限改成一千人，又不得已解散了那个群。

这个小程序叫“钱包请等等”。它的规则极其简单，你想买什么，先提交一份花钱申请报告，写清商品名称、价格和购买理由，还有替代品的说明，发给别人投票审批。审批人不仅要投出通过或驳回，还必须写下理由。

在小程序首页，有这样一句话，“冲动消费的黄金冷静期是24小时——把想买的先提交审批，睡一觉再决定”。

《2026中国消费者洞察报告》显示，82%的Z世代已开始存钱或减少非必要支出，76%在大额消费中优先考虑“经济实用”，高出全年龄样本6个百分点。这群年轻人在消费上理性、节省，又希望能把这个节省的过程玩成社交游戏。

钱包请等等小程序

00后手搓小程序，一边做一边问AI

火山本职就是产品经理，在上海工作。她之前唯一的代码经验是毕设时用AI写过一点，这一次，她想完整走一遍从想法到上线的全流程。

她用的工具是WorkBuddy，是腾讯云代码助手推出的AI Agent办公工具。工作流并不复杂，先把场景和需求点描述给AI，让它做出一个交互demo，在demo上确认页面和操作流程，再逐步做成微信原生小程序。数据库接入、审核发版、前端调试，遇到不懂的火山就直接截图发给AI问“怎么操作”。一边做一边学。

“我一开始没觉得能火。”火山告诉南都N视频记者，“我只是想试一下怎么完整做一个小程序，给自己攒经验。如果有用户用就更好了。”

上线之前，她在小红书上发了内测帖，蹲内测的人就有几千。8月25日中午正式上线，她一直盯着后台数据。9个小时后，用户破万。第二天，用户突破4万，随后，服务器崩了。

有一个兼容并发的问题，火山把报错码和日志截图发给AI，AI给出方案，但修了几轮，报错依旧。AI提示可能是云开发资源不够需要付费，她充了钱，报错依旧存在。最后是公司的技术同事帮忙换了服务器，才把问题解决了。前期开发加云资源，花了大约五千块。

爆火也带来了一系列火山没有预料到的问题。

首先是资质。个人开发者能做的小程序类目有限，很多功能想上但上不了，比如“广场”功能，最早叫“漂流瓶”，被微信审核以“不符合国内主体服务类目”为由驳回，“我看其他有一些同类型的产品，他们作为个人开发者的时候也能上，我上不了这个功能，审核又很随机。”

第二个问题是知识产权。火了一周左右后，大量模仿者出现。有些是良性竞争，有些则直接抄名字、抄头像、抄界面。火山在后台投诉，起初无效，后来腾讯方面主动联系她，帮忙处理盗版问题，给“钱包请等等”加了名称保护，同时邀请她参加10月中下旬的小程序比赛。

在这个过程中，火山做了一个关键决定，把项目从个人开发者转为以公司主体运营。原因也很实际，个人资质受限太多，有些功能必须公司主体才能上线，她对知识产权保护经验也很薄弱，而她所在的公司也在寻找新的产品方向。跟领导商量之后，“钱包请等等”挂到了公司名下，火山仍然是产品负责人，开发交给了更专业的同事。

这意味着她不再是一个单打独斗的独立开发者，而是在本职工作之外多扛了一个项目。领导没有给她变现压力，甚至说了一句让她印象深刻的话，“哪怕这个东西最后昙花一现，对你的成长经历也是加分项。”

“好的产品跟用户是相互成就的”

“钱包请等等”的核心规则是，审批人必须写下通过或驳回的理由。火山的灵感来自最初那批用Excel表格玩消费审批的网友，“通过和驳回都写理由，才能体现出你是在认真思考为什么不买、或者为什么买”。

“如果只是投票，有些人会停留在玩梗。”火山解释，“写了理由，你的反馈才是真的有用。你能说清这笔消费到底需不需要、值不值得。”

这个设计产生了意想不到的效果。火山印象最深的有三条审批，一条是搞笑的，有人说上班戴的耳机坏了，想换个新耳机，替代品是“继续上班被电”。

有一条是打动人的，在女生群里，有人申请“购入一点可爱”，被驳回的理由是“你本来就很可爱，不需要再购买了”。

还有一条是温情的。中秋和国庆假期前，有人说家人希望他回家，申请购买回家的机票，需要花费2000元。火山和朋友都刷到了这条审批，她和朋友认为，既然这条审批被写出来，就说明2000元对当事人是一笔重要的支出，那不如把钱省下来，等到过年再回家也是一样的，她和朋友都选择了驳回。但在他们写完驳回理由后，却看到除了他们俩以外的人都选了“通过”，原来在其他人眼里回家比省钱更重要，火山和朋友顿时觉得“我真该死啊”。

这个设计也藏着一个小心机，用户必须先参与审批，投了票、写了理由之后，才能看见别人的投票和评论。火山解释这是刻意的，“如果一进来就看到热门评论的倾向，你的判断会被带跑。在不知道别人怎么看的情况下，你给出的是第一真实反应。这和社交平台上前几条热评决定整条帖子走向的机制正好相反。”

网友分享的有趣审批

火山的后台数据显示，群组审批申请金额的中位数大约50元，广场审批金额的中位数大约120元。群组里低于100元的申请占62%，广场上约20%的申请金额超过1000元。主要还是小额日常消费，但也不乏买车、买房这类大额申请。

用户用法有时完全超出她的预料。比如货币功能，最初根本没有设计，上线第一天因为有人把小程序发到了Threads（脆）社区，港澳台和海外中文区用户涌入，他们需要用港币、美元、新台币记账，火山才紧急加了多币种支持。

还有“评论回复功能”，有人想要，有人坚决反对，理由是“可能引起对骂，内容多了不好监管”，火山最后折中做了一个“送花”功能，觉得别人的审批理由有用就送朵花，不需要回复。

也有用户提了屏蔽词库的需求，有人在广场上总看到别人问要不要买iPhone 18 Pro Max，烦了，直接屏蔽“iPhone”这个词就刷不到了。火山觉得这很合理，简单实现了。

正如火山自己说的，“好的产品跟用户是相互成就的。”

“年轻人希望花钱花得更有把握”

火山是一个00后，对于这届年轻人到底是不想花钱还是不敢花钱，火山认为，他们是希望花钱花得有把握一点，有些人想控制冲动，有些人想少一点纠结，有些人愿意为自己真正需要的东西花钱，“这个产品不是一味让人不买，而是知道为什么买，也知道为什么不买。”

小程序爆火之后，模仿者蜂拥而至。有些良性竞争让火山觉得可以接受，但有些抄袭行为让她前期很焦虑。中间更换公司主体的半个月没有更新，日活下降，用户跑去玩别的同类产品，她的焦虑达到峰值。

资质完善、功能跟上之后，数据回升，火山的信心也回来了。回过头看，她对竞争有了更清醒的认知，“有些人抄袭，没有抄到精髓。他们不懂这个小程序的内核和用户心理，只是复制粘贴。做出一个界面和把产品长期做好是两回事。真实用户会遇到各种细节问题，会给我们提意见。好的产品跟用户是相互成就的。”

现阶段火山最优先的事情是把体验做好、把产品做好，尽量满足用户的期待。变现是绕不开的话题，但她不急，“不可能一直为爱发电，肯定要有商业化的东西。但暂时不是最优先的事。我们更希望找到用户可以接受、不反感的变现形式。”

她看不上那些抄袭者快速接开屏广告赚钱的做法，觉得“有点low”。目前“钱包请等等”连开屏广告都没接。

至于这个产品最终会长成什么样，是工具、是社区、还是一种生活方式，火山没有给出明确答案。但在一个月内经历了用户暴增、资质困局、服务器迁移和组织变更，现在她依然坐在那个位子上，继续迭代。

采写：南都N视频记者 汪陈晨