从进化角度来看，贫富差距拉大，未必是坏事

一说到贫富差距拉大，不少朋友的第一反应大多都是：资本家贪婪，不在乎牛马生死。

要是没有制度和法规对于资本的限制，类似英国工业革命刚开始那会儿，资本的确贪婪得要死，掠夺生命，压榨童工，疯狂逐利。如今虽然好很多了，但由于贫富差距的不断拉大，以及各国政府对此都无能为力的现状，以至于贫富差距的存在和不断被拉大，被大众普遍认为是一件“坏事”。

真的是坏事吗？不一定哦，至少从进化学角度来看的话，贫富差距拉大，很可能还是一件好事。

首先，咱们得知道为啥会出现贫富差距。

大家知道，财富严格遵守二八分配规律，这规律并不是某些人或者机构有意制定的，而是人类社会发展过程中自动形成的，就像水往低处流一样，是一种自然力量形成的结果。

造成这个结果的根本原因，是每个人的利己主义——人人都想为自己谋求更大、更多利益，获得更多生存资料（以前是物品，现在是财富）。你摆摊卖菜，跑滴滴送外卖，上班给别人打工等等劳动行为，目的都是给自己增加财富。

那么新的问题来了，你为啥不开公司、办企业，让别人替你干活，替你挣钱呢？

答案很明显，大多数朋友没有钱，没有资本投入去开公司。而你现在的老板，可能是敢拼敢闯博出来了，可能是富二代，也可能是贷款，或拉来了投资，才获得了开公司的“资本”。

也就是说，想要开公司，要么你家里有原始积累，要么你得敢于冒险，要么就是你聪明出众，能搞出来有前（钱）景的项目。否则当下你能够赚钱的办法，就只有出卖自己劳动力这一条出路。

这其实也是二八定律的根本原因，社会里大多数人缺少上述“能力”，而只有极少数的人，要么投胎运气好，要么胆子比较肥，要么脑子特别好使。

这极少数人掌握了大多数财富以后，会不会想“千秋万代，永立潮头”，一直当有钱人呢？肯定想啊，发了疯一样地想。所以他们重视后代的教育，会把自己和身边其他“成功”人士的经验传授给下一代。

这里说的教育，并不只是学校教育，数理化、政史地这些。这些他们当然重视，但这些所有孩子都要学的知识，没有啥稀缺性，更关键的是，积累财富或者说赚钱这事，跟这些知识的关系并不大。否则也就不会出现大学生毕业，需要跨专业、跨行业找工作的情况了。博主学的计算机，现在同学里还在这一行当的比例不超过20%，大多数都转行了。

再有就是，可能孩子学的某项技能，比如钢琴、足球、画画、写代码这些，将来也可能给孩子带来一些收益，但这种靠个人专业技能挣钱的手段，挣钱能力有限。

真正能挣钱的能力，是资本、人脉、资源整合、眼界大小，以及对财富的认知能力，这些不是课堂、书本上能够学到的，学校也不会教。因为这类极度稀缺的知识，只掌握在极少数人手里，基本上也只通过血液传播。

早些年我带过一个员工，他是老板朋友的儿子，来我们公司锻炼，他给我的感觉跟其他本科生差别很大。一次我们要办个客户招待会，交给他负责。人家很快拿出了方案，定了会议主题，会议流程、场地安排、行程安排，人员需求、经费预算等等，很多需要一定经验才能想到的问题，或者主导过这类会议才能了解的事情，人家都考虑到了。

比如，他否决了距离较远五星酒店的会场安排，选择了公司附近的一家还不错的酒店，一方面是他家有关系，价格便宜。

另一方面，他说考虑到大多数客户来参会，并不会太在意酒店的档次，人家多多少少都是百万，甚至千万身家的老板，人家不差那两晚五星酒店体验，人家来是继续搞合作的，在意的是咱们企业实力和产品能不能给自己带来持续的收益。酒店近点人家能多参观了解企业，有利于后续的深度合作。

这孩子我很想留在手下，可人家家里有产业需要继承。不过跟他的相处中，让我也受益颇多，出生在中型企业掌门人家庭中的孩子，平日里的所见所闻，以及父母有意无意灌输的“成事之道”，给孩子带来的那种潜移默化的影响，校园教育不可能教得出来。

当然了，也有那种走了狗屎运的暴发户，本身就是个Low货，纯靠运气发了家。连自己成功的原因都知不道，也没啥远见和计划，更总结不出来啥“成功之道”。这其实就是“富不过三代”这种说法的主要来源。那些正儿八经的名门望族，人家一般都很低调，两耳不闻窗外事，一心只想默默赚钱，维持家门荣光。

看到这，大家应该能感觉得出来，咱们普通人靠劳动赚钱，豪门靠资本、经验、人脉等，让别人替他们赚钱，贫富差距可不就得越拉越大吗。有人可能觉得这不公平，但如果你站在人家的立场上，大概率也得那么干，想着如何才能把几代人的财富积累继续扩大，继续延续下去。

这也就解释了为啥这几年社会结婚率和生育率持续走低的原因：少数人掌握的财富越来越多，大多数人手头的钱越来越少，并且还看不到未来变好的希望。自己是悲惨的牛马，生出来孩子大概率继续当牛马，况且养孩子这事越来越费钱，更加剧了自身的悲惨人生体验。因此，不生自然成了一部分人认为的最优解。

以前人类被动地接受大自然的筛选——优胜劣汰，现在人们主动根据环境做出选择，不婚不育就是大家的选择引起的结果。

咱们多数生活在底层的普通人，日常被柴米油盐包围，接触的很多都是些鸡毛蒜皮的小事，工作呢，几乎可以说都是重复的机械劳动。哪怕是相当一部分985毕业的高才生，工作生活比咱们高不到哪去，他们自身也没啥资源、人脉，或者创造力。

网上有种说法是“很多人被困在算法里”，现实中其实也存在，咱们大多数普通人，早就被困死在底层了，不是没有上升通道，而是上升通道不对普通人开放。知识改变命运是目前已知的唯一途径，只是这个途径也是有门槛的，随着人类技术的发展，这个门槛也越来越高，没有正儿八经的金刚钻，根本跨不过这个高门篓子。

结果就是，普通人生存越来越难，付出得到的回报越来越少，甚至付出了得不到回报，没有激励也就失去了动力。反观掌握大多数财富的少数人，自身可能没有顶尖大脑，做不出啥高技术的东西，但是人家有钱能够买来别人的劳动和劳动成果，再利用资本、人脉、经验等资源将技术放大、量产。相较于普通人，人家很容易就能获得更大比例的回报，有激励当然更有动力。

而这，其实就是一些朋友熟知的“马太效应”——强者愈强，弱者愈弱，这种情况在社会普遍存在。

比如：有的孩子学习好，老师夸奖，家长奖励，孩子感受到足够的激励，学习的欲望被激发，主动学习劲头很足，成绩一路高歌猛进。有的孩子调皮些成绩不怎么好，老师天天把他当典型批评，家长天天逼着、骂着写作业，他没感受过激励，也就没有动力去改变，结果就是破罐子破摔。

咱大多数普通人就跟刚开始学习不好的孩子一样，没有机会感受到激励，所以努力挣钱的动力不足，当然非常容易“中道崩殂”，躺平认命。

当前社会上流行的躺平风潮，其实就是这么来的，反正努力了也没啥卵用，干脆不努力了。养活自己都费劲，也就不会有结婚生育，养活后代的动力了。

这种风潮被一些人，尤其是一些官媒批评，但我觉得这种风潮其实挺好的，这是无数个体在没有商量的情况下，做出的“统一选择”——环境不适合生存繁衍，生物选择偃旗息鼓，这是正确的决策。

从进化角度来说，在这个贫富差距不断拉大，未来大概率仍将继续拉大的环境下，咱们底层普通人所能获得的生存资料是有限的，而咱们生出来的孩子大概率也是普通人，没办法靠头脑“出位”。而咱们也没有太富裕的生存资料，孩子出生后反而还要消耗有限的生存资源，他们将来注定也好不到哪去。期待基因突变生出个天才，还不如去买彩票，中奖概率更大些。

看到这可能有朋友要说了，那是不是普通人最好的选择就是“绝育”，自我淘汰？

当然不是了，底层普通人有生存的权利，博主的意思只是，目前的社会环境不怎么利于底层人生存。

这有点像自然界的优胜劣汰——更适合环境的生物个体，更容易存活下来，将基因延续下去，完成自然选择进化过程。

咱们可以把贫富差距的拉大，看作是一种社会环境的筛选。在社会上无法获得足够生存资料的个体，没钱结婚、没人愿意跟TA结婚，或者主动选择不结婚不繁衍，将自己的基因主动淘汰掉。

这里面也有被动淘汰的，比如好吃懒做、缺乏责任感、头脑不怎么灵光的个体，这些人被淘汰下，未必就是坏事。

进化嘛，为的就是适应环境并生存下去，主动淘汰是一种牺牲，被动淘汰是一种筛选，都不是坏事。

人类进化了几百万年，如今科技发展减少了人类在自然环境中“进化”的机会，但社会环境也是环境，经济环境也是环境，这些环境也是可以促进“进化”的。

至于进化下去结果会怎样，贫富差距能不能变小，分配制度能不能改变，我的看法是不太可能。毕竟人都是利己的，这种人性伴随人类存在了几百万年，是没法改变的。

谁会嫌钱多呢，是吧~

全文完，感谢阅读，喜欢请点赞。