蔡天凤案再曝细节：邝球方指蔡父生意失败，蔡母公开女儿收入明细

10 月 8 日，遇害案进入第 12 日审讯。

蔡天凤

蔡天凤母亲继续出庭作证，并接受代表一方的大律师戴奥伟盘问。

张燕花

邝球

这一天的庭审，焦点明显集中在蔡天凤的家庭经济状况、名下资产、，以及张燕花每月生活费的来源和用途。

加多利山豪宅

其中一个引人关注的细节是，张燕花在庭上表示，丈夫每个月给她超过 100 万元生活费，而这些钱主要通过兑换店领取。

当辩方追问她为什么每个月需要如此庞大的开支时，张燕花回应：

“我要养好多人，我兄弟姐妹好多，我不只是顾自己。”

这番话，也成为当天庭审中的一个重点。

张燕花称丈夫每月给她超过 100 万元生活费

庭上，戴奥伟首先围绕张燕花的家庭经济状况展开盘问。

张燕花确认，丈夫每个月都会给她一笔超过 100 万元的生活费。

至于钱是怎么拿到的，她表示，家里的钱主要通过兑换店处理，由她领取现金。

辩方进一步追问，这么多钱每个月究竟花在哪里。

张燕花解释，自己需要照顾很多人，包括家中的工人、孩子以及其他亲属。

她表示，每个月实际开支大约有 50 万元，包括外佣、厨师、买菜以及孩子读书等费用。

其中，厨师每个月大约领取一两万元，外佣也需要支付工资，孩子上学同样有相关开支。

不过，辩方认为，即使把这些费用全部加起来，也远没有达到每月 100 多万元。

对此，张燕花进一步解释，她除了照顾自己的家庭，还会帮助兄弟姐妹和其他亲属。

她说：

“我要养好多人，我兄弟姐妹好多，我不只是顾自己。”

她还表示，家里的亲属基本上都有孩子，因此自己也会给予他们一定帮助。

张燕花称自己一直在帮人，也曾长期帮助邝家

随着盘问继续，张燕花谈到自己为什么需要这么多生活费。

她表示，自己本身就是一个比较愿意帮助别人的人。

其中，她特别提到一家。

邝港智

张燕花称，当时邝港智是自己的女婿，她也一直照顾两个孙辈。

她表示，邝港智没钱的时候，买东西、办事情都会找她帮忙。

“他都没钱，他买什么都是叫我买…… 他开口都给，买什么都买，有求必应的那种。”

张燕花还说，自己之所以愿意这样帮助邝港智，是因为当时对方是自己的女婿，而且两个孙子也是自己在照顾。

她认为，自己当时太疼爱他们，所以很多钱并没有要求对方偿还。

庭上的邝港智在听到这些内容时，没有明显表情，只是望向张燕花。

蔡母再谈谭家：女儿一直得到经济支持

庭上另一大焦点，是蔡天凤与谭家的经济关系。

张燕花表示，的父母一直对女儿很好。

谭方骏

她称，每次蔡天凤回家，谭家都会给她钱，而且金额并不少。

张燕花说：

“谭先生夫妻俩对女儿就像宝贝一样，十分疼爱她。”

她还表示，自己曾经见过谭家给蔡天凤的支票。

当辩方问她是否见过总额达到 3 亿元的支票时，张燕花先表示 “见过过亿”，随后进一步解释，并不是一张 3 亿元的支票，而是包括 4000 万元以及其他上千万元金额的支票，加起来达到约 1 亿元。

至于 3 亿元这一说法，她表示，是自己听女儿说谭家前后给予她的资金总额达到约 3 亿元，其中也包括。

曼克顿山物业

辩方质疑：蔡天凤账户只有约 600 万元，如何购买 2000 万元豪宅？

当天庭审另一个重点，是蔡天凤本人的资产情况。

戴奥伟根据银行记录逐一询问蔡天凤的账户情况。

庭上披露，蔡天凤在三家银行的存款合计约 600 万元。

其中，一个银行账户约有 340 多万元，另一个账户有 200 多万元，第三个账户则少于 100 万元。

辩方据此提出疑问：

如果蔡天凤当时银行账户里的现金只有约 600 万元，她是否真的有足够资金购买价值约 2000 万元的？

屯门物业

张燕花则坚持认为，女儿当时有能力负担。

她还提到，蔡天凤在去世前 5 天曾通过语音信息告诉她，会给她 500 万元。

张燕花说：

“她说做生意赚，但我不知道。”

她同时强调，女儿不会骗她，并表示自己相信女儿当时所说的话。

不过，庭上有关蔡天凤具体资产及资金来源的情况，仍在辩方盘问之中。

蔡天凤名下资产再被逐项盘问

戴奥伟当天还逐一读取蔡天凤的资产记录。

根据庭上提及的资料，蔡天凤曾在多家公司持有股份。

其中，她在有限公司持有一股，张燕花确认这部分股份价值不高。

粉红佳人集团

另外，她在熊熊小食有限公司持有一万股，张燕花也确认该公司当时没有明显资产。

此外，蔡天凤还持有部分上市公司股票。

包括约 3600 股汇丰股份，当时每股约 60 元，总值约 20 万元；

电能实业约 8.25 万股，当时每股约 60 元，总值约 500 万元；

另外还持有的部分股票，价值约 35 万元。

中国儒意

辩方又指出，在有关土地及大厦的资产记录中，蔡天凤名下有曼克顿山单位以及两个车位，却没有把加多利山豪宅列在她本人名下。

张燕花解释，当时加多利山单位仍然登记在邝球名下。

为什么 6000 多万豪宅没有登记在蔡母名下？

这也是当天庭审的重要问题之一。

此前张燕花已经承认，自己之前在庭上关于黄埔花园物业的证供出现错误。

她确认，自己实际上并不是该物业的登记业主。

因此，辩方继续追问：

既然加多利山单位实际上涉及蔡天凤的资产，为什么当初没有登记在张燕花名下，而是登记在邝球名下？

张燕花解释：

“因为邝球当时没事做，方便他四处奔走，内地的物业都是这样。”

按照张燕花的说法，当时把物业登记在邝球名下，并不代表物业就是邝家的。

她一直认为，女儿才是实际出资的一方。

张燕花曾代表女儿采取法律行动

针对加多利山物业，辩方又问到一宗由蔡天凤方面采取的法律行动。

戴奥伟指出，张燕花曾代表蔡天凤采取法律行动，并向高等法院递交诉状。

案件被告人为邝球。

辩方进一步追问，当时入禀文件中的被告地址是什么。

张燕花表示，自己当时记得填写了简历。

辩方则指出，相关文件实际上填写的是加多利山单位地址，而且之后似乎没有正式送达给被告。

张燕花回应称，当时是由谭方骏找律师处理，至于邝球到底有没有收到，她表示自己并不清楚。

辩方又指出，案件在 2023 年递交诉状后，一直没有完成送达，后来甚至已经失效。

张燕花则表示，后来自己成为女儿的遗产管理人。

蔡母称女儿曾想买 2000 万元屯门单位

此前庭审中，张燕花已经提到，蔡天凤曾经考虑出售加多利山单位。

10 月 8 日的盘问中，这一话题再次被提起。

张燕花表示，她曾经陪女儿到屯门看房，当时看中的单位价值大约 2000 万元。

辩方认为，以蔡天凤当时的财力，即使不出售加多利山的豪宅，也可以另外购买一套价值 2000 万元左右的物业。

张燕花对此并没有否认。

但她解释，女儿当时已经和邝家产生矛盾。

她认为，女儿之所以想收回相关资产，并不只是因为缺钱，而是因为双方关系已经发生变化。

张燕花说：

“发觉这家人不好，想要拿回一些东西。”

也就是说，在张燕花的说法中，女儿当时更在意的是把原本属于自己的资产重新拿回来。

辩方继续追问蔡天凤的收入来源

当天，辩方也对蔡天凤早年的收入情况提出质疑。

戴奥伟指出，蔡天凤从事网红、模特等工作，每个月收入可能并不超过 1 万元。

张燕花对此明显不同意。

她表示，以自己的了解，女儿的收入不可能只有这个数字。

她还说，女儿曾经告诉她，很多人喜欢她，也有很多工作主动找上门。

至于具体能赚多少钱，张燕花没有给出一个明确数字，只强调肯定不止 1 万元。

辩方随后引用蔡天凤早年的银行记录，指出她在 2019 年之前部分月份的收入并不高，而且其中不少资金来自丈夫。

张燕花则再次表示，以她所了解的情况，女儿的实际经济能力并不是银行记录表面上显示的那么简单。

张燕花称谭家前后给了女儿数亿元

对于女儿的经济来源，张燕花再次提到谭家。

她表示，从 2016 年开始，谭家一直有给予女儿经济支持。

至于具体金额，她说自己估计至少有上亿元，而女儿曾告诉她，前后加起来超过 2 亿元。

张燕花还表示，女儿从 2017 年开始，也承担了自己与邝港智所生两个孩子的部分开支。

她说，自己偶尔会帮忙支付补习费用。

不过，关于具体金额和资金流向，庭上仍然由辩方继续盘问。

蔡母称邝家 “没买过一罐奶粉”

庭审期间，张燕花还提到两个孙辈的生活费用。

她表示，自己一直在照顾两个孩子。

谈到邝家是否曾经承担孩子的日常生活开支时，张燕花情绪较为激动，并称：

“他们没买过一罐奶粉是事实。”

她又提到，邝港智的母亲李瑞香到家里时，连买菜也是由她负责。

这些说法同样属于张燕花的庭上证供。

丈夫曾经营酒楼，张燕花称自己知道部分债务情况

当天，辩方还追问张燕花丈夫蔡楚生的经济状况。

张燕花形容丈夫 “不是很有钱”，但每个月仍然会给她一百多二十万元。

她表示，丈夫主要负责外面的事情，自己则负责家里的开支。

庭上还提到黄埔花园一套物业。

根据辩方引用的土地查册资料，该单位于 2010 年以 625 万元购入，2019 年以 1228 万元出售。

张燕花最初表示，当时该单位是一次性付款，没有按揭。

但辩方随后指出，相关文件显示物业曾存在按揭及法律押记。

张燕花之后承认，当时确实存在按揭。

她解释，丈夫做生意需要资金周转，物业进行按揭在她看来属于正常情况。

张燕花还提到，丈夫过去曾经经营酒楼，也曾经在内地做生意。

她认为丈夫做生意是能够赚钱的，并反驳辩方有关其丈夫并非成功商人的说法。

资产、生活费和豪宅，成为庭上反复追问的重点

从 10 月 8 日的庭审内容来看，辩方当天明显把重点放在张燕花及蔡天凤一家的经济状况上。

从每月超过 100 万元的生活费，到蔡天凤名下约 600 万元银行存款；

从谭家曾给予女儿的大额资金，到加多利山豪宅的登记问题；

再到黄埔花园物业、股票、公司股份以及其他资产。

这些问题看起来分散，但实际上都围绕一个核心：

蔡天凤当年的实际财务状况，以及相关物业和资金究竟属于谁。

而这也与控方此前提出的财产纠纷背景密切相关。

本案中，三名被告分别为邝港杰、邝球和邝港智。

控方指三人涉嫌于 2023 年 2 月 21 日在大埔龙尾村一处单位内谋杀蔡天凤，并在 2 月 21 日至 23 日期间阻止蔡天凤遗体被合法埋葬。

三人均否认谋杀罪。

至于阻止合法埋葬遗体的控罪，邝港杰和邝港智承认控罪，邝球则否认。

案件目前仍在高等法院审理之中，陪审团最终会根据庭上证据作出裁决。

蔡天凤案持续审讯至今，越来越多细节被放到法庭上逐一检视。

而 10 月 8 日这场盘问，表面上是在讨论生活费、物业和银行账户，背后其实仍然围绕蔡天凤生前的资产安排，以及她与邝家之间的经济关系展开。

随着更多证人继续作证，案件后续还会披露哪些关键细节，仍有待法庭进一步审理。