1.
9月30日,我消费了20012元。
早餐,6元。
午餐,6元。
持仓的股票,浮亏20000元。
股市收盘了,我打开手机,看了看账户,决定晚饭不吃了。
早餐和午餐的给我提供了碳水,股市给了我什么?
给了我一个“金融消费者”的光荣称号。
2.
消费,又不完全算消费。
按照央行2020年的定义,金融消费者是“购买、使用银行、支付机构提供的金融产品或者服务的自然人”。
我反复读了三遍,最终确认:我不在其中。
我买的是股票,通过的是证券公司,不是银行,也不是支付机构。所以严格来说,我不是金融消费者。
我充其量只是一个股市的“投资者”。
但是,我的账户余额告诉我:我消费了。
这就有意思了。
法律上我是投资者,享有股东权利,可以参加股东大会,可以对公司重大决策投票。
听起来很威风。
可实际上,我连公司大门朝哪开都不知道,唯一行使过的权利是“用脚投票”——割肉。
而“消费者”呢?
消费者买了东西,至少还有《消费者权益保护法》撑腰。
买到假货,可以要求退一赔三;吃到有毒食品,可以要求十倍赔偿。
我买到一只财务造假的股票,退市了,能找谁退一赔三?
没人可找。
只能怪自己没记住“投资有风险,入市需谨慎”。
3.
我是融资市场的“消费者”。
中国的股市,定位是融资市场。
翻译成大白话,买股票就是给上市公司送钱。
缺钱了,来找我;有钱了,干什么和我无关。
赚钱了,分点红意思一下;亏钱了,我跟着亏。
还有那么多公司从来不分红,最终退市了,我血本无归。
这不能叫投资,就是一个妥妥的冤大头。
我消费了20000元,买了一个教训——造成不要以为是在投资,我只是在消费。
有专家说,投资和消费的本质区别在于,投资以获取回报为目的,消费以生活需要为目的。
我仔细想了想,我的“生活需要”确实被满足了——体验一下什么叫“本金永久性损失”,股市帮我实现了。
4.
名义上的权利,命中注定的消费者。
法律说:你是股东,有资产收益权、重大决策参与权、知情权。
现实说:你是韭菜,有被割权、被套权、被“保护”权。
![]()
知情权?财报可以造假。
参与权?股东大会在千里之外。
收益权?上市公司说“今年不分红,为了公司长远发展”。
长远发展?股价从30跌到3,确实挺长远的。
![]()
2024年,证监会投资者保护职责被划归国家金融监督管理总局,统一纳入“金融消费者权益保护”框架。
我激动了一下,以为终于有人管了。
结果专家出来说,金融投资者和金融消费者不能完全混同,投资者保护以事后平等性保护为主,金融消费者保护以事前倾斜性保护为主。
翻译成大白话就是,消费者有人提前保护,投资者出了事再说。
等出了事,亏光了老本,黄花菜都凉了。
5.
一个“金融消费者”的日常
早上9点,吃完6块钱的早餐,打开交易软件。
开盘了,大盘绿油油的。
关掉软件,我安慰自己,长期投资,价值投资。
中午吃完再吃6块钱午餐,到了1点钟,再次打开交易软件。
还是绿油油一片。
我再次安慰自己,市场波动,正常调整。
下午3点,收盘了,我又打开交易软件,依然是一片绿油油。
![]()
关掉软件,晚饭不吃了,省一点是一点。
晚上,刷到一条新闻:某公司多年虚构收入,财务造假,股价从20元跌到0.2元,退市。
300人的股民维权群里,每人亏损从几万到几百万不等。
群主说:诉讼成本太高,周期太长,胜诉了也不一定能执行。
我默默退出群聊,打开账户,又看了一眼那20000元的消费金额。然后打开消费者权益保护法,翻到“退一赔三”那一页,看了很久。
然后,我又打开《证券法》。上面写的明明白白:投资者应当自行承担投资风险。
6.
我消费了股票,没人给我开发票。
所以,我到底是什么?
我只是一胩法律上的“投资者”,事实上的“消费者”。
我把钱给了他们,没有回报;我承担了风险,没有得到保护。
我被称为“股东”,却没有任何该有的权利。
我被要求“理性投资”,却面对一个以融资为目标的市场。
如果这不算消费,那算什么?
真正的消费者花钱,至少能理直气壮地索要发票。
我花了钱,只能默默地在手机上看K线图。
而那张K线图,还在往下走。
![]()
——谨以此文,献给所有在A股市场“消费”过股票的金融消费者们。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.