小崧股份董事徐驰任职不足三个月被罢免：为创始人之子的代理人，称公司“危机重重”

10月7日，小崧股份（002723.SZ）发布关于罢免董事的公告。

根据公告显示，公司于9月30日召开2026年第四次临时股东会，审议通过了《关于罢免徐驰第七届董事会非独立董事职务的议案》。自本次股东会决议作出之日起，徐驰不再担任公司第七届董事会董事职务，同时不再担任董事会下设薪酬委员会相关职务。徐驰原定董事任期至公司第七届董事会任期届满之日。

本次董事罢免事项不会导致董事会成员低于法定人数；不会对公司正常生产经营产生重大不利影响。为保障公司董事会规范运作，公司将按照法定程序，尽快完成董事补选工作。

在这份声明发布的同时，徐驰也就本次罢免事项出具了声明。

在这份声明中，徐驰表示，提案罢免理由均不是事实。

提案罢免本人的理由是指称其过度受提名股东意见左右、履职独立性严重缺失；干扰董事会正常议事决策机制，扰乱董事会运行秩序；上述行为已违反董事法定忠实与勤勉义务及董事履职准则，已不具备继续担任上市公司董事的履职资格与职业操守。

徐驰表示，这些指称均不是事实，该提案没有为这些指称提供任何事实说理和证据支撑，是不实指称。

按照徐驰的说法，其就任至今两个多月，主要完成了以下工作：1、对公司2026年半年度报告进行认真审核，发现了报告存在担保余额与净资产数据矛盾、预计负债计提异常等多项问题，依法投出反对票并出具了书面说明；2、对公司定向增发新股议案进行了认真审查，从公司经营管理、经济技术可行性及维护其他股东利益角度出发，投出反对票并出具了书面说明；3、据实回复深圳证券交易所关于半年报的问询函，其中第1项问题系交易所点名要求本人回答；4、对公司回购注销股份暨修订公司章程事项进行核查并提出意见；5、对公司《董事会秘书工作制度（2026年8月修订）》提出书面审阅意见；6、在查阅大量资料后为公司提供了江西国控诉国海建设诉讼案件的书面法律分析与应对报告；7、应广东证监局的邀请，陪同刘凌爽董事长赴该局谈话沟通。

澎湃新闻查询公司此前的公告发现，徐驰是小崧股份已故创始人田畴之子、持有公司4.79%股份股东田野阳光的全权代理人，有效期至2026年12月31日。

2026年7月3日，经股东大会换届选举，徐驰作为田野阳光的全权代理人，正式当选第七届董事会非独立董事，任期三年。

公开资料显示，徐驰出生于1968年，中国国籍，无永久境外居留权，工商管理硕士，律师。曾任云南省政府驻广州办事处干部；广东商务金融律师事务所律师；广晟有色金属股份有限公司、山西侯马农村商业银行股份有限公司、广州山水比德设计股份有限公司独立董事；通力盛德（广州）咨询有限公司（曾用名：广州通力教育咨询有限公司）董事长；广州市思伟达科技有限公司董事；广州汇德盛沣投资有限公司执行董事；广东方纬科技有限公司、乐几科技（北京）有限公司和山东米兔网络科技股份有限公司（曾用名：深圳市米兔网络科技股份有限公司）监事，现任广东信德盛律师事务所律师、合伙人；博敏电子股份有限公司独立董事；广东嘉应制药股份有限公司独立董事。

此外，徐驰在声明中还表示，现在的公司可谓危机重重。

徐驰称，“公司营业收入由2022年的17.24亿元萎缩至2025年的10.05亿元；2023年由盈转亏，2024年、2025年归属于上市公司股东的净利润分别巨亏2.25亿元、2.52亿元，今年也看不到好转迹象；子公司国海建设系列担保债危机持续、主营业务持续萎缩、现金流危机、系列诉讼危机。说实话，聚焦经营和业绩，摆脱生死存亡的危机才是公司现在面临的真问题。”

此外，徐驰还强调，与经营恶化同步的，是公司治理生态的持续动荡。

“短短九个月，公司第六届董事会独立董事暨审计委员会召集人辞职、董事长辞职、董事会秘书辞职、董事会规模由九人压缩至五人，现在，董事会提反对意见的异议董事面临罢免。上市公司是公众公司，是所有股东为所有者的公司，不是董事长或实控人所有的公司，公司的依法治理和正常的治理架构必须得以保全，否则全体股东均将受损。异议者、监督者相继被逐一清除，公司内部的治理机制、约束机制和监督机制失灵。危机重重下的公司董事会再失去制衡的力量和机制，将为现有危机的继续深化甚至出现难以挽回的重大危局打开方便之门。”

徐驰认为，本次罢免违反了法规、公司章程和制度，另外还强调，其发表的意见和异议不因罢免案是否表决通过而改变效力。

资料显示，广东小崧科技股份有限公司成立于2000年，2014年1月在深交所挂牌上市，是备用照明及电器领域的专业制造商，一直专注于可充电备用照明灯具以及可充电式交直流两用风扇的研发、生产和销售。