仅1.3%得票！高喊退出金砖的巴西候选人，选举首轮就被踢出局

巴西这次大选整出的活，说出来你都不敢信。有个州长候选人，上来就喊出大口号，说自己当选第一件事就是带巴西退出金砖。结果一看民调，从头到尾支持率就只有1.3%，首轮投票直接打包回家，连二轮门槛都摸不到。更搞笑的是，他喊着要和金砖切割，转头自己管辖的州，近四成出口全靠中国买单，他自己还跑中国来拉过投资。

2026年巴西大选，十几个人抢总统位置，大部分候选人都盯着国内通胀、就业这些老百姓真关心的事。只有这位叫罗梅乌・泽马的州长，不走寻常路，拿外交议题炒热度，说金砖是反西方俱乐部，自己上台就要退出去转投OECD。这番话出来直接炸了国际舆论圈，不少人还真以为巴西要跟金砖一刀两断，断了和中国的经贸往来。其实只要看看民调就懂，这从头到尾就是场博流量的竞选表演。

泽马的全国支持率从选前到投票都稳在1.3%，这个票数从一开始就注定他进不了第二轮。巴西大选规则很明确，首轮没人拿过半票的话，只有前两名能进下一轮对决，投票结果出来，他毫无悬念直接淘汰。更有戏剧性的是，泽马管的米纳斯吉拉斯州，那可是巴西的资源大头，铁矿石、锂矿产量都占全国很高比重。中国是这个州最大的海外买家，全州快四成的出口额，全靠对华贸易撑着，当地矿山老板、物流工人的饭碗，都绑在中国市场上。

泽马嘴上喊着要退金砖，实际行动那叫一个诚实。当州长的时候，他亲自带队跑中国招商引资，还出席过当地锂矿对华出口的启动仪式，一口一个对华合作是历史性机遇。被记者问到退金砖会不会影响对华贸易，他立马改口，说绝对不会放弃中国这个大买家。前后矛盾成这样，谁都能看出来，退金砖就是个竞选造势的噱头，根本没有落地的可能。

这次大选真正有戏争总统的，只有现任总统卢拉，还有前总统博索纳罗的儿子弗拉维奥。卢拉一直都坚定支持金砖合作，还在积极推金砖扩容，想借着这个平台帮全球南方国家拓展经贸和外交的合作空间。弗拉维奥属于右翼，外交上偏美国，但他心里门儿清，贸然退金砖会把巴西外贸的根都砸了，所以根本没跟风喊退金砖。他只说会重新评估巴西在金砖里的合作方向，所有外交决策都先顾着本国的经济利益。

之前右翼阵营流出过一份激进草案，说要限制原矿出口，脱离中国供应链，结果草案一曝光就遭到巴西行业的强烈反对。弗拉维奥第一时间就跟这份草案划清界限，连他都不敢碰这个红线。为啥巴西政客哪怕爱说反华大话，都真不敢断了和中国的贸易往来？答案全在巴西的外贸结构里。大豆和铁矿石撑起了巴西外贸的基本盘，中国就是这两个品类没人能替代的超级大买家。

巴西大豆出口，中国占了绝对的主导份额，剩下所有海外市场加起来，买的都没中国多。铁矿石也是一样，中国每年要消化巴西一半以上的铁矿产能，巴西矿业巨头淡水河谷，一半以上的营收都靠中国市场。大宗商品本身就是标准化原料，没什么特殊门槛，但放眼全世界，没有第二个国家能接下这么大的采购量。美国自己就是大豆、铁矿石出口大国，本来就是巴西在全球市场的直接竞争对手，根本不可能接下中国让出的采购份额。

现在中巴贸易用人民币直接结算，也让双方的绑定越来越深。巴西早就出了新规，本土企业可以开人民币账户做跨境贸易，不用再绕着美元换两次汇，省了手续费还不用担汇率波动的风险，出口企业的利润直接涨了不少。大宗商品贸易早就不是简单的买卖，结算货币的选择，慢慢都在改写全球贸易的议价规则。巴西要是真退了金砖，等于主动丢了多边谈判的平台，在大宗商品规则制定里丢掉话语权，这笔账巴西商界算得门清。

巴西国内不同产业，对外贸政策的想法差别很大。做铁矿大豆的传统企业，就想保住稳定的出口渠道，怕外交动荡砸了订单，拼了命也要保住现在的对华贸易格局。做锂矿稀土这些新兴战略矿产的企业，想法不一样，他们不想只低价卖原矿，想借着对外合作引进深加工技术，补上本土产业链的短板，摆脱只卖原材料的困境。巴西国会还有势力很大的农业议员联盟，占了参众两院很多席位，他们哪怕支持右翼的弗拉维奥，核心诉求也是降农业信贷利率帮农户缓解压力，本身就是中巴大豆贸易最大的受益者。

这些农业圈的政客心里清楚，不管政坛怎么变，对华农产品贸易这条经济命脉，碰不得。所以哪怕大选吵得热火朝天，巴西农业矿业的实体企业，都会死命抵制这种激进的脱钩言论。政客竞选喊口号不花钱，但是农场矿山的就业、地方的财政收入，扛不起贸易断裂的冲击。这次大选还有个挺有意思的舆论操作，弗拉维奥阵营到处说，卢拉跟中国走太近，把巴西搞成了中国的经济殖民地，还说巴西工业化转型失败，全怪对华贸易。

这套说法在外国媒体传得挺广，忽悠了不少不了解拉美情况的人。这套逻辑说白了就是，中国买了巴西的资源农产品，让巴西安于卖资源，不想搞产业升级，发展不起来本土高科技制造业。但是翻一遍巴西的经济发展历史就知道，巴西工业掉队，锅根本轮不到中国背。资源国要搞工业化转型，核心靠自己的产业政策、资本投入和长期规划，外部贸易伙伴只是做生意，不可能替一个国家建完整的工业体系。

同样靠资源吃饭，沙特阿联酋靠石油红利搞金融文旅新能源，把经济做得更多元，俄罗斯靠着矿产保住了完整的重工业体系。再看巴西，二战结束之后美国资本大量进来，冲垮了本土的民族工业，钢铁化工轻工这些市场，大多被进口商品占了。上世纪六十年代巴西军政府试过搞进口替代工业化，扶持国企限制进口，巅峰时期巴西工业规模还排过全球前十。但是这套模式问题不小，国企效率低，通胀涨得快，民众收入涨不动，民生压力越来越大。

到了八十年代新政府上台，直接走到另一个极端，大降关税全面放开市场，西方商品资本又涌进来，本土制造业再遭重创。进入二十一世纪，大宗商品价格涨得厉害，巴西卖大豆铁矿石轻松赚外汇，更没动力搞制造业了。有意思的是，弗拉维奥他爹博索纳罗当总统的时候，巴西也照样高度依赖资源出口，民族工业一点进展都没有。所以把产业单一的锅甩给中国，本质就是大选转移国内矛盾的政治话术罢了。

说句实在的，中国市场真真切切给巴西带来了不少好处，2025年巴西对华贸易顺差就有290亿美元，快两千亿人民币。巴西卖了原料，还能买回中国的家电汽车这些工业品，不少中国车企还去巴西投资建厂，帮他们搞新能源汽车，培育新的制造业增长点。巴西资源好禀赋高，本来是发展经济的天大优势，但是资源红利多了，也容易养出依赖心态，没动力去搞周期长花钱多的工业技术研发。这是巴西自己要解决的问题，真不是外部市场造成的。

这次巴西大选其实也反映了一个很多国家都有的普遍现象，大选的时候政客就爱扔激进外交口号博眼球，真上台了，政策立马就会向现实经济利益低头。泽马出局就是最好的例子，1.3%的得票率说明，绝大多数巴西选民根本不认可退金砖这种极端主张。老百姓更关心物价涨不涨，工作好不好找，没人吃政客博热度那一套。就算是有望进第二轮的弗拉维奥，也不敢碰对华大宗商品贸易这条红线。

当然这也不是说中巴未来就一点波动都没有，如果弗拉维奥真当选，大概率会在高科技投资、产业准入这些方面设限制，外交上也会更靠美国。但是大豆铁矿石贸易、人民币结算、中国车企投资这些实打实的合作，很难有颠覆性的变化，巴西的资源产业群体，一直都会给政府施压，保住稳定的对华贸易渠道。整个拉美都不少这种情况，阿根廷总统米莱上台前说了一堆激进话，意识形态上死命贴美国，真上台执政了，还是照样保持对华贸易，农产品矿产该出口出口。

这就说明，意识形态那点偏好，根本扛不住大宗商品贸易绑出来的深度利益绑定。泽马喊退金砖首轮出局，不只是巴西大选的一个笑料，更是资源型国家选外交路线的真实缩影。政客竞选可以随便喊激进口号收割选票讨好外人，真碰到本国支柱产业的饭碗，所有口号都得给现实利益让路。

参考资料：环球时报 巴西大选候选人宣称当选将退出金砖国家