广东
地下车库七八只大狗围堵抱婴家庭：法律白纸黑字，为何只换来口头普法…
10月6日，成都某小区地下车库发生的一幕，看完让人后背发凉。
一对夫妻抱着年幼的孩子在车库通行，一名女子带着两只狗进入车库，其中一只金毛完全没有拴牵引绳，径直朝着怀里有婴儿的夫妻俩猛扑过来。千钧一发之际，孩子父亲出于本能，举起手中的自拍杆进行格挡，全程没有碰到狗一根毛发。可就是这个自保的动作，直接惹恼了狗主人。
对方当场翻脸，出言指责辱骂，更离谱的是，这名狗主人随即叫来多名同样养狗的朋友，七八只体型不小的大型犬悉数到场，直接把一家三口围困在地下车库。密闭昏暗的车库之内，怀里是嗷嗷待哺的幼儿，身前围着一群大狗，换作任何普通人，都会陷入巨大的恐惧当中。事后，当事人把这段经历发布到网上，迅速引爆全网舆论，无数网友为之愤怒。
这件事最让人难以接受的地方，还不止是狗扑人，聚众围堵受害者之后，狗主人面对赶来的民警，态度依旧强硬，全程不肯道歉，最终仅仅得到了一次口头普法教育，这样的处理结果，很难让公众信服。
很多人不知道，2026年1月1日，新修订的《治安管理处罚法》就已经正式落地施行，第八十九条对放任犬只恐吓他人、外出不采取安全措施有非常清晰的规定，放任动物恐吓他人，最高可以处以十日拘留，一千元罚款 。法条白纸黑字摆在那里，法律武器已经给到执法部门，可现实里，很多时候这把刀却迟迟没有落下来。
其实地下车库沦为遛狗场，早就不是成都个别小区的特例。今年5月，四川观察就专门做过实地走访调查，成华区民兴人家小区地下车库，长期成为部分住户的遛狗地点，大量犬只不拴绳，经常从立柱盲区突然窜出来。车辆经过要紧急刹车避险，老人小孩通行更是提心吊胆，安全感荡然无存 。物业贴过宣传海报，免费发放过牵引绳，反复上门劝导，但部分养狗居民依旧我行我素，该不拴绳还是不拴绳。
根源说到底，就是违法成本太低。
成都本地的养犬条例明确，外出遛狗牵引绳长度不能超过两米，遇到老人、孕妇、孩童必须主动避让，拒不整改的罚款一百至两百元，情节严重最高一千元 。可一两百块的处罚，对于能够一呼百应，叫来一众狗友的圈子而言，一顿饭钱都算不上，根本起不到多少震慑作用。狗主人之所以敢当着民警的面态度嚣张，本质上就是笃定，违规之后代价微乎其微。
不少网友说得一针见血，这已经不再简简单单是养狗纠纷。摇人集结，利用多条大型犬在封闭空间围困普通住户，制造心理压迫，从行为上看，已经具备寻衅滋事的特征。不妨换个角度设想，如果这群人手里拿的不是狗绳，而是棍棒，把一家三口团团围住，处理方式绝对不会只是简单教育了事。工具换了，可聚众施压恐吓受害者的性质，不应该发生改变。
有律师解读过新法的内核，遛狗不拴绳属于典型“未对动物采取安全措施”，就算没有造成咬伤，只要放任犬只恐吓普通人，就可以依法罚款，情节较重，完全可以适用五到十日行政拘留的处罚条款 。法律条文已经把惩戒手段交到了执法人员手上，可这起事件当中，受到惊吓的家长与襁褓当中的婴儿，等来的却只有一句“后续加强宣传”。
成都这座城市向来包容度很高，大家并不反对养狗，养狗也是很多市民的情感寄托。但包容不等于无底线纵容。出门牵好牵引绳，主动避让弱小，管好自家犬只，这是每一位养犬人不可逾越的底线。
底线失守之后，还集结同伴，用大狗恐吓被威胁的受害者，这样的嚣张，不该被轻飘飘的口头教育一笔带过。
小区的地下车库、楼道、电梯，属于全体业主的公共空间。每一个抱着孩子回家的父母，每一个散步的老人，都不该时刻提防，害怕转角突然窜出来没有约束的大狗。文明养犬不能只靠道德呼吁，只有让违法者切实感受到代价，普通居民的安全感，才能够真正落地。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
