山东
绿卡图书
为 您 加 油
这几天，一份"五年后大概率烂大街的十个专业"的名单刷了屏。新闻传播、生物工程、市场营销、英语……熟悉的"天坑"组合，又换了一批新面孔出场。
配的背景数字也够吓人：今年高校毕业生1270万人，再创历史新高；另一边，人工智能岗位平均月薪6万，相关人才缺口500万。
一边是"烂大街"，一边是"抢着要"，难怪家长越看越慌：孩子的专业，到底该怎么选？
这份名单，是怎么"制造"出来的
先搞清楚一件事：这类名单，不是今年才有的。
往前翻翻，几乎每年都有一版"天坑专业"或者"烂大街专业"名单，专业组合换着来，热度年年有。为什么？因为"哪个专业不行"这种话题，自带流量——点开的人多，转发的人更多，转发的时候还都带着自家孩子的影子。
名单本身也有套路：被点名的，大多是招生规模大、人人都听说过的专业。名气大，基数大，就业时遇到的竞争自然也多，写进名单毫无违和感。至于没被点名的，不是就业一定好，只是话题性不够。
名单是流量逻辑的产物，
不是就业市场的体检报告。
被点名的专业，真的没救了吗
这是家长最关心的问题。答案可能跟你想的不一样：同一个专业，在不同学校，是两种完全不同的命运。
同样是英语专业，名校的翻译、国际方向毕业生和普通院校的毕业生，就业路径差着好几个量级；同样是市场营销，有人做着传统推销，有人进了大厂做增长。专业只是一个起点，学校层次、个人能力、地域行业，共同决定出路。
再说那个让家长心动的"AI月薪6万"：这是平均数，不是人人有份。被平均的，是AI科学家、算法工程师这些金字塔尖的岗位——抢手是真的，门槛也是真的高。多少人挤进去，就有多少人发现自己够不着。
把"平均薪资"当成"我家孩子也能拿"，
跟把"名单"当成"判决书"，是同一种错。
热门的AI专业，人人都该追吗
AI人才缺口500万，这是人社部公开的数据，说明市场真的缺人。
但缺的是哪类人？是能写模型、调算法、做架构的人，不是任何一个跟AI沾边的毕业生。市场上"AI岗"和"真AI岗"之间，隔着一条很宽的河。
跟风报AI还有一个隐藏成本：等孩子四年后毕业，市场还缺不缺、缺的还一样不一样，没人能打包票。四年前最热门的专业，四年后未必还是它——这是这些年反复上演的剧情。
跟风追热点，追到的往往是热点本身；等热度过了，才知道谁在裸泳。
选专业，到底该听谁的
不卖关子：听孩子自己的。
不是听孩子说"我喜欢"，而是看三样实在的东西：一是孩子的科目优势，哪几门课学得轻松、排名靠前，这比"兴趣"两个字靠谱；二是学校的学科实力，同样一个专业，选学校这个专业有硕士点、有国家重点学科的，比选个"名字好听"的强；三是行业的大方向，AI、新能源、大健康这些方向，未来十年大概率还有饭，但孩子得真的学得进去。
至于"烂大街"名单，看一眼，别往心里去。名单年年换，说明专业没有绝对的冷热，只有供需的周期波动。今天被唱衰的，过几年可能回暖；今天被吹上天的，过几年可能挤破头。
真正不会贬值的，是一个孩子解决问题的能力——
这个，靠的从来不是专业名字。
1270万人同一年进场，任何专业都不可能保证人人好就业。但反过来想，任何专业也都不可能让所有人没饭吃。
名单是别人的流量，孩子是自己的。选专业之前，先问问孩子：这四年的书，你读得进去吗？
信息来源：头条热议"五年后大概率烂大街的十个专业"（2026年10月7日）；教育部：2026届高校毕业生预计1270万人（2025年11月）；人社部：人工智能人才缺口超500万（2026年3月）；智联招聘：2026年春招AI岗位平均月薪约6万元（2026年3月）。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
