支持率九连跌，李在明甩出了一张王牌：必须让“亲日富三代”消失

支持率“九连跌”后，李在明甩出了一张王牌，放话必须让“亲日富三代”消失，为何偏偏是韩国，率先打响了清算“亲日派”财产的第一枪？

韩国总统李在明

据韩联社报道，韩国总统李在明10月4日发文表示，韩国政府将投入更多人力物力，追缴历史上亲日派的财产。

李在明更是放话，必须让“亲日富三代，独立运动穷三代”这句话不再出现。

那么问题来了，为什么李在明要在这个时候下这么大气力严查亲日派？

韩国社会反感“亲日韩奸”

我认为，这件事情背后至少有三层逻辑。

首先，从韩国社会层面来看，对于“亲日韩奸”的反感，一直都有非常强烈的民意基础。

韩国现代史有一个绕不开的问题，就是日本殖民统治时期留下来的历史伤疤。

1910年至1945年，日本对朝鲜半岛实施殖民统治。在这段历史中，有一部分韩国人选择参与独立运动，为争取民族独立付出了生命的代价；但与此同时，也有人选择与日本殖民者合作，从中获得政治地位和经济利益。

时至今日，这些亲日分子依旧没有得到该有的惩罚，此前韩国媒体公布的一项调查就显示，在接受调查的1000多名韩国抗日英雄及其后人中，超过75%的家庭收入低于韩国平均水平。

韩国民众

而与之形成鲜明对比的是，一些亲日分子的后代大多生活条件优渥，其中，约32%从事商界工作，政客、公职人员、律师等社会精英的比例也超过14%。

当时，这一调查结果迅速引发了韩国社会底层民众的集体愤慨，一些人甚至直言“抗日穷三代，亲日富三代”，并将矛头指向了韩国政府，认为政府未能拿出实际行动来清算亲日“韩奸”。

为什么韩国民众会如此愤怒？因为如果历史上的亲日卖国分子没有得到彻底清算，那么今天的社会公平又从何谈起呢？

就比如今年8月份，韩国光复节前后发生的一起事件，就非常能说明问题。一位韩国女演员在节目中炫耀家族四代行医，却被韩国网友和历史学者扒出，其曾祖父安相镐在朝鲜半岛日据时期曾加入亲日团体。

在韩国社会看来，这类人物就是典型的“亲日韩奸”。结果是什么？这名演员很快遭到韩国舆论抵制，合作品牌隐藏相关广告内容，新剧宣传活动也受到影响。面对舆论压力，她不得不公开道歉，表示自己此前没有充分了解日本殖民统治时期的历史，后来查阅资料后才知道曾祖父的亲日经历，并表示将认真反省、学习韩国历史。

韩女星炫耀曾祖父是“御医”被扒是“亲日韩奸”

从这起事件就可以看出，“亲日韩奸”在韩国绝不是一个普通的历史标签，而是带有非常强烈的道德批判和民族红线。

也正因如此，李在明提出必须让“亲日富三代”消失，实际上很容易与韩国社会长期积累的情绪形成共振，获得广大底层民众的认可和支持。

而李在明以韩国总统的身份表态，甚至承诺不惜投入更多人力物力，也要追缴历史上亲日派的财产，并且要将追缴上来的财产用到支持独立运动有功人士及其遗属的身上，这本身就是在向底层的韩国民众表决心。

而这样的动作，是极具号召力的。

李在明在历史问题上态度强硬

第二，从李在明个人的政治立场来看，他在历史问题和民族情感问题上，也一直表现得比较强硬。

这一点与他的政治经历密切相关。还记得2023年，当时还是韩国最大在野党共同民主党党首的李在明，就因为反对日本福岛核污染水排海，对尹锡悦政府的对日政策表达强烈不满。

当时李在明甚至进行了长达19天的绝食抗议，并且公开批评“日本跨越了一条不该跨越的界线，这是向人类的挑衅，是向所有太平洋沿岸国家的宣战”。

李在明进行了长达19天的绝食抗议

当然，他当时采取这样的行动，毫无疑问存在政治竞争因素的考量，不过从另外一个角度看，李在明也在通过这种方式，向韩国民众释放一个非常明确的政治信号：在涉及韩国民族利益的重大问题上，他不会像尹锡悦政府那样对日本轻易妥协。

而在成为韩国总统后，李在明今年6月在任期一周年记者会上，就明确表示，除非日本对1910年至1945年的殖民统治作出“真诚道歉”，否则韩日之间很难进一步深化军事合作。

在领土问题上，李在明更是坚持“独岛是韩国固有领土，主权不容谈判”，针对高市早苗宣称所谓“竹岛（韩国称“独岛”）是日本领土”的言论，李在明更是一点也没惯着，自他上台以来，韩国海军就已经在独岛附近举行了多场军事演习了，旨在表明“捍卫国家领土完整”的坚定态度。

所以，把这些事情连在一起来看，就会发现，李在明此次推动追缴亲日派财产，并不是一个孤立动作，它与李在明过去几年形成的政治形象，其实是一脉相承的。

尤其是与前总统尹锡悦相比，李在明拒绝无底线媚日，而是更倾向于把历史问题、民族认同和社会舆情结合起来。

而“追缴亲日派财产”，恰好就是这几个议题的交叉点，它既可以讲历史正义，也可以讲社会公平；既可以强调独立运动人士的贡献，又可以回应韩国民众对于财富代际传承问题的不满。

韩国前总统尹锡悦走亲日路线

李在明支持率“九连跌”，需要凝聚民意挽回颓势

第三，也是不能忽视的一点，那就是现实政治。

说到底，韩国总统也需要面对经济民生和国内政治压力，而最近一段时间，李在明的支持率表现的并不理想。

民调机构“真实计量器”公布的数据显示，李在明的支持率已经跌到了33.8%，较前一周下降3.6个百分点，连续9周下滑，并创下其去年6月上任以来的新低。

综合多项调查来看，李在明在年轻选民中的支持度出现明显流失，而韩国民众对政府的不满，最集中的是房地产政策。

这就意味着，对于李在明政府来说，现在最现实的问题其实是：如何重新凝聚民意基础？

毕竟房地产、就业、物价、经济增长这些问题，都是非常难解决的。尤其是房地产，一旦涉及房价、住房负担，就会直接触及韩国年轻人的现实利益。

而这些问题，不是总统发表一次讲话、推出一项政策就能够立刻解决的，相比之下，历史正义却是一个相对容易形成政治共识的议题，并且能够快速激活民族情感和社会公平意识。

韩国青瓦台

因此，对于李在明来说，加大力度追缴亲日派财产，至少能够产生三个积极效果：

第一、重申历史正义，抚平社会伤痕。通过追缴亲日分子的财产，并专项用于优抚独立有功者及其遗属，既是对历史受害者的实质性补偿，也是在重塑国家正统性。

第二、争取民意支持，巩固执政地位。在支持率低迷时打出这张牌，能有效凝聚民族主义情绪，把舆论从经济民生压力引向历史正义课题，从而巩固执政根基，挽回下滑的民意。

第三、强化外交立场，掌握对日关系主动权。通过在国内清算亲日分子的遗产，李在明向日方传递了“历史罪行终将得到清算”的明确信号。

这既是对高市早苗当局在历史问题上挑衅试探的反制，也为今后日韩合作划定了“正视历史”的前提。

日本首相高市早苗和韩国总统李在明

至于最后，韩国这场对“亲日分子”的清算，到底能够走多远？就要看李在明政府有多大的决心了。