联大上演激烈交锋！六国轮番指责中国，中方当场一一点名回怼

文|尼海志

本文为深度观点解读，仅供交流学习

10月5日，联合国纽约总部举行的第81届大会第三委员会迎来了一场不寻常的辩论，人权问题再次成为各方关注的焦点。

当天，英国、澳大利亚、日本、爱尔兰、捷克、立陶宛这六个国家代表不约而同把矛头指向中国，会场气氛紧张。

中国常驻联合国副代表孙磊大使随即发言，直接点名六国代表，逐国回应。

这场公开、坦率、直接的交锋，实际上涉及到谁能在国际舞台上拥有发言权与定义权，更关乎中国形象和发展权的阐释。

孙磊大使舌战群儒

10月5日下午，来自英国、澳大利亚、日本、爱尔兰、捷克和立陶宛的代表轮番发言，话题都集中在人权议题，并且矛头明显指向咱中国。

他们放大中国人权议题，试图把中国推上被告席，会场气氛明显受到他们发言的影响。

中国常驻联合国代表团没有选择模糊表态或回避。孙磊大使在获得发言权后，明确点名这六个国家，逐个做出回应。

他直接表示，中国对六国的指责表示强烈不满，并坚决反对。

很多常见的外交场合，代表们习惯用“某些国家”“有关国家”等表述，但孙磊毫不回避，直呼其名，清楚展示了中国立场。

他指出，六国代表的言论充满偏见和傲慢，经常以“人权教师爷”自居，然而他们国内在人权领域有着明显短板，这六国并不具备以他国为靶子的道德资格。

孙磊大使并没有和六国代表展开泛泛的辩论，而是直接逐一列举了各国的人权问题，指出每个国家各有人权短板，不适合拿着人权当旗号指责中国。

比如英国，近年来贫困现象不断加剧，超过1400万人生活在贫困线以下，民调还显示，英国社会中有高比例民众对国内民主前景感到担忧。殖民历史遗留的社会撕裂、种族分歧等问题依旧存在。

转向日本，孙磊直言，日本家庭相对贫困率高达15%，而儿童贫困率居高不下。对少数群体如阿伊努人、琉球人的权利保护承诺没有落到实处，这些问题公开存在，且多年来未见明显改观。

澳大利亚也没有被忽略，孙磊指出，澳大利亚社会对本国政府的信任持续走低，年轻一代对民主体系的信心减弱，残留的殖民主义伤痕、原住民权益保障不力，都不容忽视。

同样，爱尔兰曾经的殖民背景和社会裂痕问题、捷克政府信任危机，还有立陶宛在人权领域的选择性“聋哑”——例如对巴勒斯坦、伊朗、古巴遭遇的不公保持沉默，但又频繁对发展中国家横加指责。这些问题都被孙磊一一列举出来。

孙磊的逐一回应，直接点明了一个事实：这些国家对中国的指责建立在偏见和虚假信息之上，而他们自身的人权短板才是真正亟待解决的，人权不应该成为政治工具，而应该是共同进步的基础。

中国以事实回应，人权议题不该成为西方国家的武器

面对批评，中国代表的回应非常清楚。

中国的人权进步有目共睹。

具体到脱贫攻坚，中国已经实现近1亿人口彻底脱贫，绝对贫困全面消除，中国已经形成超过4亿人的中等收入群体，这样的规模放在任何国家都是重大成就。

中国民众对政府的满意度多年高居90%以上，这既是调查统计结果，也是中国社会稳定进步的实际反映。

与西方社会时常出现的大规模抗议和信任危机相比，中国的发展路径稳健，社会治理能力不断增强。

对香港问题实际进展也有公开数据，香港国安法生效以来，经济秩序恢复，社会稳定，获得绝大多数当地民众支持，这是推动法治、巩固特区民主制度的有效举措。

民族平等与团结方面，孙磊大使指出中国56个民族都是平等一员，法律框架下每一民族拥有同等权利。

新疆、西藏等地区的劳动权、教育权、宗教信仰权利都得到落实。

咱中国以实际举措推动民族团结，这不是一句口号，而是持续多年的依法保障和践行。

中国近年来出台的《民族团结进步促进法》，正是在国家立法层面推动各民族平等与进步，为各民族共融发展提供坚实保障。

自信的底气还来自于中国坚定走自身发展道路，推动经济、民生、社会全面进步。

会场上，六国轮番发言，试图通过联合发言来加大舆论施压，这些国家背后的联盟和利益关系非常清楚。

英国、澳大利亚本就是五眼联盟成员，美英澳多年来在多双边场合上与美国相互勾连。

日本现政府近年来在亚太议题上配合美国战略，不断在涉华问题上制造事端；爱尔兰、捷克、立陶宛则属于欧洲对华态度最激进的一组，在人权、人道议题上频繁跟随美国步调，对发展中国家横加指责。

联合发言容易造成“国际社会普遍关切”的假象，用数量制造声势。

但中国代表坚持不认可“六国联盟”的舆论架构，采用的是逐国单独回应的方式，直接瓦解了所谓的一致声势。

联合发言反而让自身问题暴露得更明显。

对中国来说，与其对着“群像”回应，不如拆解为真相和事实，点出各自的问题与短板。

这种“点名拆解”不仅让中国立场更鲜明，也避免了西方国家通过话语操控形成对中国的负面印象。

这场辩论的背后，是更深层次的规则之争。

中国代表在答辩结尾强调了全球人权治理需要多边主义、平等参与，拒绝个别国家单方面定义标准。

中国不仅用自身发展经验向全球展示信心，也积极投身全球人权合作。

例如，中方明确提醒相关国家：不要再借人权为名干涉别国内政，不要再滥用所谓道义实施单边行动，否则结果只能是损人不利己。

联合国本应是平等协商、共同进步的讲坛，而不是个别国家利用议题制造对立的地方。

孙磊大使更强调，中国期待在全球变局之下，与各国共同维护公正合理的国际秩序，推动人权事业真正“普惠全球”，而不是成为个别国家为己服务的舆论工具。

中国不会回避问题，但也绝不会让事实被遮蔽。

六国联合发言试图制造压力，却遭遇了中国逐国回应、有理有据的化解。

每一次这样的公开较量，都是全球话语格局微妙变化的体现，当大家都把自己摆上台面时，谁掌握事实依据，谁就更有底气。

咱中国用稳扎稳打的发展成就支撑中国立场，六国则不得不直面自身长期积压的社会问题。

回头再看这场激烈互动，这不仅仅是谁在指控谁的问题，而是在争夺谁有权力、用什么样的标准评判世界。

那么，您如何看待在联合国这样多边舞台上人权标准的争夺？面对西方国家不断联合发声，咱中国还应关注哪些层面？欢迎评论区留言讨论。

信源： 中国代表驳斥少数国家诋毁中国人权状况 2026-10-06 10:01·新华社