白应苍被注射执行死刑前,留下几句话,把责任推给了所谓的地方风气,这种临终前的表态举动是存在很多值得去进行深刻推敲的地方的了。
![]()
在他的陈述的内容之中,中方的代表曾在边境区域把四大家族约谈了三次,并且老街早已经构建出了一种极其畸形的生态系统了。假使不去从事这个行业的话就等同于是陷入无事可做的状态的。但是这样的话语的表述是呈现出一半真实一半虚假的特点的。真实的情况是因为那里的产业结构的确是属于单一的模式,而虚假的部分是他把那种环境因素当成了掩饰自身罪行的借口了。
如果把事情的经过进行梳理的话就能够清楚了。那个明家犯罪集团从以前的时候就开始逐渐壮大了,并且涵盖了涉诈的产业链条。在过去的犯罪模式下是由武装分子把受害群体控制住并限制自由来获取非法利润的闭环。他们利用诈骗的收益去供养武装的力量,而那些武装又反向地保护了这非法的生意。但是在转移人员的时候罪犯直接开枪了,因此导致了流血的惨剧的发生。这起案件是成为了整个犯罪集团覆灭的突破口了。
现在再去看看那忏悔的成色的深浅。明珍珍在法庭接受审理时也表达过内心的愧疚,并且给出了去承担相关责任的承诺,但是最终产生的结果又是如何的。在几个月之后她被法院判处了死刑并被执行了。那些口头上的忏悔并没有换来任何减刑的机会,因为法律去看待的东西是具体的行为与后果,而绝对不是罪犯留下的眼泪。巨额的资金被骗走了,这绝不是依靠几句简单的抱歉的话语就能够解决的了。
这里存在一个很少被人们提及的细节情况:这类临终的发言从本质上来看就是有着一套固定的套路的模式的。他们先承认表面的问题,接着避开自身的责任,然后把成因归结给外部。在煽动情绪的模式下是由发言者把悲惨的包装展现出来来获取大众同情的最终目的。去识别的方法也是很简单的:去看他是包装了根本的原因,或者是暗中偷换了因果的逻辑。他的言论恰恰就是十分典型的偷换了,因为他们手里是掌握着很多实体产业的,并且进行转型的路径明明摆在眼前。去选择做什么是一种主动的决策的,但是这绝不是被所谓的风气裹挟的,而仅仅是一种逃避的狡辩。
反向去观察另外的一个故事就是更有意思的事情了。有人为了去救助落水的儿童而发生了溺水身亡的悲剧,家属起初是因为害怕担责而隐瞒了具体的情况,但是在充足的证据的面前终于说出了事实的真相。同样属于迟来的坦白的现象,一个试图是为了去卸下责任的,并且另一个是为了去还原一个公道的。这种忏悔所具备的价值,从来不是取决于发生的时机,而是取决于真实的动机了。
说到这里是想要去探讨一个全新的话题的:到底为什么人们总是倾向去相信那种环境决定论。那是因为把责任推卸给周围的环境,在心理的层面上就是最省力气的做法,并且这样就不用去承受道德上的压力的。但是那环境从来都仅仅是众多选项之中的一个,在那个老街的范围里,也依然是有人坚守着正经营生而没有去越过边界的。
有网友在进行评论时说得十分直白的:“既然早就知道了今天的结局,那又何必有当初的行为,经过了约谈都没有去停止动作,现在去说这些话语又有什么样的作用。”我是非常赞同这种评价的,并且认为这完全说到了点子上的,但是那些罪犯却没有明白这个道理,而最终受到惩罚是因为法律的公正了。
我的这种看法是很简单的:在普通百姓过日子的过程中,到底谁没遇到过外界的诱惑。但是去坚守底线的人就算是贫穷也是踏实的;而跨越了红线的人就算富裕也是会感到心虚的。那种临终之前的漂亮的话,说给任何人听都是可以的,唯独不要去指望它能抵消真实的伤害的,并且这是绝对不可能的事情了。因此你觉得这种临终的忏悔,是应该被大家无条件地去接受的吗?欢迎在评论区里聊一聊。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.