当地时间10月4日,美国官员证实,部署在英国皇家空军费尔福德基地的全部12架B-1B“枪骑兵”战略轰炸机已撤回美国本土。种种迹象显示,美军战略轰炸机这次撤离行动非常仓促,而美国总统特朗普此前还在宣称“仍考虑对伊朗发动大规模打击”——到底是什么导致了五角大楼做出如此选择?
![]()
仓促撤离行动令人生疑
从表面上看,B-1B战略轰炸机这次是以安全为由进行的部署调整,但多家国际媒体不约而同地使用了同一个词来形容这次行动——“非常不寻常”。
之所以B-1B这次调动备受关注,是因为它是美军空袭伊朗行动的“风向标”。在此次美伊冲突中,B-1B扮演了关键角色。例如3月2日夜间,美军动用B-1B轰炸机深入伊朗境内,打击了与伊朗弹道导弹有关的设施,包括弹道导弹发射井和指挥控制中心。
B-1B之所以在这场行动中不可替代,关键在于它的载弹能力和武器适配性。B-1B是美军现役载弹量最大的战略轰炸机,可携带大量制导和非制导武器。在此次行动中,B-1B承担了一项特殊任务——投放5000磅级钻地炸弹,打击伊朗藏匿在地下洞库中的导弹存储和发射设施。此类重型钻地弹对投放平台有严格要求,B-1B和B-2是美军仅有的两种能够胜任的战略轰炸机。
![]()
在这样的背景下,原先部署在英国的B-1B全部撤离英国返回美国本土,就显得尤其突兀。据报道 在撤离命令下达前,仍有12架B-1B轰炸机部署在英国费尔福德基地。航班追踪监测显示,这些轰炸机集中飞离基地,部分飞机与机组人员在起飞撤离的同时,美军还紧急调动了空中加油机来保障它们跨大西洋返回美国本土的航程。这意味着撤离并非按预先计划的分阶段部署轮换,而是一次紧急的、一次性的整体撤收。12架轰炸机及其配套人员、保障设备在极短时间内全部撤离,在和平时期的军事部署节奏中极为罕见。
同时,这次撤离决定的信息披露方式也显得异乎寻常。五角大楼在事后才发表声明称“所有部署在费尔福德基地的美军轰炸机均已重新部署回美国本土基地”,而非事先公布部署调整计划。美国官员拒绝透露导致此次紧急撤离的具体新情报细节,这种“先做后说”的处理方式,本身就暗示了决策的紧迫性。
美军到底在担心什么?
美国官方给出的撤离理由——担心费尔福德基地可能成为恐怖袭击的目标——并非空穴来风,而是建立在一系列具体安全事件的基础之上。
作为欧洲唯一一处供美国战略轰炸机降落的基地,费尔福德大幅缩短了轰炸机飞往中东的航程,使B-1B能够以更高的出动频率执行远程打击任务。费尔福德基地作为对伊朗轰炸行动的“枢纽”,其重要性不言而喻。
![]()
9月27日,英国警方接到报告称,有3辆可疑车辆疑似驶向位于格洛斯特郡的皇家空军费尔福德基地。警方随后逮捕5名20多岁的英国男子,并紧急疏散了附近约85户居民。虽然警方在涉事车辆中未发现简易爆炸装置,但发现了一定数量的汽油。英美情报机构认定,这并非一次简单的治安事件。
更令事态升级的是英国政府的后续表态。英国首相伯纳姆9月30日公开宣称,“有强烈迹象”表明伊朗涉嫌参与针对费尔福德基地的可疑活动。随后,一名拥有伊朗和英国双重国籍的男子也被拘留。英国反恐警察处此前已针对该基地附近的可疑活动展开调查。
伊朗方面对此予以坚决否认。伊朗驻英国大使馆发表声明,坚决否认伊朗与费尔福德空军基地附近的疑似袭击企图有关,并谴责英国部分人士和媒体的“无根据”猜测。伊朗外交部还召见了英国驻伊朗大使,对英方的指控表示强烈抗议。
无论伊朗是否确实参与其中,一个不可否认的事实是:费尔福德基地的安全环境在短期内急剧恶化。在美伊军事冲突尚未完全平息的大背景下,伊朗确实具备对境外目标实施报复性行动的动机和能力。英国政府此前已批准美国利用该基地对伊朗实施相关打击,伊朗方面随即发出过反击警告,英国政府因此一度宣布其武装部队进入高度戒备状态。将12架高价值战略轰炸机和大量人员集中部署在一个已被明确威胁的基地内,其风险已经超出了美军可以接受的阈值。
特朗普在战略收缩?
但如果仅从安全角度理解这次撤离,那就低估了它的战略含义。B-1B的撤离,更深层地折射出特朗普政府在伊朗问题上的战略收缩——尽管这种收缩被精心包裹在“安全考量”的外衣之下。
尽管特朗普近来对于伊朗的口头表态依然强硬,然而这场持续数月、耗费巨大的海外军事行动已经极大消耗了美国的军事和外交实力,是不争的事实。
![]()
笔者认为,B-1B从费尔福德的撤离,在军事部署层面上是一个明确的信号:美军正在降低在前沿基地的进攻性力量存在,从“随时可从欧洲基地发起打击”的模式,退回到“从本土远程出动”的模式。
美国空军全球打击司令部一直鼓吹,美军轰炸机部队“具备全球精确打击能力,可以从美国本土起降并执行相关军事行动”,但从英国前沿基地起飞和从美国本土起飞,在作战效能上存在本质区别。从费尔福德起飞,B-1B可以在数小时内抵达伊朗周边空域;从美国本土起飞,则需要多次空中加油,飞行时间成倍增加,后勤链条大幅拉长,出动频率和打击节奏都会显著下降。
因此笔者认为,美军从英国撤离战略轰炸机,实际是在传递一个关键信息:美国对伊朗发动大规模、持续性空袭行动的意愿正在减弱。
这样B-1B从费尔福德的撤离就有了双重含义:对外,这是一次防备恐袭的部署调整;对内,这是美国为可能的军事降级预留空间的信号。将战略轰炸机从可能遭受袭击的前沿基地撤回本土,既消除了人员装备的安全风险,也降低了因意外事件触发局势升级的概率。而这次调整的时机和方式,恰恰反映了美军发动大规模军事行动的选项已被边缘化。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.