两个人一起出去旅行,本来说好一起逛景点、吃东西、看看风景,最后却变成了一个人不停给另一个人拍照。
「这里再来一张。」
「刚才那张不好看,再拍一次。」
「你蹲低一点。」
「我们去那边再拍。」
一两个小时过去,想看的地方没怎么看,自己的照片也没拍几张。对方却好像完全没觉得哪里不对。
这种时候,我们很容易产生一个念头:ta到底是把我当朋友,还是把我当成了一个随身摄影师?
01
朋友互相帮忙很正常,
问题在于我们的需要有没有一直被忽略
亲密的友情本来就不会时时刻刻计算「我帮了你五分钟,你必须还我五分钟」。
Clark和Mills关于「共同体关系」的研究指出,在亲密关系和友情中,人们通常愿意根据对方的需要提供帮助,不会要求每一次付出都立刻得到等量回报(Clark et al., 1986;Mills et al., 2004)。
所以,旅行时帮朋友拍很多照片,本身完全可以是一件很开心的事。今天朋友身体不好,我们多照顾ta一点;这次ta特别想拍照,我们愿意陪ta拍久一点,都很正常。
真正的问题出现在另一层:对方有没有同时意识到,我们也是一个有需要、有偏好、有自己行程的人。
2026年一项关于「人际工具化」的研究,把其中一个核心特征概括为instrumentality,也就是主要从「这个人能为我做什么」的角度看待对方,同时较少考虑对方自身的感受、意愿和自主性(Lachowicz-Tabaczek et al., 2026)。
当然,仅凭一次旅行拍照太久,远远不能判断一个人习惯于工具化别人。
但如果类似情况反复发生,就可以观察一下:每次见面是不是都围着ta的需要转?ta需要帮助时会很自然地找我们,我们需要ta时却总有理由?我们说累了、不想继续了,ta会不会明显不高兴?
这比纠结「ta到底是不是一个自私的人」更有用。
02
判断一段友情是否失衡,
可以先看看自己有没有长期变成「配合的人」
友情也不需要永远五五开。
关于社会支持的研究发现,给予别人帮助和接受帮助本身都与较好的心理状态有关。但当一个人在关系中长期感觉自己付出和获得的支持严重失衡时,这种失衡也与较差的心理状态相关(Wang & Gruenewald, 2019)。
真正让我们越来越累的,通常是一种稳定的位置。
对方决定去哪,我们说「都可以」;对方想拍照,我们负责拍;对方想倾诉,我们听两个小时;轮到我们想聊点什么,对方很快把话题带回自己身上。
久而久之,我们甚至会形成一种奇怪的习惯:明明已经不开心了,嘴上还是在说「没事」。
所以,下一次感觉自己被当成「工具人」时,可以先观察三个地方。
第一,我们明确表达自己的需要以后,对方是什么反应。
比如直接说:「我可以再帮你拍十分钟,之后我也想逛一下这个景点。」
如果朋友很自然地说「好啊」,甚至才意识到自己刚才拍得太久,这可能只是ta一时兴奋,没有顾及我们的体验。
如果我们每次表达需要,对方都会不高兴、抱怨我们扫兴,甚至让我们产生强烈的愧疚感,问题就更值得重视。
第二,这种失衡是不是反复出现在不同事情上。
一次拍照很难说明什么。拍照、吃饭、旅行安排、情绪倾诉、借东西、请人帮忙都长期围绕一个人的需要,才更接近一种稳定的关系模式。
第三,我们为什么一直没有说。
有时候朋友确实比较以自我为中心,但关系能够长期维持现在的样子,也可能因为我们一直在配合。
我们可能害怕拒绝以后气氛变差,担心显得小气,或者已经习惯了「朋友开心就好」。这些顾虑都可以理解,只是每一次忍下来,也会让对方更难意识到我们其实已经不舒服了。
03
壹点灵的心理咨询师会建议我们怎么处理?
遇到这种友情问题,壹点灵的心理咨询师通常不会马上建议我们「远离这个朋友」。
更重要的是先判断:这是一段还有调整空间的友情,还是一段长期只有我们在适应对方的关系。
咨询师可能会先帮助我们找到自己的边界到底在哪里。
比如我们并不是完全不愿意替朋友拍照,只是不愿意一场旅行有一半时间都在拍;我们也愿意听朋友倾诉,但连续两个小时以后会累。边界越具体,表达起来越容易,也比积累到最后突然说「你真的太自私了」更容易让对方理解。
接下来,可以练习一些非常普通的表达:
「这几张我可以帮你拍,拍完我想去前面逛一下。」
「今天这个行程我也有几个很想去的地方,我们一人选几个吧。」
「我现在有点累,这件事情我们改天再聊。」
咨询真正困难的部分,往往还在说完这些话之后。
很多习惯配合别人的人,一拒绝就会马上内疚。对方只要稍微失望一点,我们就开始想「是不是我太计较了」,然后重新答应。
壹点灵的心理咨询师会帮助我们区分:朋友因为没有得到想要的东西而暂时失望,和我们真的伤害了朋友,是两件不同的事情。一个健康的友情应该允许双方都有需要,也允许其中一个人偶尔说「这次我不想」。
设立几个小边界以后,我们也能得到很重要的信息。
有些朋友会慢慢意识到:「原来以前我确实没注意到你的感受。」这种关系通常还有调整空间。有些人却只有在我们持续配合时才表现得亲近,一旦我们不再方便,就开始冷淡、指责或者施压。
到了这个时候,我们才更有依据判断,这段友情究竟还值不值得投入这么多。
壹点灵成立12年,累计服务超过6000万人,平台注册咨询师超过6万,咨询师入驻通过率约2%。
如果我们发现自己在人际关系里总是习惯迁就、很难拒绝,或者已经在一段友情里长期感到疲惫和委屈,壹点灵的心理咨询师可以结合具体关系,帮助我们识别反复出现的互动模式,练习更清楚地表达需要,也重新判断自己愿意为一段关系付出到什么程度。
朋友之间当然可以互相麻烦。
真正舒服的友情,是我们愿意帮对方拍很多张照片,同时也知道,当我们把手机放下来,说一句「好了,现在我也想玩一会儿」,对方会记得我们今天也是出来玩的。
如果你也遇到了
人际关系困惑
社会交往问题
孤独感、被排斥感
都可以来找壹点灵
这里有6000万客户
严选2%顶尖咨询师
线上线下均可
他们专业、真诚,且已经准备好
参考文献
Clark, M. S., Mills, J., & Powell, M. C. (1986). Keeping track of needs in communal and exchange relationships.Journal of Personality and Social Psychology, 51(2), 333–338.
Lachowicz-Tabaczek, K., Kozłowska, M. A., & Babiak, J. (2026). The interpersonal objectification scale: A new measure of the dispositional tendency to treat other people as instrumental objects.Personality and Individual Differences, 257, 113770.
Mills, J., Clark, M. S., Ford, T. E., & Johnson, M. (2004). Measurement of communal strength.Personal Relationships, 11(2), 213–230.
Wang, D., & Gruenewald, T. (2019). The psychological costs of social support imbalance: Variation across relationship context and age.Journal of Health Psychology, 24(12), 1615–1625.
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.