随着国庆长假期间,国足5球输给战火频仍的巴勒斯坦、1球输给从未输过的塔吉克斯坦的“倒行逆施”,无论是比赛现场还是网络之上,邵佳一下课的声音是此起彼伏。
![]()
联系到刚刚结束的亚运会,突然觉得中国三大球真是同命相连的难兄难弟。
![]()
三大球六个主帅,包括刚刚获得亚运会冠军的赵勇在内,几乎都被下课声音包围。男排主帅海宁是合同到期,要走人。女足米利西奇的状况也好不到哪里去。
处在下课风口浪尖的就是女篮主帅宫鲁鸣、男篮主帅郭士强、男足主帅邵佳一。
![]()
感觉真的是很戏剧性,为什么三大球主帅都被下课声音包围?肯定是成绩不好,而且是不好的离谱,差到了不可思议。
![]()
三大球是中国体育的重中之重,投入的精力和资源不可谓不大不多,是动辄集训、拉练,动辄包机、包酒店,等等。
![]()
乐山为什么这么拉胯呢?特别是相较于被关注度和资源、资金投入来说,真的是投入产出不成正比。
![]()
包括女排在内,现在的三大球都要重提“冲出亚洲”,而要知道的是,女排曾经是体育的图腾和象征,多次斩获世界冠军。女篮更是两度冲到了世界亚军的位置。
![]()
可现在却是巅峰不再,要重走长征路了。而作为一支队伍的灵魂,主帅就首当其冲的成为了标靶。为何出现这种状况呢?
首先就是,选帅不公开不透明,人为意志比较强。特别是篮球、足球等都是热门项目,广大球迷对圈内的人和事儿也是略知一二的。比如:2025年选聘国足主帅时列出的条件是:一是新主帅将来自目前的欧洲足球强国。二是新主帅必须有执教国家队的成功经历。对比邵佳一的条件,只能说是食言而肥了。
再者就是,选帅不是好中选优,不是宁缺毋滥,而是急就章,是不得已而为之,是挑到篮里就是菜。宫鲁鸣、郭士强的上任都很突然,二人都是回锅。特别是宫鲁鸣是几近古稀,且远离一线执教多年。但都是被郭振明主席相中了。郭振明解释本土主帅上位时说过,选帅标准是“既熟悉国内情况,又掌握国际先进理念”,两者兼顾的“凤毛麟角,或者可以说没有”,所以只能“平衡综合评判”。也就是说,是矬子里拔将军,先凑合了一下。
第三就是,合同条款不明晰,责权利太宽泛。比如:宫鲁鸣动辄就是锻炼队伍,瞄准奥运会,等等,是有了失利的借口和托词了。而接着郭振明的话,既然是找不到最合适的,那为什么要订立四年的长期合同呢?是不是自相矛盾。
第四就是,现在三大球的主帅都面临下课,也就是被试错了,但是好像选拔他们的协会主席不需要负责,要知道人是他们选的,如今选人用人失误了,是不是也要负责。
等等。
总之就是这种状况很奇葩,只能说明,选帅的体制机制在很大程度上是人治,而不是制度化,更谈不上法治。好像还没有哪个主帅和协会主席因为耻辱性的输球被追责,特别是追究法律责任的。
既然其他领域里重大失责失误会被追责,甚至是终身追责,三大球为什么不能呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.