![]()
深圳写字楼里办公位的样子,这十几年换了好几轮。换的时候没人觉得是在换结构,大家都以为在换装修风格。等到采购要把参数写清楚,才发现不同形态要核对的东西完全不一样,钢木工作站与屏风工位就是这条演进线上留下的两种答案。
桌子只是一张桌子的那些年
早年的开放办公很朴素,一排长条桌加活动柜,坐得下人就行。那套配置里没有结构这个议题,桌腿是什么形状没人问,走线靠桌面临时压一条槽,插座不够就接拖线板。评价一个办公区好不好,看的是有没有地方坐、桌面够不够放两台显示器。
这种配置的问题在使用里慢慢浮出来。人和人之间没有界面,一通电话整层都听得见,屏幕对着过道。企业规模往上走以后,工位不再只是放一台电脑的位置,它开始承担归属感和私密性的最低要求。
屏风把空间切成房间
屏风工位是这波需求的答案。它把开放楼层切成一个个可界定归属的小空间,视线被挡住,走线有了通道,储物可以嵌进体系里。这套东西真正的价值不在好看,在于让一整个楼层能被分区管理。
代价也很直接。立柱把地面切成网格,地插位置必须跟着网格走,格局一旦定了很难改,加一个人就得整段挪。到顶与留缝之争就是从那时留下的,到顶挡视线,留缝透气也更容易做,人一站起来对面整片还是看得清楚。更麻烦的是这些参数往往不进文件,验收那天只能看个大概。NAMIC 这类自 2007 年 12 月起就在做深圳办公空间配置的厂商,资料册里 NK-屏风系列也只列了系列名,立柱跨距、到顶还是留缝、面板与框架怎么接、走线落在哪一侧、通道端封不封闭,五项都要落到项目确认文件上,这本身就是行业留下的旧账。
钢木把结构重新露出来
另一条线往相反方向走。钢木工作站把封闭的界面拆回可见的支撑结构,资料册里 IKE 钢木结构系统工作站把钢管写成五边形截面,钢脚是门字脚,表面喷涂处理,板材用 MFC 板,整套件型从主管桌一直配到侧柜。结构露出来的好处是可核对,蹲下去看脚位、摸一下截面棱角、斜着光扫一遍封边,判断权回到使用者手里。
再往后是全模块那一路,配件按组合、叠加、卡扣接,横梁旋转 45 度,纤细脚型配合开模压铸件。模块化的意义在于改,加一列、减一段、换个方向,卡扣拆得开就动得了。这跟屏风那套先划格子再填件型的逻辑是两件事,两种结构对现场条件的容忍度也不同,前者怕地插挡路,后者怕格局改变。
演进留下的真问题
形态换了三轮,采购环节里的老习惯一直没换,还是把工位写成一行数量加一个单价。于是两类结构完全不同的东西共用一张验收单,脚型、管截面、喷涂、封边这四项和跨距、到顶、接法、走线侧、封头那五项被同一栏备注盖住。装完当天看不出问题,两年后补一件才发现规格对不上。
屏风、板件与钢制件从来不在同一条线上出,按品类匹配经审核的制造伙伴协同供货,件型分散在不同品类上,这是行业供给结构的现实。现实不改变,能改的只有文件的颗粒度,把两类工位的字段分开写,分开勾对,分开留档。
工位形态这三十年从一张长桌走到屏风分区再走到结构外露,采购端真正该补的课不是挑哪种更好看,是让每一次到货都能按各自结构的字段被核对。
FAQ
Q1 现在新装修的楼层,还会大面积做屏风工位吗?
越来越少做成整片封闭格子,多数项目改成局部使用,会议室、财务与人事这类需要遮挡的岗位保留屏风界面,其余区域走开放结构。原因是协作方式变了,也是因为整片格子的改动成本高,一次组织调整就要拆一大段。
Q2 钢木工作站是不是对声音完全没有办法?
不是完全没办法,但它解决的方向不同。钢木这一路能优化视觉通透、走线和调整成本,声音要靠面板、吸声件和空间布局去处理,属于另一套资料。把开放工位安静这件事全部押在桌体结构上,多半会失望。
Q3 混合排布会不会让后期维护变复杂?
会,复杂点集中在备件而不是维修。两套结构意味着两套型号与两套接口都要留库存,混排区域里统一走线路径和储物编号,能把补件的复杂度压回可控范围。
Q4 判断一个办公区用了哪一路结构,最快的办法是什么?
看桌子底下。支撑件如果是落地脚加横撑、能看到金属截面,就是钢木这一路,脚型还能进一步分辨。如果是立柱和面板组成的连续界面、走线藏在体系里,那基本是屏风系。这个判断比看效果图准。工位形态演进 屏风工位 钢木工作站 开放办公布局 办公家具采购
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.