最近这半个月,哈里和梅根又上了头条。不是秀恩爱,是孩子在英国上学的事闹得沸沸扬扬。先是两个孩子入学没几天就紧急转学,理由是校门口出现了“不速之客”,安保团队觉得路线不安全。紧接着哈里一个人跑去参加活动,对着镜头说“孩子们在学校很开心”,但身边没有梅根。这一连串操作下来,英国小报直接开嘲:这对夫妻到底在唱哪出?
![]()
说实话,从他们搬回英国这事开始,明眼人都看得出来味道变了。当初是梅根拉着哈里“逃离”王室,去加州过自由日子。现在呢?哈里带着老婆孩子杀回英国,孩子进了英国学校,他自己频繁出席活动,梅根反倒像个陪衬。有评论人说得挺直白:这不是“梅根退出”,这是“哈里反向操作”。那问题就来了。如果这段婚姻真走到头,哈里会不会被扒一层皮?
![]()
先看钱。加州是夫妻共同财产州,婚后挣的基本对半分。哈里和梅根现在身家估摸六千万美元上下,这里面大头是哈里从戴安娜王妃和伊丽莎白王太后那儿继承来的信托基金,再加上他那本自传《备胎》卖了一百四十万册首日的版税。但注意了,继承和赠与属于个人财产,离婚时不参与分割。梅根能分到的,主要是两人婚后那几年一起签的Netflix合约、Spotify播客、还有各种商业合作挣的钱。这些进账虽然看着热闹,但跟哈里继承的老本比,量级差不少。
![]()
所以那些说“梅根离婚能分走哈里一半财富”的说法,其实把加州法律想简单了。真要打官司,哈里那边的律师一定会死死咬住“继承财产不算共同财产”这条线。梅根能拿到的,大概率是婚后共同收入的一半,再加一笔配偶赡养费。数字不会小,但离“分走一半身家”还远着呢。
![]()
再说孩子。这个才是真正麻烦的地方。加州法院判抚养权的核心标准是“孩子的最佳利益”。现在两个小孩都在英国上学,日常生活重心在英国。如果离婚官司在美国打,梅根想拿主要抚养权,得说服法官把孩子的生活重心挪回加州。但如果官司在英国打,英国法院更看重孩子目前的生活状态,维持现状的可能性更大。
![]()
阿奇是在英国出生的,有英国出生证明,理论上跟英国的连接更深。莉莉贝特是在美国生的,一直没在英国长住过,直到最近才搬过去。从“维持孩子现有生活稳定性”的角度,法院可能会考虑分开判——阿奇留英国跟哈里,莉莉贝特跟梅根回加州。但这种把兄妹拆开的判决,在英美家事法庭里都极其罕见,除非有特别强的理由。更可能的结果是:不管判给谁,另一方拿探视权,寒暑假来回飞。
![]()
真正值得琢磨的,是哈里到底有没有被“套住”。从外人角度看,哈里为了这段婚姻付出的代价太大了。跟王室闹翻,跟威廉断了来往,连从小生活的圈子都回不去了。但换个角度想,他现在带着孩子回英国上学,频繁露面,某种程度上是在“往回走”。有王室观察人士说,哈里正在悄悄拿回主动权,而梅根对这一切并不开心。如果这个判断成立,那“谁套住谁”还真不好说。
![]()
说到底,婚姻这事,外人看到的都是冰山一角。钱怎么分、孩子跟谁,法律条文写得再清楚,也架不住两个人私下谈妥。哈里和梅根要是真散了,大概率不会闹到法庭上撕破脸——对谁都没好处。更可能的剧本是:悄悄签协议,梅根拿钱走人回加州,哈里留在英国带孩子,两边维持体面,偶尔发个联合声明说“共同抚养”。至于那些“分走一半身家”“孩子归谁”的猜测,看着热闹,其实都是旁观者在替他们算账。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.