学法学，考上大学只是刚开始：三道关卡，关关筛人

法学

学法学，考上大学只是刚开始：三道关卡，关关筛人

每年高考前后，都有一批孩子因为刷到几段讲法律的视频，就认定自己将来要当律师、当法官。这个念头本身没有问题，但有一点要提前说清楚：法学这条路，真正的筛选是从进大学以后才开始的。

我把这条路径拆成三道关卡。考上大学，只是站在门口；后面这三道关卡，才决定孩子最终能不能走到这条路上。

三道关卡总览

关卡

卡的是什么

过关标志

第一关
法律职业资格考试

从业资格

拿到法律职业资格证书

第二关
考研方向

能不能报上名

学硕方向与招录岗位对口

第三关
就业去向

用什么换稳定

能接受公检法的工作强度，或扛得住律所的爬坡期

第一道关卡：法考，这道关卡的名字叫"入场资格"

孩子学法学，本科毕业、拿到毕业证，不等于能当律师，也不等于能进法院、检察院。不管是当律师、当法官还是当检察官，前提都是先把法律职业资格考试（简称法考）的证书拿到手。这个考试，孩子在毕业前一年就可以开始报名。

那通过情况怎么样？这里要给各位家长一个提醒：不要相信任何一个笼统的通过率。

原因是法考分阶段进行——报名的人数、客观题这一关通过的人数、最后真正拿到证的人数，是三个不同的数。你在网上看到的任何一个比例，先问一句：这是哪一个阶段的？问清楚，就不会被绕进去。

比通过率更值得注意的，是这道关卡的性质。法考不是靠比例淘汰人的，它是靠准备淘汰人的。孩子从大二、大三就把这件事当回事，认真刷题、系统复习，绝大多数认真准备的孩子都能通过。真正卡住人的往往不是难度，而是很多孩子到大四才开始着急。

反过来看，如果这个证一直没拿到，孩子四年法律读下来，对口的几条路基本就堵上了。这就是法学这个专业的特殊性——它是资质前置的专业，不是拿到毕业证就自动具备从业能力的专业。

第二道关卡：考研这一步，学硕和专硕的区别会影响报名资格

这一关，是很多家长到填志愿时都还不知道的一层。

法学的研究生分两类：一类是学术型硕士（学硕），一类是专业型硕士（专硕）。两类的区别主要在三处。

1. 出题方式不同。学硕由各招生院校自主命题，专硕是全国统一卷。
2. 费用不同。学硕学费较低，奖助学金覆盖相对多一些；专硕学费明显高出一截，北京、上海一些院校的法学专硕，有的还不提供住宿。具体金额要以目标院校当年的招生简章为准，这个数字每年都在调整，不要听别人转述。
3. 会影响孩子后面能不能报上名。

第三点是关键。你去看法院、检察院的招录职位表，很多岗位后面是跟着具体方向的，比如刑法学、民法学、法理学、诉讼法学。孩子读的是学硕，方向对得上就能报；而法律硕士不分方向，能报的岗位反而少。

所以这一关真正的难点，不在"考哪个学校"，而在于：先定方向，再定学校。

第三道关卡：毕业去向，公检法和律所是两种活法

现在法学毕业生的首选基本是公检法。原因很直接：待遇比同地区普通公务员要高一些，因为法检系统有司法岗位津贴。具体高多少，各省标准不一样，同一个省内不同地区也有差别，这件事以孩子将来打算去的地方为准。

但这份待遇是拿什么换的，要讲清楚。

法院普遍是案多人少。一个基层法院的法官，一年要办几百个案子，越是大城市、经济活跃的地方，案子越多。开一次庭，庭前要写文书、整理材料，庭后还要整理归档、录入系统，并不是外人以为的"开个庭就结束了"。而且法官办案实行质量终身负责制，案子出了问题，过很多年也一样要负责。

还有一层需要知道：法院里不只是法官。除了员额法官，还有法官助理，还有书记员。书记员不要求持有法律职业资格证书，但也没有编制，做的是开庭记录、装订案卷这类辅助性工作。

另一条路是律所。律师这条路的现实是：起步阶段收入低，前几年基本靠自己和家庭支撑。这个爬坡期比在公检法要长，具体多长，与进入的律所、跟随的团队、做的案子类型都有关系。它不是一条一步到位的路。

把三道关卡连起来看，法学的路径其实很清楚：

先进专业（有个别院校是大类招生后分流，分数够才能进法学）→ 过法考拿到从业资格 → 考研定下学硕方向 → 再选公检法或律所。

顺序不能颠倒，也不能跳过。任何一环没走通，后面都会被卡住。

孩子想学法，先问他三个问题

各位家长朋友，如果孩子提出想学法学，建议先问他三个问题。

1. 他能不能接受这个专业是考试贯穿一生的？大学四年不是终点，法考之后还有考研、还有入额、还有各类考核。
2. 家里能不能接受他毕业后有一段三到五年的爬坡期？
3. 如果他确定要走这条路，能不能从大一开始就把法考当成主线来准备？不要等到大四。

这三道关卡，现在看清楚，比孩子四年后回头看，要划算得多。