四川
据10月5日报道，美国总统特朗普近日在社交媒体上公然炮轰美国选举制度“腐败”，并试图引用印度的成功案例作为对比。
令人尴尬的是，特朗普口中那场“1.25亿人参与、当天出结果”的印度大选在现实中根本不存在，他显然将印度与正在举行大选的巴西搞混了。
当地时间10月4日（周日），特朗普在自创的社交平台“Truth Social”上发布了一条火药味十足的动态。他声称：“在印度的总统选举中，有1.25亿人参与了投票，结果在投票结束后不久就公布了。”紧接着，他话锋一转，将矛头直指美国国内：“相比之下，美国的投票制度简直腐败透顶！”
特朗普在帖子里愤怒地写道：“在底特律、费城、加利福尼亚以及美国许多其他城市和州，结果往往需要几周时间来‘操纵’——哦不，我是说计算。美国的投票就是腐败！”
事实很快打脸。10月4日当天，印度根本没有举行任何形式的总统选举。分析人士指出，特朗普提到的“1.25亿人投票”以及“当天出结果”的细节，与同一天举行的巴西总统大选首轮投票完全吻合。根据巴西选举当局的数据，当天共有1.2527亿张有效选票。
巴西当天的选举确实效率惊人，投票在下午5点结束后，结果随着选票的处理实时更新。目前，巴西现任总统卢拉与前总统之子弗拉维奥·博索纳罗均未获得绝对多数选票，双方将于10月25日展开最终决战。
事实上，印度现任总统德劳帕迪·穆尔穆早在2022年7月就已就职，目前任期稳固。更重要的是，印度的总统并非由选民直接选举产生，而是由议会两院以及各州议会的当选议员组成的选举团投票选出。
换句话说，即便印度真的举行总统大选，也不可能出现特朗普所描述的“1.25亿选民直接投票”的场面。在2024年的印度大选中，虽然登记选民接近9.8亿人，但那是为了选出议会下院（人民院）的成员，而非总统。在印度的政治体制下，总理才是掌握实权的行政首脑，由总统任命多数党领袖担任。
业内分析人士指出，特朗普之所以频繁拿印度选举说事，背后有着深层的政治动机。一方面，他试图通过对比来质疑美国现行的计票速度，尤其是针对那些计票缓慢的民主党票仓城市；另一方面，他正全力推动所谓的《拯救美国法案》（SAVE America Act）。
讽刺的是，特朗普在追求“程序正义”的道路上，却因为一次低级的地理错误让自己陷入了舆论的漩涡。这种为了政治叙事而强行拼凑事实的行为，不仅没能为他的法案造势，反而让外界对其言论的真实性产生了更多质疑。
目前，美国各州对于选举规则的争论依然白热化。特朗普阵营坚持认为，长达数周的计票过程为“舞弊”留下了空间，而民主党方面则强调，确保每一张合法选票都被统计在内需要必要的时间。
最终数据显示，在2024年印度议会选举中，登记选民总数达到了9.8亿人，实际参与投票的人数为6.46亿人，其中使用邮寄选票的比例被严格控制在1%以下。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
