李在明追缴亲日派325亿韩元，为何缓解不了房价物价压力？

325亿韩元的追缴，买不了韩国人最关心的那套房子，也不会变成超市里的鸡蛋补贴。

这笔钱按目前的法律安排，一分都不会流进平抑房价物价的池子——它的归属早在今年6月《亲日反民族行为者财产的国家归属等相关特别法》颁布时就已经写死：完整用于对抗日有功者及其遗属的礼遇和优抚。

而即便不考虑这个用途限制，325亿韩元（约合1.5亿元人民币）放在韩国的民生账本里，也是一个连零头都算不上的数字。

一笔在法律上就绕不开民生问题的钱

先看这笔钱到底从哪来。2026年5月7日，韩国国会通过《亲日反民族行为者财产的国家归属等相关特别法》，6月2日正式颁布，定于12月2日施行。

这部被称为新版特别法的法律，针对的是2010年首轮追缴结束后，亲日派后代通过出售、转让、分散产权等方式流转掉的剩余财产——新法规定，即便财产已被处理，仍可收缴其处置所得的资金。

325亿韩元的估算正是由此而来。韩国法务部长官郑成湖在介绍新组建的“亲日反民族行为者财产调查委员会”时公开表态：“新调查委员会成立后，预计至少可以追缴325亿韩元以上的亲日财产”。但要注意，这个数字从一开始就不是一个得到共识的司法评估。

韩国最大在野党国民力量党随即质疑，这一数字“带有宣传性质，并非严谨的司法评估”。

更关键的是资金去向。围绕这笔钱，韩国政府和总统的表态高度一致：8月15日光复节81周年纪念仪式上，总统李在明明确表示，根据特别法追回的亲日反民族行为者财产，将“完全用于对摆脱日本殖民统治有功人士和对其遗属的支持”。

李在明在光复节纪念活动现场发表讲话

法务部长官郑成湖也用了几乎相同的表述——“追缴回的资产将优先用于支援独立运动人士及其后代”。到目前为止，所有公开的官方表态和法律文本中，都没有出现任何关于追缴资金纳入一般财政、用于民生支出（如房价补贴、物价稳定）的安排。

换句话说，这个问题在立法层面就已经被否决了。韩国政府为这笔钱设定的功能是历史正义的补偿，而非宏观经济调控的弹药。

325亿放在728万亿的盘子里的分量

即使假设这笔钱真的能进入一般财政统筹——哪怕只是假设——它对房价物价的缓解作用也微乎其微。看一组对比就清楚了。

2026年，韩国政府年度总预算规模为728万亿韩元，全年税收预计达478.6万亿韩元，同比增长28%，首次突破400万亿大关。这是韩国财政的盘子。325亿韩元是什么概念？它约为年度总预算的0.0045%。换句话说，在728万亿的预算中，325亿是连小数点后第三位都影响不到的金额。

韩国房价物价压力的体量远在这个数字之上。让325亿韩元去对冲首尔房价或居民消费价格指数，效果约等于往汉江里倒一杯水。横向比较或许更直观：韩国政府2027年预算提案较今年增长12.8%，新增规模约93万亿韩元——光是这一年的预算增量，就是325亿的几千倍。

追缴亲日派财产的资金规模，甚至不足以对韩国任何一项针对性的民生补贴项目产生可感知的边际改善。

这笔钱真正要解决的是什么

那么，李在明政府为什么要在“至少325亿韩元”这个数字上大做文章？

答案不在财政，而在政治。2026年的韩国，追缴亲日派财产是一场目标明确的政治行动。10月4日，李在明在社交媒体转发JTBC关于追缴亲日分子金汉奎财产的报道时，引用了那句在韩国流传多年的话：“抗日穷三代，韩奸掌实权”的现象不能重演。

李在明在社交平台发布追缴亲日财产相关推文

这句话戳中的是韩国社会长期存在的不平等叙事。2015年《韩国日报》的一项调查显示，1000多名受访的抗日英雄及后人中，75%以上收入低于韩国平均水平；而对等的1000多名亲日派后代，大多生活优渥，许多人从名校毕业后成为官员、企业家。

这种贫富分野，让“清算亲日派”在韩国不仅是历史问题，更是现实的社会正义议题。

从这个角度看，李在明政府推动的追缴行动，本质上是把历史清算转化为一种政治信号——政府站在“爱国者”一边，向“卖国者”的后代追讨不义之财。325亿韩元的实际购买力根本不重要，重要的是它象征性地表明：历史上靠勾结侵略者积累的财富，不会被默许传承下去。

李在明在正式场合阐述相关政策立场

即便追回的每一分钱都只用于优抚抗日有功者及其遗属——这个用途本身，就是这轮追缴最大的政治表达。

当然，执行层面的困难同样不容回避。日本对朝鲜半岛的殖民统治结束已逾八十年，相关财产历经多代流转或公司化处理，原始权属链条难以完整复原；要证明某项财产系因亲日行为取得而非正常经营所得，需要大量历史档案支撑。

上海对外经贸大学朝鲜半岛研究中心主任詹德斌的评价很直接：执行难度会非常大。当年首轮追缴历时四年，认定了168名亲日反民族行为者、将2359宗土地收归国有，总计追缴资产市值2373亿韩元——而这一轮，目标数字只有那次的七分之一左右。

所以回到最初的问题：这笔钱对缓解房价物价压力能有多大作用？答案是零——它既不够格被算进民生预算，也没有被法律允许进入那个用途。325亿韩元买不到韩国人满意的房价，也压不住物价，但它能买到一个信号：在这个国家，靠亲日积累的财富，终于要被一笔一笔地讨回来了。