北京
分享至
AI 政策，尤其是来自实验室的做法，让推文作者想起了一首诗。他没有展开是哪一首，但把背后的逻辑讲得很直白。
两种前提，两种活法
推文给出的推演是这样的：如果你相信超级智能已经近在眼前，那你就不必再为"怎么把 AI 造得更好、让世界变得更好"去做那些艰难的决定。等它来就行，它会替我们决定。
但这一切成立的前提，是那个"如果"。
他把这个前提单独拎了出来——如果那并没有发生呢？这句话没有下文，却把整段论述的重心压在了那个假设上。
政策讨论里被跳过的一步
按这条推文的拆解，当前 AI 政策讨论中存在一种倾向：把"超级智能即将到来"当作默认前提，于是关于如何构建 AI、如何让世界变得更好的那些硬选择，被顺延给了未来。
他没有点名具体是哪家实验室、哪条政策，只说是"尤其是来自实验室的"。
这条推文发布于 2026 年 10 月 5 日，浏览量 3033。数字不大，但讨论的问题不小：当"等它来"成为一种政策姿态，那些本该现在做的判断，被推迟到了什么时候？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
