北京
AI数据中心在美国的处境，比很多人想象的要尴尬。最新民调显示，超过六成美国选民明确反对继续建设这类设施——而它恰恰是这轮AI热潮里最显眼、最占地方的那部分。
《纽约时报》与锡耶纳大学联合发布的这项调查，访问了1503名可能参与中期选举投票的美国选民。结果显示，61%的人反对在美国建设支持人工智能技术的数据中心，支持的只有34%。反对者是支持者的近两倍。
这个数字之所以值得注意，是因为它跨越了党派。按2024年的投票倾向拆分，共和党支持者中支持建设的占49%，反对的占47%——支持率甚至没能过半。民主党支持者中，支持建设的只有18%，反对的高达75%。独立选民中，36%支持、60%反对。
反对的理由，大多和电费无关
调查进一步追问了受访者最担心什么。排在第一位的是水资源使用或环境影响，占32%；其次是对当地社区和资源的冲击，占21%；另有18%的人表达了对AI本身的普遍不信任或反感。
相比之下，担心当地经济和就业的只有9%，担心AI监管的占10%。也就是说，选民的不满主要落在非常具体、非常本地的事情上——水够不够用、野生动物受不受影响、社区会不会被改变。数据中心是AI技术中最容易被看见、也最容易被归咎的实体，这些设施对周边生态和社区的实际影响，成了情绪最集中的出口。
在监管态度上，受访者的选择也呈现出层次。56%的选民支持对AI数据中心施加限制，而支持彻底禁止新建的占38%。前者明显高于后者，说明多数人想要的是约束，而不是一刀切叫停。
有意思的是，在“谁更适合处理数据中心问题”上，共和党以42%对40%略微领先民主党，差距很小。
它不是投票时的头等大事
不过，这项调查也给出了一个冷静的注脚：数据中心议题并不是大多数美国选民的首要关切。经济和外交政策才是更突出的优先事项。换句话说，反对声浪虽大，但它在投票箱前的权重可能有限。
调查完成的时间点也值得留意——它发生在特朗普就AI“护栏”发表反对言论之前。特朗普认为这类限制会拖慢美国在与中国的AI竞赛中的步伐。而民调所呈现的，是另一种方向的情绪：选民对数据中心的扩张，正在积累越来越多的不满。
这种不满未必会立刻改变什么。但它至少说明，AI基础设施的落地，已经不再只是科技公司和电力公司之间的账本问题。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
