台湾苏起曾言对台湾完全不抱希望，力不如人、理不如人、势不如人

台海局势真正值得警惕的，往往不是一句狠话，而是那些长期观察两岸关系的人开始公开谈论“没有出路”。

苏起就是其中一个典型人物。

作为长期研究两岸关系、又曾深度参与岛内安全与大陆事务决策的学者，他近年来反复提醒，台湾面对的已经不是某一场选举输赢，也不是多买几批武器就能改变的局面，而是力量结构、政治路线和国际环境同时发生变化。

尤其是他提出的“力不如人、理不如人、势不如人”，之所以在岛内引发讨论，就在于这几个字把很多政治口号剥掉后，剩下的是一道非常现实的问题：如果继续把台湾安全寄托在外部力量身上，同时拒绝两岸对话，台湾究竟还能往哪里走？

先把苏起这番话的背景说清楚。

公开报道显示，2025年4月底，在纪念两岸“和平之旅”二十周年的一场座谈会上，苏起谈到当前两岸关系时，曾以“力不如人、理不如人、势不如人”等概念概括台湾所处环境，并表示自己从事相关工作数十年来，很少看到如此危险的局面。

他过去也多次公开表示，两岸不能长期维持“不接触、不谈判”的状态，台湾真正需要做的是降低对抗、恢复沟通，而不是把所有安全希望押在美国身上。

这才是理解“力不如人”的关键。

它并不只是比较几件武器，更不是简单讨论哪一种导弹速度更快，而是在谈台海军事力量结构已经发生根本改变。

过去几十年，岛内有一种很顽固的想象，认为只要台湾维持一定军事能力，再加上美国、日本等外部力量介入，就可以无限期维持对抗状态。

但如今大陆综合国力、国防科技、远程精确打击、海空联合作战和区域拒止能力持续提升，台海周边的军事平衡早已不是几十年前的状态。

苏起把高超音速武器拿出来举例，本质上想说明的也是同一个问题：岛内已经不能再用过去的力量对比理解今天的台海。

但这里也必须把事实和评论分开。

网络上流传的一些说法，把个别型号、飞行速度和所谓“美国航母一有风吹草动就往东跑”直接拼成结论，这种表达明显过度简化。

军事博弈从来不是单件武器决定胜负，更不存在用一组速度数字就能推导整个战争结果的简单公式。

真正值得关注的是体系能力变化，包括侦察预警、指挥控制、远程火力、海空协同、信息支援和后勤保障等一整套能力。

大陆方面对此的政策表述一直很明确。

国务院台办2026年多次重申，台湾问题是中国内政，“和平统一、一国两制”是解决台湾问题的基本方针和实现国家统一的最佳方式，同时明确反对“台独”分裂和外来干涉。

国台办还强调，“以武谋独”无法改变两岸实力和大势，只会增加台湾社会承担的风险。

国务院应急管理部+1因此，真正危险的不是台湾有没有几百架飞机、多少枚导弹，而是岛内政治力量如果错误判断力量变化，认为外部援助能够无限抵消大陆的战略优势，就可能在错误道路上越走越远。

苏起所说的“理不如人”，涉及的则是台湾问题最基础的政治和法理现实。

世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，这不仅是大陆长期坚持的原则，也是中华人民共和国处理台湾问题的基本立场。

2026年9月30日，国务院台办再次表示，坚持一个中国原则是国际关系基本准则和国际社会普遍共识，台湾问题是中国核心利益中的核心。

此前国台办也指出，大陆和台湾同属一个中国，台湾从来不是一个国家。

国务院应急管理部+1在这种背景下，民进党当局近年来不断推动所谓“互不隶属”叙事，试图把两岸长期政治对立造成的特殊状态包装成“两个国家”，本身就面临难以回避的历史和法理矛盾。

这也是为什么苏起这样的岛内人士会越来越焦虑。

问题已经不是一句“维持现状”能不能说得好听，而是所谓“现状”究竟还能不能按照民进党设想的方式维持。

两岸不对话，政治互信不断下降，军事风险持续累积，同时又不断加强与美国的军事联系，最终形成的并不是更安全的台湾，而是越来越脆弱的安全环境。

2026年5月，国务院台办在回应有关对美军购问题时明确表示，坚决反对美国与中国台湾地区开展任何形式军事联系，并指出民进党当局大量投入所谓“防务安全”，无法改变国家统一的大势。

6月，国台办再次表示，台湾的安全保障和利益福祉在于两岸关系和平发展和国家统一。

国务院应急管理部+1这与苏起所担心的问题其实存在一个交集：台湾如果把安全建立在两岸长期敌对上，把外部势力介入当成永久保险，结果很可能不是获得安全，而是把自己推到大国博弈最危险的位置。

再看“势不如人”。

这里的“势”，比单纯军事力量更加重要。

过去岛内一些政治人物相信，只要不断突出所谓“民主价值”，就能让美国、日本甚至欧洲自动承担保卫台湾的成本。

可国际政治从来不是慈善活动。

美国首先考虑的是美国利益，日本首先考虑的也是自身安全。

任何国家在决定是否投入军事力量时，都要计算代价、风险和收益。

台湾如果把别国的战略需求当成自己的安全承诺，就容易出现致命误判。

苏起多年来反复警告所谓“美国一定会救台湾”的想象。

在2024年的公开活动中，他就曾表示，如果台湾不自己改善两岸关系，而把所有问题都交给美国处理，一旦美国自身战略重心发生变化，台湾就会陷入被动。

这番判断并不意味着可以简单断言未来美国一定采取哪种行动。

美国长期奉行的涉台政策本身就带有战略模糊色彩，华盛顿内部对于介入程度也长期存在争论。

但有一点很清楚：没有任何外部力量能够比两岸中国人自己更关心台海最终是否付出战争代价。

把台湾变成前沿阵地，看起来好像增加了筹码，实际上可能降低回旋空间。

这几年岛内还经常把台积电当成另一层“安全保证”，甚至出现所谓“硅盾”论，认为只要台湾掌握全球先进半导体产能，各方就不会允许台海发生冲突。

这种思路同样存在巨大漏洞。

台积公司的全球布局确实正在扩大。

其官方资料显示，美国亚利桑那生产基地、日本熊本工厂以及德国德累斯顿项目都在推进。

2026年台积公司股东会资料还显示，美国第二座厂持续推进，第三座厂已经启动建设，熊本第二座厂也在规划更先进制程。

台积公司公开强调，台湾仍是其研发和生产最大的核心基地，并继续在新竹、高雄、台中等地扩大先进制程和先进封装能力。

台积电+1因此，把台积电描述成已经被美国“搬空”并不准确。

真正值得台湾社会思考的是另一件事：一旦全球先进半导体产能不断分散，过去岛内宣扬的“台湾不可替代，因此外部力量必然保护台湾”这一逻辑，本身就会越来越不可靠。

台积电仍然拥有强大的台湾产业基础，并不意味着台湾可以把产业优势当成政治保险单。

企业首先考虑市场、客户、供应链和经营安全。

国家考虑的是战略利益。

两者不能混为一谈。

更值得警惕的，其实是岛内政治生态自身的变化。

苏起后来用“漂流”形容台湾处境，这个词相当形象。

漂流最可怕的不是马上撞上礁石，而是方向盘逐渐失灵，却还以为船在按照原定航线前进。

当前民进党当局在两岸问题上的基本路线，仍然是拒绝体现一个中国原则的“九二共识”，不断强化所谓“台湾主体性”，同时加深对美安全依赖。

这套政策能够制造短期政治动员，却解决不了台湾面对的长期结构性问题。

大陆实力不会因为岛内选举改变，美国战略也不会因为台湾某个政党的宣传停下来。

2026年5月，国台办针对岛内有关两岸关系的言论再次强调，世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国；对于两岸交流，大陆愿意在坚持“九二共识”、反对“台独”的共同政治基础上，同台湾各政党、团体和社会各界加强对话。

国务院应急管理部这意味着，大陆并没有关闭和平解决台湾问题的大门。

恰恰相反，和平统一仍然是明确的基本方针。

问题在于，“和平”绝不能被理解成大陆无限期容忍“台独”势力切香肠式推进分裂。

和平统一需要政治基础，更需要双方共同维护。

如果岛内政治力量不断破坏这个基础，同时把外部军事介入当成筹码，所谓和平就会越来越脆弱。

所以苏起提出“力不如人、理不如人、势不如人”，真正值得讨论的不是其中每一句话是不是足够尖锐，而是它反映出岛内一部分长期参与两岸事务的人，对现行路线已经产生了强烈危机感。

这种危机感并非没有现实依据。

军事层面，两岸综合实力差距已经不是台湾单独增加军费能够逆转的。

政治层面，“台独”主张无法改变台湾属于中国的历史和法理事实。

国际层面，美国会根据自身战略利益调整政策，不可能把台湾利益永远置于美国自身利益之前。

经济层面，台湾高度依赖外部市场和全球产业链，不具备长期承受台海全面对抗的条件。

这些因素叠加在一起，才构成苏起所谓的“势”。

但问题同样不能被说成“台湾没有任何希望”。

台湾真正没有希望的，是“台独”路线，是把两岸推向永久对抗后还幻想台湾能够毫发无损，是把美国当成无限责任保险公司，是把几批军售当成改变两岸力量结构的万能钥匙。

台湾民众当然有希望，而且希望非常清楚：和平、发展、交流、安居乐业。

大陆最新政策也仍然把扩大交流、深化融合、推进和平统一放在重要位置。

2026年6月，国台办在谈及和平统一后的台湾前景时表示，统一将从根源上消除“台独”带来的战争风险，使台湾摆脱成为外部势力“棋子”的处境，并为台湾经济社会发展创造更加稳定的环境。

国务院应急管理部这才是苏起那番悲观判断最值得延伸思考的地方。

台湾今天真正缺少的，不是更多刺激性的政治口号，也不是把大陆描述成永远的敌人，而是重新建立对现实的判断能力。

承认两岸力量发生变化，不等于自我贬低；承认一个中国的历史和法理现实，也不是失去尊严；恢复两岸沟通，更不是所谓“投降”。

相反，真正负责任的政治，应当尽可能降低战争风险，为普通民众留下和平发展的空间。

岛内如果继续把“抗中保台”当成选举工具，把美国军售当成安全成绩单，把两岸敌意当成政治资源，那么所谓“漂流”只会越来越严重。

因为方向不是由口号决定，而是由实力、历史、民意和国际现实共同塑造。

苏起的“力不如人、理不如人、势不如人”，说到底不是一道军事算术题，而是一道政治选择题。

两岸同属一个中国，台湾问题是中国内政，这个根本事实不会因为岛内政党轮替而改变。

真正能够给台湾带来长久安全的，也绝不是“倚外谋独”“以武拒统”，而是反对“台独”、减少对抗、恢复交流，在一个中国原则基础上寻找和平解决两岸政治分歧的道路。

台海的未来不能靠幻想决定，更不能靠外部势力替中国人决定。

实力变化已经摆在那里，大势也越来越清楚。

越早认清现实，和平空间就越大；越执迷于分裂和对抗，台湾社会承担的成本就越高。

苏起的悲观并不是终点，它真正提醒岛内的是：台湾并非没有希望，真正应该放弃的，是“台独”能够带来安全、外部势力能够永远托底的幻想。

国家统一的大势不会逆转，能够争取的，是以更和平、更稳定、更有利于两岸同胞福祉的方式走向最终统一。