此地衰败是中国人的耻辱！从文化大市转为文旅强市——圣地变形计

上周时候，从百忙之中抽了一天时间，跑了一趟东方圣地——曲阜，一座听起来就很文化的县城。

是的，曲阜只是一座山东的省辖县级市，济宁市代管，和耶路撒冷比起来，确实有点寒蝉，别说首都，就连省会都不是，别说省会，就连地级市都不是，悲哉！

的确，曲阜很有文化，从官网上就能看出当地的文化底蕴深厚到了让人窒息的程度：

神农故都、 黄帝生地、 少昊之墟、商殷故国、周汉鲁都、鲁班故里加上孔子故里、孟子诞生地，拿出任何一个都是其他地方趋之若鹜的名号，却全部汇集在这片土地上，壮哉！

在前一段时间，曾经推送这样的一篇——《经济恢复了，国庆火爆了，县城消失了》，里面提到许多县城面临着消失的危机，原因很简单，一方面总人口在持续下降，另一方面城镇化还在持续，人口会进一步聚集在几个大都市及其外围圈层，不可避免的很多乡村、县城甚至城市会萎缩乃至消失。

在文中的最后结论部分提到，未来处于经济欠发达地区的县城很危险，面临着消亡的命运。

这一点和当下文旅界的“奔县潮”似乎并不相同，在很多媒体中提到当下县城隐藏着巨大的潜力，经济消费下行带来了诸多的网红小城，比如“天水麻辣烫”，又比如“隰县小西天”，这些处于中西部的小县城原本处于一种日渐消亡的状态，却因为某个爆点一举回血，似乎可以看到重回巅峰的希望了。

但是，童话的结局，注定是骗人的。

就拿这次去看的曲阜为例好了，地处鲁南的发达地区（山东一直作为全国第三的经济强省，决不能称之为欠发达地区），总面积815平方公里，常住人口61.53万（截至2023年），比较典型的地广人稀华北小城。如果不是孔子这样一座丰碑，很多类似这样的小县城估计很多人连名字都没听过。

从文化尤其是人文积累上来看，曲阜是中国古代伟大的思想家、教育家、儒家学派创始人—孔子的故乡，是黄帝生地、神农故都、商殷故国、周汉鲁都，是国家历史文化名城、全国优秀旅游城市、全国文化先进市、全国科技进步先进市、平国家乡村振兴示范县、全国休闲农业重点县、省共同富裕先行示范县.......

但从产业经济来看，官网上应该已经是尽力美化润色之后的说法了：“设有国家级文化产业示范园、省级经济开发区、省级现代农业产业园等产业发展平台......拥有“四上”企业666家，其中规上工业企业194家，“四新”经济占比达到21.3%......吸引了德国大陆、美国ITW等世界500强企业来曲投资兴业，形成了新一代信息技术、高端装备、生物医药、新型建材、食品加工“2+3”主导优势产业集群。现代农业加快发展，优质粮食、高端果蔬、花卉苗木、绿色养殖等农业产业规模凸显，规上农业重点龙头企业达到160家，规上农产品加工企业达到32家，市级以上农民合作社50家、家庭农场32家。文化旅游深入融合，孔子研究院、孔子博物馆、尼山圣境形成“新三孔”，成功举办世界互联网大会数字文明尼山对话、中日韩文化部长会议、省旅游发展大会等重大活动，荣获国家全域旅游示范区、中国县域旅游发展潜力百强县首位。”

从具体数据来看，2023年曲阜的GDP总量是441.6亿元，人均GDP是7.16万元/人，人均可支配收入3.41万元/人，一般公共预算收入累计24.31亿元。

同一时期，义乌的GDP总量是2055.6亿元，人均GDP是10.84万元/人，人均可支配收入8.4万元/人，一般公共预算收入累计144.28亿元。

为什么用义乌来做比较？

因为发现很多人总喜欢把内陆和沿海做理由，把距离经济核心的距离做理由。义乌和曲阜一样，处于本省的内陆地区，距离浙北的杭州直线距离100公里，距离宁波150公里，曲阜距离济南直线距离同样100公里左右，距离青岛稍远一些，大约200公里。从空间区位上来看，两者相差不大。从文化积累上曲阜完全吊打义乌，这一点没人会反对。

可能会有人抬杠，不服气反问：“文化底蕴深有什么用？”

怎么讲呢？21世纪最值钱的是人才，文化底蕴从某种程度上可以决定文化人密度和数量，文化人多的地方出现人才的概率和数量会高一些，人才多一些的地方......

当然，以目前的经济唯上环境下，曲阜面临着人口不断流出的困局，如果和义乌站到一起，可能消失的地方，会是曲阜。

但是还好，曲阜一定不会消失，也不能消失。因为曲阜不仅仅是山东的，也是中国的，还是世界的，仅仅一张“孔子故里”的名片，就注定了曲阜的勃勃生机，哪怕经济下行，哪怕人口流失，但一定会有人坚守在那里，全世界的华人、喜欢儒家或者孔子的游客、研究中国文化的专家都会源源不断的来到这里，所以，这个文化褶皱纵横弥补的地方，时刻在等待着一场复兴，一场文化上、产业上、政治上、管理上、人才上的综合型复兴。

当下的曲阜面临着一些困境，比如距离经济强市较远，产业结构单一，经济规模较小，最为突出的就是文旅产业开发受限。厚重的文化积淀变成了沉重的文化包袱，让曲阜的文旅产业变成了负重前行，当大家过于执着在儒家、孔子、礼仪之邦等等限制下，与休闲、轻松的旅游变的相背而行。

就拿这次参观的尼山圣境来讲，研学、会展、演艺、花海、餐饮、文创、博物馆、展览馆，成熟的业态几乎已经全部覆盖了，但是走下来的感受还是文化味道很重，过于拘谨和中规中矩。这不是旅游该有的感觉。

紧邻圣水湖的公园陈列着文化名人雕塑，远处是粉黛乱子草花海

不对外开放的尼山讲堂，只在集中的大型会议或者论坛的时候才会开放，远处伫立着72米的孔子像

大学堂依山而建，整体呈退台式形制，远远看起来有点布达拉宫的感觉，承载了内部最重要的文化展示功能。

该建筑是儒家思想智慧与现代建筑艺术结合，包含集贤厅、大学之道、七十二贤廊、仁厅、义厅、礼厅、智厅、信厅、礼乐堂等有序的、仪式化的文化空间。不同的空间通过东阳木雕、山西泥塑、苏州刺绣、福州漆画、景德镇陶瓷画等不同的中国传统艺术经典之作，表达不同的文化主题，“五常”与“五行”的对应，与神话中四大神兽的结合，从材质、色彩、工艺、故事都具有不同的特征，将中国的各种主要文化汇集在一起，堪称精彩！

大学堂大量应用廊柱、穹顶等建筑手法，集合殿、堂、厅等中国传统的建筑形式, 力求建成既充满传统文化元素、又富有创新意识的传世文化建筑之作，构成集博物、典礼、讲堂、会议、演艺以及其他配套功能等于一体的综合性文化旅游建筑。

一路走来，收获满满，学习到了很多的传统文化知识，而且这还不是最高潮的部分，夜里的灯火演绎更加精彩，虽然时间关系没有亲眼一看，但是从网络的图片窥见一斑。

实景演艺+灯光秀+喷泉烟火+无人机，可以说把当下能用上的技术全部用上了，精彩，太精彩了。

就是弱弱的问一下，这么一场演艺下来，成本多少？收支如何？更重要的是，是否达到预期的目的，带来多少流量？毕竟，大唐芙蓉园的数据可还是有点吓人的。

不过说回来，尼山圣境这个项目的操盘手对文旅项目非常熟悉，也把经验成功的复制到了这里，但唯一不足的，就是对尼山、对曲阜的认识不够，和灵山胜境+拈花湾不同，灵山的底蕴远远比不上尼山，如果按照灵山的做法来做，其投入和运维成本会是海量的，另外就是拈花湾重资产的操盘方式在目前的环境下，很难重复下去。曲阜目前的经济实力和市场更加不能和无锡想提并论，这就决定了本项目的困难之处。

如果没有足够的资金盘持续投入，没有合理的业态活动不断引爆，没有足够长的时间积累市场，这个项目最后很有可能会日渐衰败。但反之亦然，如果可以把这个项目支撑住并不断发力，最后也很有可能成为一个新的景区，带动整座城市的发展。

一切，还在成败之间。

还是要啰嗦一次，义乌的地理位置并非多好，资源条件更是匮乏，但是义乌人具有敢于创新、勇于冒险的精神，这种精神推动了义乌经济的快速发展。同时，义乌还注重人才培养和引进，为经济的发展提供了有力的人才保障。而曲阜作为文化大市，总是以孔孟之乡，圣人之后自居，反而相对缺乏这种创新精神和人才支持，致使曲阜经济发展受到制约。

“无中生有、莫名其妙、点石成金”，义乌就是这么建起了“中国小商品城”，建起了全球最大的小商品批发市场之一，随着经济的不断发展，义乌逐渐形成了以小商品贸易为核心的产业集群，并带动了相关产业的发展，中国义乌之名响彻世界。

而曲阜主要以文化旅游和农业为主导产业，虽然近年来也在努力发展新兴产业，但整体上产业结构却相对单一，缺乏足够的经济支撑点。未来，如何放下文化包袱，转化为文化资产，是曲阜要思考的问题。

曲阜，何时可以摘掉那顶大帽子？