河北
前两天后台有位江苏家长留言，说孩子刷到那句热搜「现在找工作已经不是工资问题了」，转头就问他：「爸，是不是我毕业就找不到活了？」我当时没急着回答。这个问题真正难的地方在于，它要的不是一个形容词，而是一张分层的图。
我翻了下国家统计局2026年9月17日发布的8月数据，口径是「城镇调查失业率、不含在校生」。16到24岁这一档是18.9%，25到29岁是7.5%，30到59岁是3.9%。同一个月、同一份口径，刚出校门的那一段和干了十年的那一段，失业率差出将近5倍。这里得把话说全：这18.9%指的是「不包含在校生」的城镇青年，它描述刚出校门、还没落点的那一段最难，绝不是「所有毕业生都失业了」。
同一个月、同一份口径，刚出校门和干了十年的人，失业率差出近5倍。
这组数还有几个口径得讲清楚。8月全国城镇调查失业率是5.3%，比上月高0.1个百分点；前八个月的平均值5.2%，和上年同期持平。分年龄段看，16到24岁环比上升1个百分点、与上年同期持平，是2024年启用不含在校生新口径以来的最高值；25到29岁环比高0.3个百分点；30到59岁跟上月、跟上年同期都持平，一分没动。国家统计局新闻发言人付凌晖的说法是，8月失业率上升主要由于新毕业学生集中进入劳动力市场带来的季节性影响。
再把镜头拉到供给端看。教育部2025年11月公布，2026届普通高校毕业生预计1270万人，比上一年多了48万。可同一时期，人社部预测智能制造领域人才缺口达到450万——这个缺口数字经权威评论转引，不是人社部直接发文的精确数。官方自己的定调原话是「就业难与招工难并存」，翻译成大白话就是：岗位是有的，人和岗位对不上。
市场和岗位都不缺，缺的是位置与人之间那三张对不上的清单。
《中国劳动保障报》把这一层「对不上」拆成三张具体的清单。专业错配：AI和数字化在替掉一部分流程化、低技能的初级岗，同时新兴产业、先进制造却喊缺人，部分专业学的和市场需求脱节。地域错配：毕业生往一二线、热门岗位挤，基层一线和中西部人才供给不足。预期错配：一部分人求稳心态重、倾向考公考编，预期和市场的实际存在差距，求职周期被拉长。
也不能说所有行业一起冷。统计局同一场发布会点了制造业、信息技术、住宿餐饮这三个行业，说它们助力就业稳定。翻成家长能用的判断就是：岗位总量最多的恰恰是这三个行业，而它们要的不是一张文凭，是能上手的技能和能倒班的体力。这跟前面那三张错配清单是同一件事的两面。
环境在收窄，教育的宏观回报没有跟着塌，塌的是旧预期。
说环境紧，不等于读书不值钱。你看，铺子的门还开着，关的只是里面那间最挤的屋。清华大学中国经济思想与实践研究院李稻葵团队测算过，1978到2020年我国宏观教育回报率20.7%，其中大学阶段20.9%、高中27.1%，明显高于2019年IMF测算的中国物质资本投资回报率约5%。教育的宏观回报没有出现边际递减，塌掉的只是「拿到文凭就自动兑付」那部分旧预期。
人社部也启动了2026年高校毕业生等青年就业服务攻坚行动，主题叫「服务不断线 攻坚促就业」，对困难毕业生做「1131」实名服务。这说明错配是能被修正的，所以它不是绝境，是一个需要认准结构的问题。
先判断孩子落在哪一段，再判断这个阶段该使劲还是该稳。
我把这张图摊开给你看，不是要替谁下结论。你家孩子是刚出校门的那一段，还是已经入市多年的那一段？这两类人，面对的其实是两个完全不同的就业市场。
#高中生家长# #高中生# #大学生# #大学生家长#
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
