靖康之耻有多耻？宋徽宗被囚八年生下15子，竟只有5个亲骨肉

1128年秋天的时候，在上京。金太祖庙前，徽宗、钦宗被俘虏之后赤裸上身，披着羊裘，在金人祖先的庙里给金人磕头下跪。这个仪式叫做牵羊礼，也就是说你现在不是人而是牲口了。在古代的政治里，"牲口"还有一个其他的含义，那就是牺牲、祭品。金人让两个人穿上羊皮衣服进入自己的祖庙，这就等于告诉天下人：这两条人命已经被当作祭祀的对象了。我认为它应该成为人们所铭记的一个画面，而不仅是因为它是最惨的一幕，而是因为它最讲究。金人知道中原的礼法，所以给徽宗封号为"昏德公"，给钦宗封号为"重昏侯"，"公"、"侯"都是周朝时期最尊贵的两个爵位，在中原所使用的等级体系中是最高等级的称号，"昏德"、"重昏"是对他们的评价。金人用中原最体面的两个词给两个人冠以两个最刻薄的封号，并且把这两个封号封给了两个皇帝。这不是粗人骂街，因为粗人只能给你一顿打；这是知道内情的人在行内羞辱你——他知道什么样的词最有分量，也明白什么样的姿态最难看。

让人感到寒意的那一面就是：金人很清楚自己抢到了什么东西。1127年四月金军离开开封，北上一万四千多人，二帝、皇后、皇太子、亲王、公主、妃子、宗室，以及宫女、乐师、医生、工匠、倡优，同一批车上坐着宫辇、宝玺、仪仗、天文仪器、图书、舆图、礼器，开封府库因此空虚。金人不是野蛮地摧毁一个文明，而是按照程序来接管一个文明：清点、造册、分配、封号、祭祀。最恐怖的从来不是被抢，是被清点——因为清点就意味着对方知道你手上的东西值多少钱，也知道如何去用它们。

向北走的时候，妇女就变成了被分派的对象。按照等级的不同来划分的话，金将和妃嫔、公主一样，而下级军官则要给宫女、宗女。钦宗的皇后朱氏当时二十六岁，在路上要给金兵表演，回到帐中就自杀身亡。这批人中有很多人死于路途上，或者被冻死、被打死，一千多个宗室妇女能够活到五国城的只有不到一半。但是朱皇后是唯一一个主动选择自杀的人。我经常在想她是怎样迈出这一步的：她既不是将军，也不是文官，没有人告诉她什么时候要以死明志，她只是知道自己接下来要面对的是什么，所以拒绝了。这是靖康这一年所有的屈辱里，唯一一处还站着的。

然后就被人押着走了一段路，一路往东北方向去。上京、韩州、五国城——现在的黑龙江依兰。从开封出发向北行进两千多公里，一路上越来越寒冷、越来越偏远，最后把一个王朝的中心带到了文明的边缘。徽宗在五国城生存了八年之后，在1135年去世，享年五十三岁。

我觉得徽宗失去的东西比皇位还要多。他一生最擅长的就是审美功夫，瘦金体、艮岳、花石纲都是由他一手建立起来的，从江南运来太湖石到汴京，船队相连，沿途拆毁桥梁，只为了给汴京添一座假山，为了留住一棵树、一块石头废寝忘食。之后他就被塞进五国城的窑洞里，穿的衣服是布做的。失去的不只是权力，是他赖以为生的感官世界，由颜色、笔锋、石头和花草组成的世界一下子就没有了。我并不认为这就是报应，我不相信有报应这个说法，我只是觉得一个人把所有的聪明都用在了审美的上面，最后又被别人用最用心设计的侮辱来对待——给他一个爵位、让他穿羊皮衣服、让他走进别人的祠堂。金人是在用他自己那套语言羞辱他。

宋徽宗在五国城又生了十几个孩子，其中有五个人是他的亲生骨肉——这样的说法出自于《靖康稗史》系统的一组文献，但是对于这组文献的真伪，在学术界有着实实在在的争议，有人认为它是后来人根据宋人的旧题拼凑而成，并不能拿来当作史实来讲。但是我要说的一件事是，为什么偏偏是这一条流传了八百年。因为把"耻"装进了可以传播的形式里，那就是后宫、血统、别人的孩子，这些都是一般人都能听得懂并且愿意去听的东西。靖康真正的内涵是不能传播开来的，因为靖康并不是一个具体的数字，而是一张车上的清单、一个没有名字的人、一个无穷无尽的冬天。我们对靖康的记法，从一开始就记偏了。

还有一种说法就是宋徽宗被囚禁了二十年。不正确。他于1127年北迁，1135年死于五国城，总共八年；被囚到1161年才病死的是钦宗。二十年这个数字是把父亲的结果与儿子的结果缝合在一起缝出来的，缝得非常顺利，所以没有人再拆开来重新思考。分开来看，钦宗这一段是最冷的一段，1142年和议条款执行完毕，韦太后回到临安，徽宗的棺材也回去了，但是钦宗没有在其中。他一直留到1161年，在北方去世，前后三十四年。

活着的前皇帝就是金人最好的筹码：什么时候想起来，就可以在中原另立一面旗，在南宋的法统之下当场撕开一条缝。这就是金人所希望的。临安那位——徽宗的第九个儿子，在父亲死在国外，哥哥被抓起来之后登上帝位的，从某一天起，"迎二圣"的口号在临安就不怎么好念了，念得最响的人叫岳飞。我不为高宗开脱，也不责备他，只想要说明一个事实，"靖康之耻"还没有洗清，不只是没能，也是——至少对于最应该雪耻的人来说——不能。雪耻成功之时就是他地位开始摇晃的时候。最痛苦的地方就是耻，它是国家的耻，但是雪耻这件事从来都不是所有人的利益都一致的。岳飞临终的时候大概也不会明白其中的道理，所以只能一遍又一遍地写上"靖康耻，犹未雪，臣子恨，何时灭"——他恨的是敌人，但是拦住他的并不是敌人。

靖康之耻有多耻。我得出的答案是：它耻在不是被打碎的，是被办理的。有封号、有仪式、有清单、有分配、有和议条款、有归还和不归还的选择——母亲回来了，棺材回来了，儿子却没有回来。把一个文明中最柔弱的部分，女人、孩子、工匠、典籍、礼器和法统都变成可以一个个清点的东西。

被清点的人当中，大部分没有留下名字。和北上工匠、乐工、宫女一道离开的人当中，大多数没有回来也没有留下姓名。今天能阅读到的，只有皇帝、皇后、几个大臣以及真假难辨的血缘数字。八百年过去，我们还在念那个数字，而真正被带走的人却没有一个人被提及。 （本文徽宗1127年北迁、1135年卒于五国城，钦宗1161年卒，据《宋史》《金史》本纪，钦宗卒地与卒年各家记载不一；牵羊礼事在1128年前后，其时间、地点及仪节据《靖康稗史》系统文献及《金史》相关记载，学界说法不一；封"昏德公""重昏侯"据《金史》；北迁人数、分批情形及器物清单据《宋俘记》《建炎以来系年要录》等，各家记载不一；钦宗皇后朱氏北迁途中自尽，据《宋史·后妃传》及相关记载；艮岳、花石纲据《宋史》及相关记载；绍兴和议1141年、1142年韦太后归宋及徽宗梓宫南返，据《宋史》《建炎以来系年要录》；"后宫生子非亲骨肉"一类记载出自《靖康稗史》系统文献，该组文献真伪学界存在争议，本文不作为史实依据使用。）