联合国秘书长这盘棋,真正的棋桌不在193国联大会场,而在安理会那间关着门的磋商室里。15个理事国,候选人要拿到至少9张"鼓励"票,且中美俄英法五家谁都不能投"劝阻"——任何一票否决,票数再高也当场出局。
![]()
联合国官员在联合国旗帜前接受采访
9月29日第四轮意向投票结束,格罗西拿到8张鼓励,却也压着7张劝阻。这7张劝阻里,有多少是冲着他身上那身"美国牌"去的?
先看牌面,格罗西手里是什么牌
这一轮的焦点选手就三位:格林斯潘10张鼓励、3张劝阻领跑,伯基特8张鼓励、6张劝阻紧随,格罗西同样8张鼓励,但劝阻票多达7张。
![]()
格罗西的筹码本来不差——国际原子能机构总干事,军控核安全领域的老手,特朗普公开站台,阿根廷总统米莱高调助选,在西方外交圈认同度极高。他主打的"危机精细化管理"思路,恰好对上华盛顿这几年对联合国改革的要求。
![]()
多位联合国秘书长候选人肖像合集
问题恰恰出在这张牌上。他把美国牌打得太明显,而联合国秘书长的位置,要的是五常都能勉强接受的人。
为什么"示好美国"变成了债
把格罗西这些年的履职记录拉出来,不是笼统的"亲美",是一串能核查的动作:扎波罗热核电站核查报告被俄方连续点名,指其回避乌军炮击事实;伊核问题上顺着美欧压力调整报告口径;福岛核污染水排海,他为日本提供了机构层面的背书;美英澳核潜艇核材料转让,他未启动刚性监督、反被指为违规开脱;以色列核武库问题,则全程沉默。
这些动作在西方是加分,在别处是账单。俄罗斯的态度最直接——扎波罗热和伊核这两笔账,让莫斯科彻底失去了对他的信任。中国早在前几轮就排除了支持他的可能。
腾讯新闻10月3日的分析更是一针见血:格罗西的短板不在能力,在他身上无法撕掉的"美国背书"标签,安理会15国里超过三分之二对他持保留或反对态度。
但"减分项"不等于"唯一原因"。7张劝阻票里,至少有一张的动因跟他亲美毫无关系——英国。格罗西是阿根廷人,而米莱政府正与英国在马岛主权上剑拔弩张,英国国内很可能担心他上台后在马岛问题上做文章。这是一笔独立的地缘账。
所以对这道题的回答是:向美国示好,确实是他拿到大量劝阻票的核心减分项之一,但它不是全部。它和扎波罗热、伊核、AUKUS这些履职争议,以及马岛这类地缘矛盾,一起把他的劝阻票推到了接近半数的位置。
下一手,红白票见真章
现在最关键的一步棋还没走。前四轮用的都是同色选票,谁投的劝阻票外界看不到。接下来安理会要启用红白票机制——五常投红票,非常任理事国投白票,哪张反对来自常任理事国一目了然。只要格罗西收到一张红色劝阻票,他的竞选就当场终结。
这也是为什么他的票型这么难看。第三轮他从7张鼓励跌到5张、劝阻涨到8张,第四轮虽回升到8张鼓励,劝阻仍高悬7张。
安理会15国里7张劝阻将近半数——这不是"票数不够"的问题,是结构性反对,和2016年古特雷斯一路11票以上、最终13票零反对当选的走势完全相反。
![]()
联合国秘书长古特雷斯在安理会背景前发言
当前局面里,处境最被动的就是格罗西。格林斯潘和伯基特都来自拉美,都踩在"拉美+女性"的轮换预期上,而格罗西的劝阻票占比已经堵死了他的上升空间。中国至今没有公开亮牌,这本身就是策略。
下一步,大概率是格林斯潘与伯基特两人的对决,而中方那一票投向谁,将决定这盘棋的终局。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.