二战中耗掉日军精锐的，其实是我们自己

文/编辑：许砚秋

1942年秋天，日本大本营做过一次兵力调配推演。结果很尴尬。太平洋催着要师团，中国派遣军说抽不出人，关东军拒绝再调。三头都在要兵，三头都缺人。这个场景，比任何战报都说明问题。

一组被反复引用的数据

日本厚生省1964年公布过一份统计。二战期间日本军人军属死亡约212万。其中中国关内约45.5万，东北约2.4万，太平洋及东南亚约155万。

多数人一看，太平洋才是大头。没错。但真正要看的是时间分布。1937年7月到1941年12月，这四年半里，日军在中国关内死了约18.87万人。太平洋战争还没爆发，美军还没大规模参战。

换句话说，日本陆军在独自面对中国的阶段，已经付出了将近19万人的死亡代价。这个数字，超过诺门罕战役日军总伤亡的十倍。

死人可以补。但补进来的人，和死掉的人，不一样。

军官阵亡名单里的信号

抗战期间，日军在中国战场阵亡的少将及以上将官，有据可查的是32人。校级军官阵亡1276人。

阿部规秀，独立混成第2旅团长，1939年11月在黄土岭被八路军迫击炮击毙。他是全面侵华阶段日军阵亡级别最高的将领。中村正雄，第21旅团长，1939年12月在昆仑关阵亡。死前刚被提升为少将，任命书还没到手。

这些名字背后，是一个更严重的问题。日军中层指挥链在持续断裂。一个常设师团的战斗力，很大程度上取决于大队长、中队长、小队长这三级的战术素养。这些人要会看地形、会判断敌情、会在混乱中维持建制。他们不是军校刚毕业的少尉，是从士兵一步步爬上来的老兵。

日本战后防卫厅的史料承认，大量动员预备役的结果是“部队的中核——小队长、中队长等初级士官严重不足”。翻译过来就是：会带兵打仗的人，不够用了。

关东军被抽空的三个时间点

关东军曾经是日本陆军的压舱石。但它的精锐，大多不是在东北被苏军消灭，而是早在1942到1945年就被陆续调往其他战线。

1942年底，太平洋战场吃紧。日军从华南抽调第51师团、从华中抽调第16师团、从华北抽调第41师团，开赴南太平洋。同一个时间段，关东军升格为总司令部，增设两个方面军。看着是加强，实际是为更大规模抽调做准备。

1943年下半年，抽调变成成批进行。到1944年，关东军原来的“满洲永久驻扎师团”序列中的精锐，大部分已经不在东北了。

1945年1月，大本营一次性从关东军抽调13个师团和一支机械化常备兵团赴太平洋。4月，美军攻占冲绳，又从关东军抽走7个师团。同时将关东军储备的近三分之一战略物资调回国内。

1945年5月德国投降后，关东军紧急征召25万退伍军人，编成8个师团、7个混成旅团。兵力数字上去了。但日本方面自己的评估是：这些新编部队的战斗素养，“仅仅相当于以前的8个半师团”。苏军8月进攻时面对的70万关东军，就是这么来的。

华北敌后：一台不声不响的绞肉机

正面大会战容易算账。淞沪伤亡多少、武汉伤亡多少、万家岭歼灭多少。但敌后战场的消耗，很少有人认真统计。

1941年，仅华北一地，据我方当年战报统计，被八路军和游击队击毙的日军就有2352人。这不是大歼灭战，是每天都在发生的零散战斗。伏击巡逻队、袭击据点、破坏铁路、拔除炮楼。

一个日军据点被拔掉，死几个老兵。一条铁路被炸，护送队死几个人。一次扫荡扑空，撤退时踩了地雷又死几个。单次规模都不大，但积少成多。

更重要的是，这些战斗消耗的不是新兵。新兵还在训练营里，被派出来巡逻、守据点、护铁路的，往往是有经验的老兵。老兵死在冷枪冷炮下，比死在大会战里更让日军心疼。

1940年百团大战后，从日本战后整理的防卫厅资料来看，日方当时的评估是：“共军对我占领区的渗透和破坏，使我军不得不以大量兵力用于治安维持，严重影响了我军的机动能力。”一个师团被钉在占领区维持治安，就没法调到太平洋去打美军。这就是“钉子效应”。

缅甸：驻印军硬碰硬打崩了第18师团

如果说中国关内战场是慢刀子放血，缅北战场就是快刀子割肉。

日军第18师团，参与过南京大屠杀，后来横扫马来亚、攻下新加坡，迫使8.5万名英军投降。它是日军在东南亚最能打的部队之一。

1943年底，中国驻印军从印度利多出发，向缅北反攻。胡康河谷、孟拱河谷、密支那，一连串战斗打下来，第18师团遭到近乎毁灭性的打击，师团骨干基本被歼灭。第53师团、第56师团各被歼灭一部，总计击毙日军两万多人。

密支那战役打了三个多月。日军城防司令官水上源藏少将，在城破时切腹自杀。第114联队联队长丸山大佐，率残部800余人乘竹筏突围，被中国军队发现后拉响手榴弹，竹筏沉入江底。

第18师团的覆灭，不是美军干的，是中国驻印军一个阵地一个阵地啃下来的。廖耀湘在战后致电蒋介石，说日军“人员死伤疾病转于沟壑者之众，狼狈溃散惨状，有甚于两年前国军野人山之转进”。当年我们撤退时有多惨，现在他们就有多惨。

日军精锐消亡的三段链条

把时间线拉直，日本陆军精锐的消亡分三段。

第一段，1937到1941年。中国独自抗战，日军在关内死亡约19万人，中层军官和基层士官持续损耗。大量部队被钉在占领线上，每天都有老兵死在巡逻、扫荡、遭遇战中。这段时间，太平洋上还没有美军。

第二段，1941到1945年。太平洋战争爆发，关东军精锐被一批一批调走，填进瓜岛、塞班、硫磺岛、冲绳。这些部队在中国已经损耗了骨干，补充了大量新兵，再到太平洋面对美军压倒性火力，死亡率极高。美军面对的很多，已经不是1937年那批原版精锐。

第三段，1945年8月。苏军进攻东北，面对的是被抽走了十几个师团、紧急征召退伍兵补充起来的关东军。战斗力相当于8个半师团。

链条的第一环，在中国。中国没有在某一场战役中“全歼”日军全部精锐，但中国把日军精锐钉在了占领线上，让他们在四年时间里一天一天消耗，一茬一茬补新兵。等到太平洋战场需要这些部队时，日军已经没有足够的合格士官来支撑大规模战斗了。

可以说，在多重因素当中，中国战场的长期消耗，是这条精锐消亡链条上非常关键的第一环。美军打的很多是已在中国战场受过损耗的日军，苏军打的是被中国和美军共同抽空后的关东军。这不是贬低美苏的作用，而是把一个被简化的因果链还原出来。

日本战后自己的史料承认：在中国战场大量动员预备役的结果，是“部队的中核——小队长、中队长等初级士官严重不足”。一栋楼的承重墙被拆了，外面看着还在，里面已经空了。

#上头条 聊热点#​​​