手指在屏幕上停了几秒,那张亚运收官海报的评论区已经刷到两万多条。
名古屋的赛程全部结束,中国代表团这次境外参赛的成绩单被反复转发,历史最佳战绩几个字挂在各大平台首页。
海报本身不算复杂,金牌得主们站成几排,手里大多举着奖牌。
![]()
王楚钦站在显眼位置,身上挂的是三枚银牌。
旁边有人嘀咕了一句,游泳那几个拿金牌的怎么没见着。
体界风云的微博就是这时候被截出来的,原文语气很冲:“牛逼楚钦,在满是金牌得主的海报中,竟能以银牌之姿强势入榜,甚至多位游泳金牌得主都未能入榜。”
后面还有几句,说这是强行为王楚钦加戏,金牌得主那么多都选不过来,既然让他入选,其他奖牌选手是不是也该一起上。
手机亮度调低了一格,评论区开始分两拨人吵。
一拨人盯着名额说事,海报主打金牌庆功,位置有限,金牌选手都没排完,把名额给一个没拿金牌的,怎么都说不过去。
另一拨人把王楚钦这次兼项的事翻出来,男单、男团、混双三个项目全打进决赛,连续高强度作战,银牌也是打出来的。
“三大皆空”这个词被体界风云直接写进原文,争议点就钉在这三个字上。
有人说他三项决赛全输,有人说三项全进决赛本身就说明强度。
![]()
窗外天已经黑透了,手机又震了一下,热搜词条后面跟着一个“爆”字。
游泳队几个金牌选手的粉丝开始贴成绩单,把决赛成绩和奖牌颜色一列,对比确实扎眼。
有个网友发了一句,说海报主旨要是致敬所有拼搏的运动员,那铜牌选手是不是也该有位置。
这条下面吵了八百多楼。
我刷到一张现场图,王楚钦站在海报前,没看镜头。
评论区里有人提了一句,说你们那边觉得银牌该不该上这种海报。
没人回他,话题已经拐到“唯金牌论”上去了。
体界风云的原文被转发了四万多条,评论区置顶的一条写着:既然银牌能上,那铜牌凭什么不能上。
逻辑上挑不出毛病,但底下有人回,说王楚钦兼三项全进决赛,和单项铜牌不是一回事。
又有人贴出赛程表,说他一天之内打了两场决赛,间隔不到几个小时。
这些细节混在一起,原本简单的海报人选问题,越扯越远。
我退出去看了一眼热搜榜,王楚钦的名字挂在第三位。
![]()
再点回来的时候,体界风云又发了一条,语气比上一条更冲,说海报制作方是不是该出来解释一下选人标准。
这条下面有人贴了海报高清图,放大之后能看清王楚钦手里银牌的挂带。
有人数了数,画面里金牌选手占了绝大多数,银牌就他一个。
这个细节被反复截图,成了两拨人各自引用的证据。
支持大V的人说,这不就是强行加戏。
反对的人说,兼三项全进决赛的人,站那儿有什么问题。
刷到半夜,评论区还在涨。
有个游泳迷发了一条长文,列了这次游泳项目拿金牌的几个人,说他们连个角落位置都没有。
长文最后一句是,标准到底是什么。
没人能回答。
手机屏幕暗下去,又亮起来,热搜词条旁边的时间已经跳到凌晨。
#体育#
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.