内蒙古
今日发生事件之解析--2026.10.5
近日网络报道，刘欢退休仍是副教授，贸大学生回忆：700人抢300个听课名额，进教室查验听课票据。
点评：
首先对刘欢老师的不幸病逝表示沉痛哀悼。
刘欢先生配得上“老师”二字，因为他是如假包换的正式在编的高校教师，而不像其他艺人是“被”冠以“老师”名头的。
在刘欢老师病逝后网络上就开始出现有关他职称的热议，其实完全没有必要，一来斯人已去，二来刘老师的技术职称与他在音乐方面所取得的成就完全是两码事。
从新闻中所能获得的信息有限，仅知刘老师在经贸大学仅担任了一门公选课的教授的教学工作。因此，从职称评定的角度来讲，教学工作量应该就很难达到正高职称相关评审标准的门槛要求。
此外，除了教学工作，对于其他方面的要求也应该有一定标准规定，刘老师之所以没有晋升正高是否与除教学之外的其他工作没有达标有关就不得而知了。
有人会说，刘老师在音乐方面取得的成就难道还配不上一个正教授职称？
首先，经贸大学不是一所音乐方面的专业院校，学校有关职称评审的相关要求需要平衡全校个院系的情况综合制订，不可能因为一个名人晋升职称而制订定特殊条款予以照顾，这不符合公平公正的原则。其次，刘老师所取得的成就主要是非职务类业绩，没办法作为校内工作业绩列入申报条件中，就如同现在有不少高校老师在校外兼职或者创办公司，学校不能仅仅因为这些老师兼职收入很高就减发或者停发他们的校内工资和绩效工资是一个道理。再举一例就更加直观明了了：福州某医院的张护士，利用业余时间参加马拉松赛，也获得过不少冠军，可它能够以这个为由向医院提出加工资、晋升职称的要求吗？荣誉归荣誉，本职工作归本职工作，两者不能混为一谈。
再者，于刘欢老师而言，无论从声望和收入等方面来衡量，一个教授职称对他都已经没有太大的意义了。
声明：以上文字中新闻和消息部分来源于网络。
点评部分的内容为本人原创，纯属个人观点，欢迎不同见解人士指教、讨论。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
