内塔尼亚胡阵营领先了，但以色列人反而不安

距离10月27日以色列议会选举只剩三周多。

最新民调出炉。内塔尼亚胡阵营53席，反对派49席。两边都摸不到组阁需要的61席门槛。

但真正让以色列政坛屏住呼吸的，不是这两个数字。是一个被反复提起了三年的名字。

一个从未真正结束的日期

2023年10月7日，哈马斯对以色列发动突袭，造成约1200人死亡，250人被劫持为人质。这是以色列建国以来最严重的安全失败。

三年后的今天，这个问题在以色列大选竞选集会上被反复抛出来：谁该为那天的情报失误负责？

内塔尼亚胡的答案是：国家安全部门官员。

辛贝特前局长罗嫩·巴尔听到这个答案之后，直接宣布要对内塔尼亚胡提起诽谤诉讼。巴尔说得很清楚：他曾向内塔尼亚胡发出过预警，被忽视了。他呼吁公开相关文件，要求相关工作人员出庭作证。

这不是一个简单的口水战。分析人士指出，如果内塔尼亚胡在10月7日前确实收到了关于哈马斯突袭的警告却选择无视，那他必须承担政治责任——这对他的选情意味着什么，不言而喻。

但内塔尼亚胡没有退缩。他把话说得更狠了

9月29日，内塔尼亚胡公开警告：“有迹象表明，敌人可能在大选前对以色列发动袭击。”然后补了一句：“别惹我们，以色列的触角随时都能伸到你们那里。”

大选前主动提及“敌人可能发动袭击”。中国现代国际关系研究院中东研究所所长廖百智的分析说得很直接：内塔尼亚胡当前最关心的就是国内选举，为了赢得选举，他不排除在地区主动挑起争端、制造事端、激化矛盾。

这是分析人士的判断。但以色列媒体也在担心同样的事——到了最后关头，内塔尼亚胡会不会无所不用其极。

真正让这场选举变得诡异的，是两件几乎同时发生的事

第一件，迪拜航空客机事件。以色列政府将袭击归咎于极端分子，内塔尼亚胡的支持率应声回升。一个安全事件，重新把“安全”推到了竞选的中心。

第二件，以色列最高法院传出了一条消息。

多数法官倾向取消阿拉伯政党领导人萨米·阿布沙德的参选资格。理由是他在2023年10月8日发表的一篇文章，被右翼团体指控“表达了支持哈马斯袭击的立场”。阿布沙德否认支持武装斗争，承认文章有一段措辞不当，本意是想呼吁将冲突推向政治进程。

最高法院没有直接裁决，而是给了他一个选择：周五早上之前自愿退出，否则就正式取消资格。阿布沙德选择了退出。代表他的权利组织Adalah说了一句很重的话：“一位巴勒斯坦领导人被最高法院逼出了以色列议会选举。这是对巴勒斯坦公民被代表权和参选权的严重打击。”

但就在同一天，最高法院又做出另一个决定：一致推翻中央选举委员会此前禁止两个阿拉伯政党名单参选的决定。

一个阿拉伯候选人被逼退出，两个阿拉伯政党名单被允许回来。

这背后藏着一个真正的政治算术题

民调显示的席位分布是：内塔尼亚胡阵营53席，反对派阵营49席，阿拉伯政党预计获得约12到14席。

53加14，等于67。49加14，等于63。不管哪一边加上阿拉伯政党的席位，都能跨过61席的门槛。

阿拉伯政党成了“造王者”。

这就是问题的核心。阿布沙德被逼退，可能是因为他的言论触及了红线。但两个阿拉伯政党名单被允许继续参选，是因为最高法院知道：如果把这些政党全部清除出选举，组阁的算术题就彻底无解了。

这是一种极其微妙的平衡。以色列可以在候选人层面收紧，但不能在政党层面切断。

还有一个人，正在悄悄改变反对派阵营的格局

民调显示，前国防军总参谋长、Yashar党领导人加迪·艾森科特是当前议会第一大党的党魁，预计获得约20到23席。内塔尼亚胡的利库德集团紧随其后，大约19到21席。

艾森科特在“适合担任总理”这一项上，以44%对38%领先内塔尼亚胡。但这个优势，不足以让他单独组阁。反对派阵营整合了贝内特和拉皮德的“团结”党、戈兰的“民主党”、利伯曼的“以色列是我们的家园”等力量，合计仍然只有49到53席。

真正决定谁当下一任总理的，不是最大的那个党。是那些能跨过选举门槛的小党。

很多人可能没想到这一点

这场选举有38个政党名单登记参选，预计13个能跨过门槛进入议会。120个席位要被分给13个政党，每个政党都有筹码，每个政党都有条件。

内塔尼亚胡目前面临腐败案审判，国际刑事法院对他的逮捕令仍然有效。如果他赢得选举，他将继续推动司法改革——这个议题已经撕裂了以色列社会三年。如果他输了，他可能面临的是牢狱。

所以这场选举不只是关于谁来管理以色列。它关于一个人能不能逃脱法律追诉。

三周后的投票，会给出一个数字。但数字出来后，真正的博弈才刚刚开始。61席的门槛，13个政党的诉求，以及一个在逃的腐败案被告——谁能在这些线之间拼出一个政府？