美财长说“黄金时代”被伊朗战事挡住了，但老百姓钱包早就被掏空

10月3日，美国Axios新闻网发布了对美国财长贝森特的一篇专访。Axios的联合创始人迈克·艾伦问了一个很直接的问题：政府之前许诺的美国“黄金时代”去哪了？

贝森特的回答是：“‘黄金时代’暂时被伊朗战事所掩盖了。”

这话翻译成大白话就是：黄金时代是有的，就是被战争挡住了，等战争结束你们就能看到了。

他接着补了两句。第一句，把老百姓日子不好过的锅甩给了前任拜登政府，说通胀是拜登留下来的问题。第二句，说长期物价上涨“属正常”，美国终将“挺过伊朗战事的难关”。

好，那我们就来一条一条看看这话站不站得住脚。

今年9月，美国消费者信心指数降到了81.9，是2014年4月以来最低的。连续三个月往下走。世界大型企业研究会的经济学家说得很直接：消费者对经济的评价“以悲观为主”，提到物价和油气价格的频次“创新高”。

盖洛普的调查显示，近半数美国人说当前经济“糟糕”，73%的人认为经济在恶化。更扎心的是，只有22%的人认可特朗普处理生活成本的方式，70%的人不认可。这个数字比拜登卸任时的表现还要差。

AP-NORC的民调更具体：大约一半的美国成年人说他们对未来几个月加得起油“极度或非常担心”，7月份这个数字还是39%。只有17%的人认可总统处理生活成本的方式。

这些数字说明什么？说明贝森特嘴里的“黄金时代”，在老百姓眼里根本不存在。你问一个普通美国人“黄金时代在哪”，他可能会指着加油站的价格牌让你自己看。

再说“被伊朗战事掩盖”这个说法。

贝森特的意思是，不是我们经济搞得不好，是伊朗战事把好事挡住了。这话听起来好像战争是天上掉下来的，跟美国政府没关系。

但伊朗战事是谁发动的？是美国和以色列在2026年2月底对伊朗发动的军事行动，代号“史诗怒火”。这场战争打了大半年，美军打击了超过2000个目标，还搞了海上封锁，又搞了所谓的“经济孤立行动”。

战争一打，油价就飞了。自美以伊冲突爆发以来，美国汽油价格已经上涨超过50%，部分地区加油站均价较去年同期每加仑高出1.28美元。8月单月汽油价格环比大涨3.9%，仅汽油一项就贡献了超过三分之一的月度整体CPI涨幅。燃料油同比暴涨52%。

柴油更夸张。9月中旬柴油价格突破每加仑6.50美元，创历史新高。整体仍比美伊战事前上涨约70%。

穆迪分析公司算了一笔账：这场战争已经让美国消费者和纳税人承担了约1320亿美元的损失。平均每个美国家庭在汽油上多花了604美元。加上其他必需品涨价，普通家庭在特朗普任内已经多花了超过3800美元。

你看，这就是贝森特说的“被掩盖”。不是黄金时代被战争掩盖了，是战争把老百姓的钱包掏空了，然后你告诉他们再忍忍，好日子在后面。

再说“怪拜登”这个说法。

贝森特把通胀归咎于拜登政府遗留的问题，这套说法他用了一年多了。2025年11月他就说过“ affordability crisis 是我们继承的”，说拜登时期通胀是“过去40到50年最糟糕的”。

这话有没有道理？有一定道理。拜登任内确实经历了高通胀。但问题是，特朗普已经上台快两年了。你上台快两年了，还在说“是前任的问题”，这个借口还能用多久？

更关键的是，拜登时期的通胀和现在的通胀成因不一样。拜登时期的通胀主要是疫情后需求反弹、供应链紧张、再加上俄乌冲突推高能源价格。现在的通胀，很大一部分是伊朗战事直接导致的。你自己发动的战争，把油价打上去了，然后你说“是拜登的错”，这就有点说不过去了。

ABC新闻的记者今年1月就当面问过贝森特这个问题，贝森特还是坚持说“拜登政府摧毁了 affordability”。但一个上台快两年的政府，还在拿前任说事，这说明什么？说明它拿不出自己解决问题的办法。

最后说“长期物价上涨属正常”这个说法。

这句话可能是整篇专访里最扎人的一句。什么叫“长期物价上涨属正常”？对一个月光族来说，油价涨了50%、食品涨了2.7%、房租涨了3%，这些“正常”的上涨，意味着他要多打一份工，或者少吃一顿肉。

贝森特说食品通胀已经回落到了2.2%，消费依然强劲。但老百姓的感受是，超市里的价格标签从来没降过。鸡蛋价格8月环比涨了2.9%，外出就餐价格同比涨了3.4%，住房成本同比涨了3%。

数据上“回落”和现实中“没降”，是两回事。通胀率从5%降到3%，只是涨得慢了，不是价格降了。这个区别，贝森特不会不懂，但他选择用“回落”这个词来描述。

还有一个数字值得注意。美国2026年一季度GDP增速预期已经被大幅下调到1.3%，而战事爆发前亚特兰大联储预测的是3.1%。战争爆发前通胀率是2.4%，现在已经涨到了3.4%。

战争之前经济在往上走，战争之后经济在往下掉。因果链条很清楚。

贝森特在同一个采访里还说了一句话：伊朗“本周将首次在历史上没有一滴石油在海上”，“他们不会有任何收入”。

他在讲这句话的时候，语气是自豪的。但同一天，美国普通汽油均价还在每加仑4.41美元的高位。他在为“把伊朗的油堵住了”而骄傲，老百姓在为“加不起油”发愁。

这就是整件事最讽刺的地方。贝森特嘴里的“黄金时代”，是建立在一场让普通人多花了几千美元的战争之上的。他说“被掩盖”了，不如说“被烧掉了”——烧在了伊朗战事的油锅里，烧在了加油站的油枪里，烧在了超市的收银台前。

一个财长，面对老百姓说“日子过不下去了”，他的回答是：不是我们的错，是拜登的错，是战争的错，长期涨价是正常的，你们再忍忍。

这话放在任何地方，都很难让人信服。更何况，说这话的人自己拿着高薪，不用为每加仑4块4的汽油发愁。

“黄金时代”到底在哪？贝森特说被伊朗战事掩盖了。但这场战争是他所在的政府发动的。你自己点的火，把房子烧了，然后跟住在里面的人说：等火灭了，房子就好了。