磷酸锰铁锂（LMFP）：铁锂的"升级版"走到哪一步

磷酸铁锂的能量密度，已经贴着理论天花板了。它的电压平台固定在约 3.4V，克容量也已做到接近 160mAh/g，往上几乎没有空间。磷酸锰铁锂（LMFP）的思路很直接：在铁锂的橄榄石晶格中掺入锰，把电压平台抬到约 4.1V，同样的克容量下，理论能量密度就能高出 15% 到 20%，而成本与安全特性基本保持在铁锂的档位。它不是一条全新的化学体系，而是铁锂在"电压"这个维度上被打开的一格。难点也因此不在"能不能做"，而在"能不能用好"。

图1：磷酸锰铁锂正极材料（粉体与电极）

锰带来的两个副作用，是 LMFP 产业化真正的门槛。第一是导电性：锰的电导率接近绝缘体，LMFP 的本征电子导电性明显低于 LFP，大电流充放电时极化更大。第二是锰溶出：循环与高温条件下，Mn³⁺的 Jahn-Teller 效应会引起晶格畸变，Mn²⁺会从正极迁移出来、沉积到石墨负极上，破坏 SEI 膜、造成活性锂损失，循环寿命因此变差。行业的应对办法已经收敛：纳米化、碳包覆、多元素掺杂（铝、镁、锆等）抑制晶格形变，固液两相法让锰铁实现原子级均匀分布，再配上匹配高电压平台的电解液与功能添加剂。制备工艺上，火法（高温固相法）工艺简单、成本低、适合大批量，湿法（液相法）形貌可控、性能更好但难度高，头部厂商两条路线各有选择，也有企业走固液一体化。锰铁比是另一个关键变量，主流配比集中在 6:4 到 7:3 之间。

图2：LMFP 与 LFP、三元（NCM）性能对比

产业化最值得注意的变化，是路线从"掺混"走向"纯用"。早几年 LMFP 更多是作为三元或铁锂的少量掺杂，起性能补充的作用——2025 年国内出货里，掺混路线占比仍在九成以上。纯用意味着 LMFP 不再当"补丁"，而是独立承担正极主材的性能。宁德时代的 M3P（在铁锂晶格中掺杂镁、锌、铝中的两种元素）是最早量产装车的代表，已应用于奇瑞星纪元 ES 等车型；比亚迪第二代刀片电池采用"LMFP 加硅碳"复合正极，搭载于腾势 Z9GT，CLTC 续航突破 1000 公里；国轩高科的 L600 启晨电池也已量产装车；大众的四款插混车型在 2026 年全系搭载 LMFP 电池。材料端，容百科技的纯用方案已完成客户冬夏标定，计划 2026 年第四季度启动小批量上车，能量密度做到 190 到 210Wh/kg；德方纳米已建成 11 万吨/年产能、采用液相法路线，产品应用延伸到星途、享界、智界等车型；当升科技的蜀道项目首期投产并实现满产满销。此外湖南裕能、珩创纳米、万润新能等也在推进，2025 年上半年珩创纳米与容百科技合计已拿下近八成的材料份额。

图3：LMFP 产业化进展——从掺混到纯用

数据上的口径分歧需要提醒。2025 年国内 LMFP 出货量，高工锂电口径是超过 3 万吨、同比增长 275%，SMM 口径为突破 2 万吨，全球产量统计则约 2.85 万吨——各家统计的对象（正极材料、电芯还是含配套环节）不同，直接比较会失真。但方向上是一致的：2026 年被普遍视为"量产元年"，全球产量预计从 2.85 万吨跃升到约 7 万吨，渗透率有望突破 30%，2030 年的远期预测则在 50 万吨到 130 万吨之间。应用场景上，乘用车是增量主场，两轮车已有存量——星恒电源在雅迪、爱玛、台铃等头部品牌中的搭载比例约七成，全球销量超过 1000 万组；储能与商用车则被材料企业视为纯用方案率先落地的方向。

往后要盯三件事：纯用方案能否在 2026 年如期上车并放量，这是 LMFP 从"备选"变"主流"的分水岭；锰的供应保障，国内锰资源对外依存度较高，需求一旦起量，原料会成为隐性约束；以及循环寿命能否稳定突破 4000 周——循环性能一直是它相对铁锂的短板，能不能补上，直接决定它在动力与储能两端能走多远。

附：磷酸锰铁锂（LMFP）产业链全景

一、关键数据

电压与能量密度：电压平台由约3.4V 提升到约 4.1V，理论能量密度高15%—20%，电芯能量密度约190—210Wh/kg。

产量：全球 LMFP 产量2025 年约 2.85 万吨（同比 +206.5%）→ 2026 年预计约 7 万吨 → 2030 年 50 万吨以上（远期机构口径 50 万—130 万吨）。

出货口径分歧：2025 年国内出货高工锂电口径超 3 万吨（+275%），SMM 口径突破 2 万吨。

路线切换：2025 年掺混路线占比九成以上；纯用方案预计 2026 年第四季度启动小批量上车。

装车：宁德时代M3P最早量产装车；比亚迪二代刀片LMFP + 硅碳（腾势 Z9GT，CLTC > 1000 公里）；国轩高科 L600 启晨电池。

产能：德方纳米11 万吨/年（全球最大）、湖南裕能规划32 万吨、容百科技规划 2030 年56 万吨。

份额：2025 年上半年珩创纳米 + 容百科技合计近 80%，德方纳米约 10%。

两轮车：星恒电源在头部品牌搭载比例约七成，全球销量超1000 万组。

二、正极技术路线对比

技术路线

原理

优势

短板

代表厂商

LMFP（纯用）

铁锂晶格掺锰，电压平台提至约 4.1V

能量密度高 15%—20%、成本低、安全好

导电性差、锰溶出、循环偏短

容百科技、德方纳米、当升科技

LMFP（掺混）

与三元或铁锂掺混使用

兼顾能量密度与稳定性，工艺成熟

能量密度提升有限，属性能补充

容百科技、德方纳米、湖南裕能

LFP（磷酸铁锂）

橄榄石结构，电压约 3.4V

成本最低、安全好、循环长

能量密度已接近理论上限

湖南裕能、德方纳米、万润新能

NCM（三元）

层状结构，镍钴锰体系

能量密度最高

成本高、安全性能一般

容百科技、当升科技、LG 新能源

三、产业链各环节厂商（海外 vs 国产）

环节

海外龙头

国产头部

关键数据

锰源（原料）

红星发展、湘潭电化

电解二氧化锰为关键锰源

铁源 / 磷源（原料）

云天化、川发龙蟒、新洋丰

与磷酸铁锂同源原料

正极材料（制造）

容百科技、德方纳米、当升科技、湖南裕能、珩创纳米（未上市）

2025H1 前两强合计近 80%

导电剂

天奈科技

改善本征导电性差

核心设备

先导智能、赢合科技

与 LFP 产线高度兼容、无需重建

电池 / 电芯

LG 新能源（韩）

宁德时代、比亚迪、国轩高科、中创新航

宁德 M3P 最早量产装车

下游应用（乘用车）

大众（德）

比亚迪、奇瑞、上汽

纯用 2026 Q4 起小批量上车

下游应用（两轮车 / 储能）

雅迪、爱玛、台铃

两轮车搭载比例约七成

数据来源：中银证券、上海证券、东吴证券、EVTank、SMM、高工锂电等机构研报及公开产业信息（2021—2026）；出货量与市场空间为机构口径，不同统计对象存在差异，仅供参考。

请关注我，及时同步产业知识和行业热点。