我教了几十年语文。小学、中学、中职,我都教过。
刚参加工作那会儿,课表上语文是稳稳的主科,早读是语文的,作文课是语文的,学生写信、写请假条、出黑板报,都是语文的事。那时候的孩子,字未必漂亮,但一封信写得清清楚楚,一张请假条格式规规矩矩。
![]()
后来变了。
英语上来了。周课时一节一节加,早读要分给它,晚自习要分给它,期中期末前,语文课要给英语让路。我亲眼看着课表上语文的格子被压缩,看着学生书包里英语卷子比语文厚,看着家长群里讨论的都是英语补习班。
但我还要说一句扎心的话,中国的孩子根本就不可能把英语学好,因为基层英语老师自己的口语都不过关,听力也不过关,他们平时上课的时候采用的都是半汉半英的语言方式来进行教学,这些英语老师一走出教室连一句英语都不说。这样的一些教师群体,你怎么可能指望他们把学生教好。
一、一个大学生写不好请假条,这不是笑话
前些年,我帮人看一份请假条。写条子的是个大学生,还是不错的学校。格式错的离谱。我问他,老师没教过吗?他说,教过,忘了。
忘了。这两个字让我心里一沉。
书信格式、请假条格式,这是最基础的应用文写作能力。过去小学就反复练,练到不用想就能写。现在呢?学生从小用微信、发语音、打表情包,真正动笔写应用文的机会少得可怜。学校也不像过去那样系统训练了。
更严重的是提笔忘字。有的大学生,甚至名校生,写个“尴尬”要掏手机查,写个“喷嚏”半天想不起来。不是他们笨,是手写场景没了。键盘、语音输入替代了手写,字形记忆自然退化。
二、英语是主科,语文被挤成了什么
我排过课表,我清楚。
英语作为主科,周课时和语文平起平坐,甚至在很多学校还更多。考试分值上,英语和语文一样是150分。课外呢?英语补习班遍地开花,语文补习班寥寥无几。学生每天背单词、刷英语题的时间,远超读课外书、练笔的时间。
时间总量就那么多。英语多占一小时,语文就少一小时。
有人说,语文课不是还在上吗?是,课还在。但语文课在干什么?大量时间花在逐字逐句分析课文、刷阅读理解题、背标准答案上。真正的阅读、写作、背诵、修改,反而被挤到边缘。
学生不是没上语文课,是没真正学语文。
三、把英语放在比母语还重的位置,是本末倒置
我不反对中国人学英语。开放的时代,英语是工具,该学。
但工具就是工具。母语是根,英语是工具。根要深,工具要利。现在的问题是,根没扎深,工具倒供起来了。
一个中国孩子,母语还没过关,就被逼着从小学一年级开始背英语单词。母语的阅读量没上去,英语的培训班先报满了。作文还写不通顺,英语作文模板先背熟了。
这不是教育,这是本末倒置。
有人说,学英语是为了国际竞争。可我想问:一个连自己母语都写不利索的人,拿什么去国际竞争?一个提笔忘字、写不好一封家书的人,英语说得再流利,骨子里也是空的。印度是英语学的比较好的国家,印度提高国际竞争力了吗?印度成为发达国家了吗?印度改变脏乱差的面貌了吗?
四、文化自信,先得从母语自信开始
这些年我们讲文化自信。文化自信从哪里来?从母语来。从《诗经》《楚辞》来,从唐诗宋词来,从一篇篇好文章、一封封好书信来。
如果我们的孩子,母语能力一代不如一代,汉字书写一代不如一代,应用文格式一代不如一代,那文化自信就是空中楼阁。
英语要学,但不能以牺牲母语为代价。语文的主科地位,不能只是课表上的一个格子,得是实实在在的时间、实实在在的重视、实实在在的评价。
五、我今年退休了,但我想说几句
我教了几十年书,眼看着母语教育一点点被挤压,心里不好受。
我不是要否定英语。我是希望,教育部门、学校、家长,都能重新想一想:母语到底该放在什么位置?
一个民族的根,在语言里。语言没了,根就断了。
英语可以学,但请先把母语学好。先把字写好,先把信写通,先把请假条写对。先把根扎深,再去长翅膀。
这不是保守,这是常识。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.