袁绍跟他比都算是出身寒门！对比美日门阀，才懂什么叫权力世袭

文/胡铁瓜

话说咱们平时聊三国，一提起袁绍，印象最深的就是他家四世三公，汝南袁氏，顶级门阀，家底厚得吓人，门生故吏遍天下，振臂一呼就能凑出十八路诸侯。可我跟你说句掏心窝子的，真要搁如今的全球门阀排行榜里，袁绍他们家，那真就是个弟弟，说得具体点，如果跟日本安倍家比，袁绍都算出身寒门。

你可别以为我胡铁瓜在这瞎说，也别着急打岔，等我把这点事儿给你捋得明明白白，你就知道，咱们老祖宗那套门阀玩法，跟美日比起来，真就是小巫见大巫。人家那才叫根子里的世袭，从根上就把权力攥得死死的，连遮羞布都懒得好好披。

先给大伙垫个底，咱先说说袁绍这个“四世三公”到底是啥分量，省得有人心里没参照。

就是汝南袁氏，从袁安那辈开始发家，袁安在汉章帝的时候当上了司空，后来又干了司徒，算是正式迈进了三公的门槛。之后第二代袁敞干了司空，第三代袁汤更厉害，司空、司徒、太尉挨个干了一遍，到了第四代，袁逢干司空，袁隗干太傅，前前后后四代人，出了五个三公级别的官员。搁东汉那时候，三公就是朝廷最高的官，差不多相当于现在的正国级，一个家族四代人能出五个正国级，说一句权倾朝野真不夸张。

可问题是，东汉的三公，很多时候是个荣誉衔，实权有时候还不如宦官、外戚。而且袁家再牛，也就垄断了朝堂的一部分，地方上还有别的世家分蛋糕，比如弘农杨氏，也就是杨修他们家，也是四世三公，跟袁家平起平坐。再说了，袁家的权力是依附于皇权的，皇帝真要收拾你，说拿下也就拿下了，后来董卓进京，不就直接把袁隗他们家满门抄斩了吗？

说穿了，中国古代的门阀，再怎么嚣张，也得在皇权的框架里玩，天下还是皇帝的，你就是个打工的贵族。可美日那边的门阀呢？人家是直接掌握国家机器，讲到底，国家就是他们家的产业。

咱先说说小日子，毕竟如果它们说自己全球门阀政治第二，就没人敢说自己是第一！

就说安倍晋三他们家，很多人都知道他家出首相，可很少有人细算过，他家到底有多夸张。安倍晋三的外祖父岸信介，是日本第56、57任首相，岸信介的亲弟弟佐藤荣作，也就是安倍的外叔祖父，是日本第61、62、63任首相，安倍晋三自己，是第90、96、97、98任首相，前后干了快九年，是日本战后任期最长的首相。

这就已经三个首相了，还差一个，就是安倍晋三的父亲安倍晋太郎。安倍晋太郎当年是自民党福田派的内定接班人，都已经跟竹下登谈好了，先由竹下登接中曾根康弘的班，干完就传给安倍晋太郎。结果人算不如天算，1991年，眼看着就要坐上首相宝座了，安倍晋太郎突然病逝，差了最后一步。

安倍家族两代首相，岸信介（右）与佐藤荣作（左）

就差这一步，不然安倍家就是一门四首相，整整三代人，出四个首相。你再回头看袁绍他们家，四代人出五个三公，听着挺多，可三公是三个职位的统称，还不是一个人一个位置，而且还得隔代穿插着来。人家安倍家是实打实的首相，一个国家的最高行政长官，三代人差点出四个，这含金量能一样吗？

搁东汉，你袁家再牛，也不敢想代代都当丞相吧？可日本这边，首相的位置就跟他们家传家宝似的，父死子继，兄终弟及，连过继都不耽误权力传承。岸信介本来姓佐藤，过继给了岸家，结果自己亲弟弟佐藤荣作接着当首相，等于换了个姓氏，权力还是在自己家手里转。

更有意思的是，岸信介当年还是甲级战犯，二战结束之后被关进巢鸭监狱，本来是要清算的。结果冷战一爆发，美国人为了扶持日本右翼，直接把他放出来了，转头就让他当上了首相。战犯都能靠着家族势力和美国扶持东山再起，这门阀的能量有多大，不用多说了吧。

不少人至今还觉着，首相是民选的，怎么能叫门阀？可你细想想，你见过哪个平民百姓，能28岁就当外相的政治秘书，不到40岁就当选国会议员？真以为全靠个人能力啊？

咱拿个参照物对比一下，就是当年开枪打死安倍晋三的山上彻也。俩人一比，你就知道出身这东西，到底有多重要。

山上彻也，1999年高中毕业，考上了同志社大学。这所学校是日本老牌名校，关西私立“关关同立”四校里排在首位，属于日本很难考进去的第一梯队私立院校，在民间各类榜单当中，私立位次大多处于全国前十区间，部分优势学部竞争激烈程度堪比国内头部211、部分985。能考上这所学校，足以说明他读书阶段成绩相当出众。可结果呢？因为他妈痴迷统一教，大把把家里的钱财捐出去，整个家直接败落，交不起学费，山上彻也入学没多久就被迫退学。

之后他为了糊口，当过自卫队员，干过叉车工，打了一辈子零工，日子过得紧紧巴巴，最后被逼得走了极端。

再反观安倍晋三呢？从幼儿园开始，一直到大学，全是在成蹊学园上的，16年一贯制的贵族学校，从根上就是精英教育路线。可成蹊大学啥水平呢？全日本综合排名六十名开外，属于中游私立大学，跟同志社大学根本不在一个档次上。

幼年安倍晋三与外祖父岸信介一家人合影

按说以安倍家的势力，想送孩子去东京大学、京都大学这种顶级名校，不是啥难事吧？为啥偏偏去个排名几十的学校？原因很简单，一是安倍晋三本身学业能力确实有限，二是人家根本不需要靠学历铺路。

你想啊，生在首相家族，从生下来那天起，政治资源就已经给你铺好了，小学同学是财阀家的少爷，中学同学是议员家的公子，大学毕业直接进父亲的秘书班子，熬几年资历就能选区接班，谁管你是哪个学校毕业的？反过来，你就算是东京大学毕业的平民子弟，想进政治核心圈，那也得一步一步往上爬，还得看有没有人赏识你，能不能抱上大腿。

这就好比啥呢？人家家里有皇位要继承，你就算考上了状元，也顶多是给人家打工的。山上彻也就算当年没退学，顺利从同志社大学毕业，最好的出路也就是进个大公司当白领，这辈子也别想摸到首相的边儿。可安倍晋三就算天天在学校混日子，毕业之后照样能沿着家族铺好的路，一步步走到首相的位置。

日本政治学里有个经典总结，说选举靠三样东西，日语谐音叫三个“ban”：地盘、看板、钱包。地盘就是选区的基本盘，老子干了几十年议员，选民都认这个姓，儿子接着选，老百姓下意识就投给熟面孔，看板就是家族的名气，一提安倍、小泉，老百姓都知道是谁，比无名小卒有辨识度多了，钱包就更不用说了，政治献金、后援会，都是家族几十年攒下来的资源。

就这三样，平民子弟拿啥跟人家掰手腕？

而且安倍家还不是独一份，日本政坛几大门阀，个个都不是吃素的。

小泉家族，从1908年小泉纯一郎的爷爷小泉又次郎当选议员开始，四代人从政，在国会里待了快一百年。日本国会一共才一百多年历史，他们家就占了快一个世纪。小泉纯一郎当首相，他儿子小泉进次郎接着当议员，还当过环境大臣，下一步没准也能冲首相。

福田家族也不是白给，福田赳夫1976年当首相，27年后他儿子福田康夫也当上了首相，父子俩都是71岁上任的，连年龄都卡得差不多，跟复刻的似的。现在福田康夫的儿子福田达夫也在政坛混，妥妥的官三代。

鸠山家族也是老牌政治世家，日本议会刚诞生没几年，鸠山家就有了议席。1894年鸠山由纪夫的曾祖父鸠山和夫当选第二届众议院议员，后来还干过议长。他爷爷鸠山一郎是自民党的创始人之一，也当过首相。到了鸠山由纪夫这辈，照样当首相。人家家族跟日本议会制度差不多同岁，说一句议会元老家族一点不夸张。

还有麻生家族，那就更有意思了。麻生太郎的高祖父是大久保利通，明治维新三杰之一，相当于日本的开国元勋。他外祖父是吉田茂，战后的日本首相，他岳父是铃木善幸，也是首相。等于麻生太郎家里，出了好几个首相，还跟多个政治家族联姻，亲戚里全是大官。而且麻生家不光有政治资源，还有钱，祖上是煤炭大王，靠开矿发的家，政商两界通吃。

最逗的是麻生太郎还总说自己是平民出身，你说这气人不？就好比W思聪说自己是白手起家一样，听着都好笑。

这几大家族，再加上其他大大小小的政治世家，把日本政坛捂得严严实实。人家NHK2021年众议院选举后统计过，全体众议员里世袭议员占比接近三成，自民党内部更是高达38.5%，也就是每10个自民党议员里，就有4个是政治世家出身。1994年之后的十几任日本首相里，七成以上都是政治世家出身。说白了，日本的首相，基本就是从这几个家族里轮流转，你方唱罢我登场，看起来是选举，其实就是内部排排坐分果果。

老百姓投票？也就是走个过场，候选人都是人家门阀给你选好的，你只能在几个贵族子弟里挑一个。

聊到这肯定有人会转话头，说日本是小国，历史遗留问题多，美国总不会这样吧？美国可是民主灯塔，人人都能当总统，美国梦嘛。

可别信这套忽悠了。美国的门阀政治，一点不比日本差，甚至根基更深，只不过人家更会包装，给你一种“人人都能当总统”的错觉。

美国建国后近百年里，总统职位基本被新英格兰老牌殖民世家轮流把持，这些家族大多是《独立宣言》签署元勋的后代，也就是美国社会常说的“蓝血贵族”群体，是美国最早的统治阶层。剩下的总统里，也大多跟这些家族沾亲带故，要么就是背后有大家族支持。

啥叫蓝血贵族？就是欧洲过来的老牌殖民者家族，当年坐着五月花号过来的那批人，从殖民地时期就掌握着土地和财富，建国之后自然就掌握了权力。人家从根上就是这个国家的主人，后来的移民，不管你多有钱，在人家眼里都是暴发户。

美国有一家专门钻研早期家族谱系的机构叫新英格兰历史谱系学会，长期梳理五月花号移民后代的家族脉络。按照家谱学界流传的梳理结果，有十几位美国总统，家谱能够一路追溯到1620年五月花号那一批移民。五月花号船上当初一共才102名乘客，放到美国上亿人口的基数里，这个比例格外耐人寻味。特朗普算是近半个世纪以来少数，家谱找不到五月花早期移民记载的总统。

五月花号上当初一共才102个乘客。如今美国有三亿多人口，有据可查就有9位美国总统，家谱能够追溯到这批早期移民。四百年来这批人繁衍出几千万后代，但高层政坛里这批早期移民后裔的出镜概率，依旧高得耐人寻味，这事儿搁明白人眼里，还用多说吗？

最直观的例子就是大选。从1988年到2020年的八届美国总统大选，布什、克林顿、拜登三个政治家族的名字，几乎从未缺席大选核心战场，要么本人冲击总统宝座，要么家族成员下场参与角逐。

1988年和1992年，老布什亲自参选总统，1992到1996年，克林顿参选并且拿下连任，2000年到2004年，小布什参选连任，2008到2012年，拜登作为奥巴马的搭档出任副总统，2016年，希拉里代表民主党角逐总统，杰布·布什也闯入共和党初选，2020年，拜登亲自出马拿下大选。

布什家族

三十多年时间，三亿多美国人，核心竞选舞台总能够看见这几大家族的身影。当然每一届大选都涌出不少其他候选人，但真正走到最终决战圈的，往往绕不开老牌政治家族，总不能说全美国就这三家人能力拔尖吧。

不少人觉得特朗普是平民逆袭，可拉倒吧。特朗普压根算不上平民，他父亲弗雷德是纽约响当当的地产大亨，留给子女的遗产按当时币值有数亿美元，特朗普打小就浸泡在富豪圈层，他自己也是身家丰厚的资本精英。他算是冲进华盛顿传统政坛的一条“鲶鱼”，让不少普通选民看到一种可能性，仿佛印证着所谓美国梦还在。但要说清楚，他本身就属于精英圈子，和华盛顿那些老牌政治门阀之间，既是博弈对抗，很多时候也得互相借力、彼此利用。

政治上是这样，军队里就更夸张了。美国的将军，基本都被军事世家垄断了，老子英雄儿好汉，在美军里那可不是一句空话。

最有名的就是麦克阿瑟，五星上将，太平洋战场的盟军司令，日本的太上皇。很多人都知道他牛，可很少有人提他爹是谁。他爹阿瑟·麦克阿瑟，当年就是美国陆军中将，驻菲律宾的军事总督。

有人可能觉得，父亲只是中将，儿子却是五星上将，算得上青出于蓝。可你得弄明白，老麦克阿瑟打拼的那个年代，五星上将这个军衔压根就不存在，它是1944年二战期间美国国会才临时增设的。除去潘兴那独一无二的陆军特级上将特例之外，当时美军常规体系里，中将就是陆军能摸到的天花板，放到现在，大致相当于四星上将。

你再瞅瞅麦克阿瑟的人生轨迹，1903年西点军校毕业，成绩全校第一，然后一路高升，39岁就当上了西点军校校长，50岁就成了陆军参谋长。这里面当然有他自己能力的因素，可他爹的名字在陆军系统里好不好使，懂的都懂。当年他爹是驻菲律宾总督，他毕业之后就去菲律宾驻军，说是去历练，明眼人都看明白，这就是去接班的。

美军的晋升体系里，出身背景是个心照不宣的加分项。将门子弟不仅能拿到最好的历练岗位，还能靠着父辈的人脉一路绿灯。普通军官熬到上校就到天花板的情况，在将门子弟身上根本不存在。

还有更夸张的艾布拉姆斯家族，一门三上将，说出来都吓人。

老爹克雷顿·艾布拉姆斯，二战的时候就是著名的坦克指挥官，巴顿都夸他是世界最佳坦克指挥官。后来参加过朝鲜战争、越南战争，干到了美国陆军参谋长，上将军衔。现在美军的M1主战坦克，就是以他的名字命名的，叫M1艾布拉姆斯，这地位够高了吧？

他有三个儿子，个个都是高级军官。老大克雷顿·艾布拉姆斯三世，干到了准将，老二约翰·艾布拉姆斯，陆军上将，当过陆军训练与条令司令部司令，老三罗伯特·艾布拉姆斯，也是陆军上将，当过驻韩美军司令。

一家父子四口，父亲加两个儿子都是上将，老大是准将，全是高级将领。三个女儿也都嫁给了陆军军官，等于一家子全在军队系统里，盘根错节，关系网遍布整个陆军。普通人家的孩子，想跟人家竞争将军位置，拿啥争？

巴顿家族的军事传承更久，民间号称九代将门，这个说法有夸张成分，但巴顿家族横跨两个多世纪的军事传统是实打实的。从有明确军衔记载的祖先算起，家族出了十几位高级军官，几乎伴随着美国的整个对外扩张史。

美国建国到2026年刚好250周年。等于美国从建国没多久，巴顿家就有人在军队里当官，代代相传，一直传到现在。这可不是什么巧合，这就是刻在骨子里的世袭。

还有沃克家族，二战的沃尔顿·沃克将军是四星上将，他儿子山姆·沃克也是四星上将，当过驻柏林司令，现在他的后代还在军界活跃。一家几代人都在美军高层，子承父业已经成了默认的规矩。

讲到这，估计有人心里犯嘀咕，说人家那是军人世家，孩子从小受熏陶，适合当兵。可拉倒吧，熏陶能熏陶出上将军衔？说到底还不是人脉、资源、名声代代传，老子的老部下、老战友，能不照顾孩子吗？升迁的时候，同等条件下，肯定优先选将门之后，一来知根知底，二来也算还老一辈的人情。

久而久之，军队的高层位置，就都被这些家族瓜分完了，平民出身的军官，最多熬到上校、大校，想当将军？难如登天。

政治、军队都这样了，经济和司法领域就更不用说了，门阀渗透得更深。

经济上就不用多说了，洛克菲勒、摩根、杜邦、福特这些老牌财阀家族，控制着美国的能源、金融、化工、汽车各个行业，一百多年了，还是这些家族说了算。当年的镀金时代，三分之二的参议员都是财团的代理人，摩根一句话就能决定总统是谁。现在虽然隐蔽了点，可本质没变，政治献金、游说集团，本质就是资本控制政治。

就说杜邦家族，靠火药化工发家，巅峰的时候控制着美国一半的化工产业，在特拉华州有几千平方公里的私人领地，领地里面有私人武装、私人监狱，甚至有独立的执法权，在他们地盘上，杜邦家族的人说了算，警察都管不着。当年杜邦家的继承人开枪打死了奥运射击冠军，最后靠着家族势力，只判了个过失杀人，没坐几年牢就出来了。

美国老牌财阀杜邦家族

这就是政商结合的门阀，钱能换权，权能保钱，形成闭环。

司法领域也一样，美国的法官，尤其是联邦大法官，都是总统提名的，背后都是政治势力博弈的结果，很多法官也出自法律世家，代代相传。最典型的就是南卡罗来纳州的默多夫家族，三代人把持当地检察权近90年，掌控着五个县的刑事检察权，说他们家就是当地的法律，一点都不夸张。他们家的律所还包揽了当地大部分民事诉讼，原告被告两头吃，黑白通吃。

直到2021年，家族继承人亚历克斯·默多夫因为赌博吸毒，枪杀了自己的妻子和儿子，这事儿才捅出来，牵扯出一堆贪腐、谋杀的丑闻，这个世袭了近百年的司法帝国才轰然倒塌。

把持地方司法近百年的默多夫家族

这就是美国司法世袭的缩影——当执法权代代相传，法律就成了家族的私器。

你瞅瞅，从政治到军事，从经济到司法，美国的各个权力核心，都被大大小小的家族门阀把持着，盘根错节，牵一发而动全身。人家这才叫真正的门阀，从建国那天起就牢牢掌握着国家权力，两百多年过去了，还是人家说了算。

不少人推崇美国的三权分立，说有制衡，门阀不能为所欲为。可你细想想，选举的候选人是门阀推出来的，法官是门阀任命的，议员是门阀资助的，三权分立，说白了就是门阀内部的三权分立，互相制衡也是在人家内部平衡利益，跟普通老百姓有啥关系？

就好比一家公司，董事会都是几个家族的人，CEO是他们选的，高管是他们任命的，然后跟员工说，咱们公司是民主的，你们可以投票选工会主席。这不是扯呢吗？

再回头看看咱们开头说的袁绍，汝南袁氏，四世三公，听起来挺厉害，可跟美日这些门阀比起来，真的不够看。

要说差别，头一个就是权力的根儿不一样。

袁家的权力是依附于皇权的，皇帝能赏你，也能收回去，董卓说杀就杀了。可美日的门阀呢？他们本身就是权力的源头，总统、首相就是他们自己人，军队、司法都是他们的人，没人能随便动他们。中国古代的门阀，本质是皇权特许的高级打工仔，美日的门阀，本质是国家的老板。

再往深了说，权力覆盖的范围也不是一个量级。

袁家只垄断了政治上的一部分，还有别的世家跟他们分权，而且经济、军事权力不是完全掌握在手里。可美日的门阀，是政军经法全面垄断，互相联姻，互相持股，形成了一个牢不可破的利益共同体。政治上有人制定规则，经济上有人出钱，军事上有人撑腰，司法上有人兜底，全链条闭环，普通人根本插不进去。

最核心的差别，其实是存续的逻辑不一样。

中国的门阀政治，早在一千多年前就被科举制打破了。隋唐之后，有了科举，平民子弟也能靠读书当官，门阀就慢慢衰落了，到宋朝之后，基本就没有能世代垄断朝政的大家族了。而且中国是大一统皇权，皇帝绝不允许有能威胁自己的门阀存在，时不时就收拾一波。

可美日呢？都21世纪了，还在玩世袭这一套，而且玩得越来越隐蔽，包装上民主、自由的外皮，就把很多人给忽悠住了。说到底，美国本来就是殖民者贵族联合建国，制度设计之初就是为了维护精英阶层的利益，日本明治维新是藩阀夺权，二战后又被美国保留了右翼世家，世袭的根子从来就没断过。

清末有个流传很广的说法，说《红楼梦》传进宫里，王爷贝勒们看了都夸写得好，就是格局小、小家子气。还有人传溥仪提过，贾府最风光的场面，还不及他随便去趟颐和园的排场。这话正史没记载，但道理是通的。

为啥？因为在真正的皇亲国戚眼里，贾府那种官僚世家，就是小门小户，没见过世面。

同样的道理，在美日那些老牌门阀眼里，袁绍他们家那种四世三公，也就跟贾府差不多，看着风光，其实就是给皇权打工的高级打工人，跟人家真正掌握国家的统治家族比，差着好几个档次呢。

不少人总觉得西方制度先进，世袭就是落后。可拉倒吧，啥先进制度啊？世袭掌权就是世袭掌权，换个民主的壳子，它也还是世袭。

咱们老祖宗玩剩下的东西，他们捡起来换个包装，就成了先进文明了？哪有这个道理。

就拿日本来说，明治维新的时候，说是推翻了幕府，其实就是下面的几个藩阀上台了，萨摩藩、长州藩，轮流坐庄，后来慢慢演变成了现在的政治家族。二战之后，美国为了统治方便，没清算日本的右翼势力，反而把这些门阀都保留下来了，一直延续到今天。

美国更不用说了，本来就是一群殖民者贵族建立的国家，从一开始就是精英统治，门阀政治就是刻在骨子里的。所谓的美国梦，也就是给中产阶级画的饼，真到了顶层权力圈，根本不带普通人玩。

当然了，也不是说完全没有底层逆袭的例子，可那都是万里挑一的特例，而且大多也得依附于门阀势力才能往上爬。就跟古代的穷书生考中进士一样，你得拜入某个大臣门下，才能在朝堂立足，不然根本混不下去。

今天跟大伙掰扯这么多，就是想让大伙看明白，很多事情不能光看表面。别天天听人说西方民主、人人平等，就真信了。天底下哪有那么多平等的事儿？有人的地方就有阶层，就有利益传承，就有门阀。

只不过有的地方藏得深，有的地方藏得浅，有的地方会包装，有的地方懒得装而已。

就像安倍家，三代人差点出四个首相，人家也没藏着掖着，就明摆着告诉你，这就是我们家的政治遗产。美国那边稍微讲究点，给你个选举的形式，让你觉得自己参与了，其实结果早就定得差不多了。

所以说啊，以后再有人说袁绍是顶级门阀，你就可以跟他说，拉倒吧，搁安倍晋三跟前，袁绍那都算是寒门出身。

这话可能有人不爱听，可你细品品——权力世袭这事儿，换个民主的壳子，难道就算换了本质？