北京
提起张亚勤，很多人先想到的是他做成的事。但真正值得看的，是他做选择时那套标准。
外面看到的是结果，里面藏着的是判断。今天我们聊的，就是这些判断背后的逻辑。
## 他当时面对的是什么
先说背景。张亚勤做决定的时候，手里的牌并不是最好的。
清华这条路，当时有很多人走，但大多数人没走通。走不通的原因不复杂：投入大、周期长、短期看不到回报。
## 他做对了什么
第一件事，是想清楚了什么不该做。
很多人以为战略是选择做什么，其实更难的是决定不做什么。张亚勤在这方面有过很明确的取舍。
自动驾驶就是那个取舍的结果。它不显眼，但回头看，决定了后面很多年的走向。
第二件事，是把复杂的事做简单。
学者转身听起来不难，真做起来每一步都要重新想一遍。张亚勤的厉害之处在于，他能把一堆看似无关的事串成一条线。
## 代价是什么
任何选择都有代价。
张亚勤这条路，前期付出的时间和钱都不少，中间还经历过被质疑的阶段。外部看不看好，和事情本身对不对，从来是两回事。
能扛过那一段，靠的不是运气，是提前想清楚了最坏的结果。
## 我的看法
张亚勤这个故事真正值得琢磨的，不是他做成了什么。
是他做选择时的那套标准。那套标准放到今天的行业里，依然成立。
一件事值不值得做，看的不是现在多少人做，而是三年后这件事还成不成立。
最后问一句：学者转身这件事，放到今天的环境里，你觉得还成立吗？评论区聊聊。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
