广东
零口供就能全身而退吗？这个问题后台问的人太多了，今天掌开了说清楚。
有些嫌疑人还有嫌疑人的家属，就觉得只要进了审讯室，嘴一闭啥也不说，就没事了。说实话，我办案这些年，确实碰到过几种情况，在这些情况下零口供可能是更聪明的选择。咱说的零口供，不光是一句话不说的，也包括只挑对自己有利的话说的。
头一种，就是当事人心里有数，觉得公安手上证据不够。这种情况有没？有，但真不多。尤其是好几个人一块儿犯罪的，你很难保证关键线索就你一个人知道。同案犯怎么说的、客观证据有啥、手机电脑里的数据……公安手里的东西比你以为的多太多了。而且你觉得“他们没证据”，很可能就是你自己不了解情况。等开庭了才发现人家证据链早做实了，后悔晚矣。走这条路等于自己拿自由去赌，确实也有人赌赢了，但后果自负。
第二种，就是案子本身千疮百孔，说哪儿漏哪儿，一开口就拔出萝卜带出泥。我自己办过一个案子，这人以A罪名被立案，我去会见他，说咱俩一起捋捋，他就按时间线开始讲，结果讲着讲着，B罪C罪D罪E罪全冒出来了，而且全是讲A罪的时候根本跳不过去的。我听完都沉默了——就算他老老实实认了A罪能减的刑，连其他几个罪名的零头都不够。最后我只能先把A罪里对他有利的部分整理出来，其他的跟他说你先别说了，等我看完卷宗搞清楚公安掌握你啥情况再说。这种事在实务中太多了，对这部分人来说，情况还不明朗的时候，确实别乱说比乱说要强。
还有一种比较特殊，就是当事人综合考虑了各种风险之后，选择不说或者不敢说的。这种比较少，也比较敏感，就不多说了。
除了上面说的这几种，零口供想全身而退，大部分时候都不现实。法律写得明明白白的：没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。翻译成人话就是——你说不说不影响办案，只要其他证据够硬，零口供一样起诉一样判。
零口供被判死刑的都有。许垚投毒案，从头到尾不认罪，死刑照样核准了。为啥？人家证据链完整：买毒物的记录、动机聊天记录、现场指纹、反侦查行为……你说与不说，事实就在那摆着。而且零口供还有个很大代价——认罪认罚从宽的机会直接没了，实务中一般少20%到30%的量刑减让。
所以啊，零口供不是护身符，更不是免死金牌。你要是有什么事拿不准，关注我，后台私信聊，我帮你看看。你们觉得零口供到底有没有用？评论区说说你的看法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
