江西
民间有句老话，虎毒不食子，来表示世间万物之间的亲子温情。
可你翻遍史书，偏偏在这件事在皇家被反复的打脸，古代皇帝就很喜欢杀自己儿子，尤其是太子。
太子名义上是国本，通常还是皇帝亲手选定的接班人，可这个位置在古代职场里的危险系数高得离谱。
不仅自己的兄弟盯着背后下黑手，就是皇帝老子也总是想杀太子。
虎毒不食子，为啥走着走着，就走到刀兵相向的那一步，皇帝直接把太子给废了、杀了、圈禁了？
不是皇帝生性残暴，也不全是太子狼子野心，造成皇家父子的悲剧的原因主要是皇权排他性。
我可以先给大家讲一个生活中的例子，你能看懂那就能理解皇帝和太子之间的权力逻辑。
一个普通老人，每月拿着五千块安稳退休金，无丰厚家产可继承，儿子儿媳妇肯定会隔三差五拎着水果来看他，嘴上念叨着“爸您可得保重身体，长命百岁”。
可若是这个老人手里攥着一千万存款，外加几份高额保险等巨大足以改写后辈一生的财富，那他的儿子的心态就会彻底发生改变，心里也巴不得老人早点离世。
因为只要这个老人多活一天，那笔巨款就永远不属于他，只有他死了，自己才能继承着他的遗产。
你老了你的儿子就很希望你死了，你能不提防吗？
皇帝其实就是那个手握世间最大财富与权力的“老人”，太子就是那个苦等继承的后辈。
不是皇帝比普通人更坏，也不是太子比普通人更贪，是当继承的利益足够大、足够确定，“等待”这件事就变成煎熬，熬的越久心理就越扭曲，没准哪天就干出什么出格的事，威胁到皇帝的安全。
当皇位这份至高无上的利益摆在面前，父子温情根本不堪一击，这两人先是君臣再是父子。皇权的唯一性、排他性，从国家立储之日起，就注定没有双赢结局。
帝王立储本就是一场无解的两难困局。
要是不立太子，国本不稳，君主骤然离世没有法定储君，诸王相争，朝堂撕裂，国家动荡，所以必须确立继承人安定人心。
这一点可以从明末历史体现出来。但凡崇祯的几个儿子有一个成功逃到了南方，那南明绝不会像历史上那般糟糕，你立一个皇帝，我立一个皇帝。
当时南京有一整套国家运作班子，还有半壁江山，不说逆风翻盘，但偏安江南还是有很大可能的。
所以太子一定要立，而且还要早立，可是只要一立太子，就立刻埋下隐患。
一朝天子一朝臣，太子作为未来君主，朝臣会为了自己的礼仪，提前押注站队，慢慢形成独立的东宫利益集团，这套班子的荣华富贵，全部绑定太子登基这一件事。
只有太子顺利继位他们就是从龙功臣，加官晋爵；但如果皇帝活得太久，太子死在皇帝前面，等待这些人的是什么？
老皇帝要给新新上位的其他皇子做铺垫，新太子也会有自己班底，看他们不顺眼，这些人有一个算一个，几乎都会得到清算，轻则贬官，重则杀头。
所以太子背后的利益集团，会为了自己身家性命、荣华富贵，不断裹挟、怂恿、逼迫太子向前，催着他早日掌权、尽快继位。太子越早继位越好，要不然没法变现，没有当皇帝，就等于投资失败。
权力就那么多，皇帝紧握不放，太子集团步步紧逼，和皇帝之间的缓冲区就越小，慢慢产生矛盾，难免会到刀兵相向的那一步。
因为太子也很难，即便太子本人没有夺权野心，但现实不得不逼着他这么做。从成为太子的那一天，风光无限的同时，也注定两头为难的处境。
子不类父，帝王嫌弃，担忧其无力执掌天下；子酷似其父，帝王忌惮，恐惧其能力太强迫不及待夺权。
太无能会被废黜，太能干会被猜忌，分寸极难拿捏。漫长的储位等待，前有皇帝猜忌，后有兄弟相逼，时间一长让他熬得身心俱疲、人心惶惶之下，难免会做出触及皇帝逆鳞之事。
没有千日防贼的道理，皇帝这么一想，索性就直接废掉杀掉省心省事。
除非就你一个儿子，那肯定是稳了，就好像明朝朱厚照一样，他是长子嫡子独子，地位稳的一批，皇帝也绝不会杀他。
在绝大多数朝代，你被立为太子你一条腿迈向皇位的同时，另一条腿也踏进鬼门关，历史上太子这么多，能顺位继承的有几个。
李承乾为啥要效仿李世民，这孩子一看上一个顺位继承的太子竟然是晋朝的司马衷，几百年了凭啥到我这里我就相信能顺位继位，这概率太小。
他亲眼见过玄武门之变，又眼看着魏王李泰受宠，心里那根弦绷得太紧，索性默默拿起了手中的刀。
就是吸取了这样的教训。整个明朝严格执行嫡长子继承制，皇子成年就出京就藩，没诏书不许回京。
太子没有竞争者就相对安全了，就是铁饭碗。在明朝你被立为太子，只要你不死在你老子前面都可以继位，当然，你老子被人干掉除外。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
