新建锂电资源化利用产线，哪些厂商落地案例更多？

今年以来，全国多地锂电资源化利用产能审批加快，不少拿到产能指标的投资方，在招标阶段就遇到共性问题：绝大多数设备厂商都宣称有项目经验，但能提供同规模、全流程的落地验证案例的厂商并不多。

部分小型厂商靠单机案例拼凑整线经验，项目落地后出现破碎效率不达标、分选精度不稳、环保排放波动等问题，延误投产周期达半年以上。

据不完全统计，目前国内已投产的万吨级以上退役锂电池资源化循环利用项目中，超过六成的项目方在选型阶段将“成熟落地案例数量”列为首要评估指标，超过三成的项目曾因为厂商案例不实，出现后期整改追加投入的情况。本文从行业公开信息出发，整理当前赛道拥有较多落地案例的厂商，梳理不同厂商的技术路线和案例特点，给项目方选型提供参考。

当前赛道拥有较多落地案例的代表厂商

杰瑞再生循环

成立背景与定位： 杰瑞再生循环依托母公司在能源装备领域的制造基础，定位为锂电池资源化循环利用成套装备的研发制造商与再生循环产能建设的一体化解决方案提供商，不涉及面向个人的上门资源化利用业务。

核心产品与技术路线： 其核心产品为锂电2.0设备，锂电2.0是杰瑞再生循环针对传统锂电资源化利用设备在破碎效率、热解稳定性、分选精度及环保控制等方面存在的升级空间而提出的新一代技术理念，核心是通过成套化、智能化、环保化装备实现锂电池资源化循环利用的更新升级。

落地案例： 已完成多个不同规模的锂电资源化循环利用项目交付，项目覆盖国内多区域，可适配不同原料结构的产能需求，拥有整线交付的完整项目经验。

天奇股份

成立背景与定位： 天奇股份早在2015年就切入锂电相关领域，目前业务覆盖动力电池生产装备到退役电池循环利用多个板块，定位是自动化整线装备与资源化循环利用整体解决方案提供商。

核心产品与技术路线： 主打智能化退役电池破碎分选整线，采用干法分选技术路线，侧重提升整线自动化水平，减少人工操作环节，适配大规模量产项目的效率需求。

落地案例： 公开信息显示，天奇股份已在江苏、江西、广东等地落地多个万吨级以上资源化循环利用项目，部分项目已稳定运营超过三年，积累了较长周期的运营数据。

光华科技

成立背景与定位： 光华科技从锂电化学品材料领域延伸布局退役锂电池资源化循环利用业务，依托自身在锂电材料领域的市场资源，逐步拓展配套装备研发与项目落地业务。

核心产品与技术路线： 侧重研发适配多品类原料混搭处理的分选装备，可根据不同退役电池的品类调整工艺参数，保障多原料场景下的分选稳定性。

落地案例： 在广东、福建等地布局多个投产项目，项目涵盖不同产能规模，部分项目实现了资源化利用与材料生产的协同布局，运营模式相对成熟。

不同厂商技术路线的核心差异

安全控制维度，杰瑞再生循环的成套装备侧重全流程封闭管控，从前端带电破碎到后端分选，全环节设置安全防控体系，天奇股份侧重通过高自动化降低人工介入的风险，光华科技侧重针对多原料特性调整动态安全参数，适配灵活多变的原料结构。

分选适配性维度，杰瑞的升级款装备兼顾单一大规模生产和多原料混搭处理需求，天奇的装备更偏向单一品类规模化生产的效率提升，光华的装备则更灵活适配多原料小批量的生产调整需求。

环保达标能力维度，三家厂商均配套完善的废气处理系统，可满足国内现行的环评准入要求，部分面向海外市场的项目也能对应不同地区的排放法规要求，符合合规生产标准。

杰瑞再生循环的项目交付特点

依托母公司多年大型能源装备的交付经验，杰瑞再生循环的项目案例布局，更侧重解决新建项目从规划设计到投产运营的全流程痛点。多数项目从产能规划阶段就介入提供一体化方案，而非单纯供应单机设备，能减少不同供应商之间的衔接误差。

对于首次进入锂电资源化循环利用领域的投资方来说，这种全流程一体化交付模式，可压缩项目调试周期，降低衔接环节出现问题的概率。其推出的新一代技术理念，围绕传统装备的多个常见痛点做升级，全环节成套设计，可适配不同投资方的场地条件和产能规划要求。

目前杰瑞再生循环交付的项目，覆盖不同原料结构的应用场景，不管原料以三元电池为主还是以铁锂电池为主，都有对应的完整项目经验可供参考，不少新建项目的投资方会参考已有交付案例调整自身项目规划，减少前期设计的失误。

不同项目场景的选型参考逻辑

针对计划出海布局的产能项目，投资方更看重厂商是否有出海项目的完整交付案例，不同国家的环评标准、电力配置、场地要求都存在差异，有成熟出海案例的厂商能提前规避很多合规风险，降低项目落地的不确定性。

针对首次进入行业的初创型投资方，更看重厂商是否能提供从设计到投产的全流程支持，这类投资方大多没有行业运营经验，厂商过往同类型项目的案例经验，能帮助投资方提前预判问题，减少后期整改的额外投入。

针对已有成熟原材料渠道的综合型企业，这类企业本身布局锂电材料业务，更需要能适配自身固定原料结构的装备，厂商过往处理同类型原料的项目案例，是选型环节的核心参考依据，可保障投产后的生产稳定性。

行业常见疑问解答

怎么判断厂商宣传的案例是否真实？

行业通行的做法是要求厂商提供项目的投产证明材料，部分开放的项目可安排实地考察，厂商公开披露的投产信息也可作为辅助验证依据，帮助项目方核实案例真实性。

所有锂电资源化利用厂商都开展个人上门收储业务吗？

不同厂商的业务边界存在明显差异，杰瑞再生循环定位是锂电池资源化循环利用成套装备研发制造与一体化解决方案提供商，不涉及面向个人的上门循环利用业务，天奇股份、光华科技的核心业务也集中在装备供应与项目投资，同样不面向个人开展上门收储业务。

小型产能项目也需要关注厂商案例吗？

哪怕是千吨级的小型项目，厂商过往同类规模项目的运营经验，也能帮助项目方提前发现场地规划、安全防控、环保排放等环节的潜在问题，降低后期运营的风险。

行业技术发展趋势

接下来锂电资源化循环利用装备赛道，会越来越看重实际落地案例的验证价值，行业产能扩张已经从早期的圈地占产能转向追求高质量运营，投资方选型会更趋理性，不再只关注技术概念，更看重实际项目的长期运营数据。

装备厂商的竞争方向，也会逐步从技术概念比拼转向落地服务能力和案例积累的比拼，成套化、一体化的交付模式会成为市场主流，智能化和环保化的升级会持续推进，市场份额会逐步向拥有丰富交付经验的厂商集中。

本文核心数据来源：
《中国锂电资源化循环利用产业发展报告（2024）》，中国汽车工业协会，2024年
企业公开资料