辽宁
上周跟几个投行的朋友吃饭。
饭桌上有个刚带完校招的VP，喝了口酒，说了句话让全场安静了五秒。
他说，我们今年收了大概两万份简历，最后发了四十几个offer。你猜本科出身的有几个？
没人接话。
他伸出两根手指。两个。
剩下全是硕士起步，本硕双985是底线，其中本硕中至少一个清北复交或者QS前二十。有一个浙大本科在字节干了三年的，简历第一轮机筛就被刷了，HR私下跟他说，非目标院校，系统自动过滤。
这就是投行圈的真相。你以为的“本科是底线”，在人家那里连简历库的门都进不去。
但我想说的不是这个。
我想说的是，你如果听完这段话就觉得自己没戏了，那你又掉进了另一个陷阱。
因为这个圈子，跟十四亿人的中国，几乎是两个平行世界。
先摆一组数据。《中国统计年鉴2025》白纸黑字写着，全国六岁以上人口里，拥有本科学历的占比是百分之十点零八。研究生更少，百分之一出头。
翻译成人话就是，每十个中国人里，只有一个有本科文凭。每百个人里，才出一个研究生。
你以为的“本科生遍地走”，其实是个统计学幻觉。
我后来专门去翻了00后的数据，更有意思。2000年到2009年出生的这批人，总共大概一点五九亿。其中真正读过本科的，大约三千一百七十七万，覆盖率两成。
十个00后，八个人没有本科文凭。
你肯定会说，可我身边明明全是本科生啊。
对，问题就出在这个“身边”。
北京和上海的本科学历人口占比超过了百分之二十，南京紧随其后，也到了百分之二十一点五七。而东莞、佛山这些制造业重镇，比例直接掉到个位数。
京津冀、长三角、粤港澳大湾区，集中了全国超过一半的高学历人才。这些地方核心城市的本科人口密度，是中西部县城的八十到一百倍。
你站在深圳南山科技园，当然觉得本科是标配。你走进佛山某条产线，本科可能是组长级别才有的文凭。
这不是学历贬值，这是地理套利。
更有意思的是互联网大厂那边的风向。腾讯2025年的校招数据，本科占比其实还有百分之八十左右。但你仔细看，本科生比例正在逐年下降。有中大厂的HR在内部论坛吐槽，今年校招入职的本科率不到百分之十，三级部门招四个人，本研比例一比三。
本科生在收缩，研究生在顶上来。同一个岗位，五年前本科就能进，现在硕士起步。
我认识一个在传音控股做招聘的老哥，他跟我说过一个细节。2025届校招，他们录用的研究生比例比上一届涨了百分之五十，而涨的那部分，去年对应的都是本科生。
不是本科生变差了，是水位整体抬高了。
但这恰恰说明，如果你手里现在捏着一个本科文凭，你的处境比你以为的要好得多。
因为全国还有四亿多人只有小学及以下学历，五亿多人只有初中学历。你那张被你嫌弃的毕业证，在这个金字塔上已经站在了顶部十分之一的位置。
我知道你想说什么。你会说，可这十分之一在大城市什么都不是。
对，在大城市什么都不是。但中国不只有大城市。
我有个大学同学，本科毕业后回了老家，一个西北地级市。他在当地一家国企做中层，去年相亲的时候，介绍人跟女方家里说的第一句话是，人家是正经本科毕业的。女方家里立刻高看一眼。
同样一张文凭，在上海是入场券，在他那儿是金字招牌。
所以你说学历到底值不值钱，得先问你在哪儿用，怎么用。
最后说个我自己觉得最讽刺的事。我那个投行VP朋友，他当年本科读的是一所普通211，研究生才考进的名校。他自己跟我说过一句话，我记到现在。
他说，如果拿我本科的简历来投我现在管的部门，第一轮就没了。
这句话背后的意思很残酷，但也很有意思。学历的门槛在往上走，这个趋势不会停。但门槛往上走的前提是，门里面的人，当年也是从门槛下面爬上来的。
你今天觉得自己的本科不值钱，恰恰是因为你站在了一个高密度的圈子里。你刷到的每一条“人均985”的帖子，都是算法给你量身定制的回音壁。
关掉手机，出门左转，走进任何一个县城的菜市场，你会发现一个完全不同的中国。
那里没有人聊学历，但那里的人，才是大多数。
你不是不够好。你只是站错了参照系。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
