不少打算入手比亚迪元UP的用户,选车时最先看的就是官方CLTC续航。很多人拿到参数,直接按照标称续航规划日常出行,等到提车开上路才发现,实际电耗和实验室数据有不小差距。网上测评大多是短时间试驾,很难反映长期城市通勤的真实耗电水平。
我找了几位已经提车、日常在市区代步的元UP车主,持续记录不同季节、不同路况、不同驾驶习惯下的电耗数据。不做极限省电测试,完全按照普通人上下班、买菜接送孩子的日常方式开车,把影响电耗的各类因素拆解清楚。准备入手这台城市代步小车的读者,可以参考这份实测,预估真实续航和每月充电开销。
一、车辆基础信息和实测前提
本次参与记录的车辆,是比亚迪元UP主流401km版本。车辆用途定位纯粹城市代步,日常单程通勤大多在3到15公里,行驶道路以城市主干道、拥堵路段、小区内部道路为主,很少跑高速,偶尔短途城郊出行。
所有数据来源,是车主车机自带的能耗统计,同时结合电表充电记录交叉核对。这里需要提前说明,车机显示的百公里电耗,是车辆电池消耗的电量,充电桩电表读数会多出充电损耗,交流家充一般存在8%~12%损耗,快充损耗略低一些。很多人估算电费只看车机电耗,会低估实际充电花费。
测试全程不刻意省电,空调按照日常习惯正常开启,该加速就加速,不会刻意缓慢滑行。轮胎胎压统一调整至厂家推荐标准2.5bar,载重为驾驶员单人或者加一名乘客,后备箱没有长期堆放重物。
测试分成四个场景:春秋常温、夏季开空调、冬季低温、短途拥堵路段。很多车主会忽略,短途通勤是拉高元UP电耗最主要的原因之一,这点后面详细说明。
元UP搭载刀片电池,电机功率不大,本身就是偏向城市低速场景调校。官方CLTC工况百公里电耗在12度以内,但CLTC是实验室匀速工况,没有频繁启停、等红灯,和早晚高峰的城市路况完全不是一回事。
二、四种城市路况实测电耗结果
1. 春秋常温工况,气温10~25℃,无空调
这个时间段是电车能耗表现最好的阶段,不需要制冷和制热,电池活性处于最佳状态。
路况:城市通畅路段,红绿灯不算密集,单程10公里以上,正常平稳驾驶,不急加速急刹车。多位车主统计,百公里电耗稳定在11.2~12.5kWh。按照电池容量换算,实际续航可以贴近CLTC标称值的85%左右。
如果路况比较顺畅,喜欢匀速滑行,最低能跑到10.8kWh/100km。但如果遇到早晚高峰,红绿灯多,频繁启停,电耗会上升到12.5~13.5kWh。
这个季节也是车主们充电成本最低的时候,有家充谷电,每公里花费很低。车主反馈,春秋季节,一周通勤一百公里,充电电量大概12度左右。
2. 夏季高温工况,气温30℃以上,开启空调制冷
夏季最主要的耗电来源就是车载空调。城市环境,上车就开空调,温度设置24~26℃,风量自动。
通畅路段百公里电耗13~14.2kWh;早晚高峰拥堵路段,频繁起步停车,百公里电耗来到14.3~15.5kWh。
很多人以为夏天空调耗电会非常夸张,但元UP这类小型电车,空调压缩机功率有限,对比冬季暖风,夏季能耗增幅相对可控。电池散热系统会消耗一小部分电量,但占比不高。
车主实测,如果停车长时间原地开空调乘凉,能耗会明显上涨。车辆行驶起来,迎面气流辅助散热,空调耗电反而会低一些。夏季实测实际续航,大概为CLTC的70%~78%。
3. 冬季低温工况,气温低于5℃,开启暖风
冬季是元UP续航缩水最明显的阶段,也是车主吐槽最多的场景。低温环境下,锂电池活性下降,车辆需要消耗电量预热电池包,再加上暖风耗电,双重消耗电量。
南方城市,气温0~5℃,城市通勤百公里电耗15.5~17kWh。如果到北方,气温零下,百公里电耗可以达到17~19kWh。
这里要区分,比亚迪元UP采用PTC暖风,制热能耗远高于夏天制冷。如果单次行驶里程很短,车辆还没有热起来就到达目的地,电池预热消耗的电量分摊到短里程,电耗数据会进一步飙升。冬季实际续航,大概只能达到CLTC标称的55%~65%。
有家充条件的车主,推荐出发前远程预热座舱和电池,利用家充的电量完成预热,不会消耗电池续航,可以有效降低上路之后的电耗。
4. 超短途通勤,单程3公里以内,多季节统一观察
这个场景是很多城市代步车主的真实用车状态,接送孩子、下楼买菜,每次开车距离很短。不管春夏秋冬,短途用车电耗都会明显偏高。
冷车起步,电池预热、空调升温都需要耗电,车子还没进入稳定行驶状态就停车。春秋季节短途百公里电耗可以冲到14度以上,冬季短途,部分车主记录到20kWh/100km以上的情况。
很多车主疑惑,同样一台车,别人百公里12度,自己开到18度,很大概率就是用车里程太短。这不是车辆故障,属于短途电车的普遍物理特性。
三、逐项拆解,哪些因素会明显改变元UP电耗
1. 驾驶习惯
平稳起步,提前松油门滑行,少踩急刹,能耗更低。频繁地板油起步,红绿灯抢行,百公里电耗可以直接上涨1~2度。元UP电机扭矩响应快,踩电门很容易不自觉加速,日常通勤轻点踏板就能满足动力需求。
2. 胎压和载重
胎压低于标准值,轮胎滚动阻力增加,电耗上升。很多车主到冬天胎压会自然下降,需要定期检查。车上长期放重物,多人满载出行,能耗也会小幅增加。日常代步,保持2.3~2.5bar的胎压最合适。
3. 车速影响,城市低速反而省电
元UP是城市代步小车,最佳经济车速在40到60km/h。市区内这个速度区间,电耗最低。一旦车速持续超过80km/h,风阻快速变大,能耗上涨。所以这台车定位城市代步,并不适合长时间跑快速路、高速。
4. 用电附件
除空调之外,座椅加热、车载充电、车灯、雨刮都会消耗电量,只是占比不大。冬天开启座椅加热,相比全程开暖风,可以节约不少电量。
四、结合实测电耗,算一算每月充电花费
我们依旧分三种常见年里程,采用谷电0.3元/度,包含充电损耗,计算充电开支。
第一种,一年5000公里,日常短途买菜代步,综合平均电耗14kWh/100km。电池耗电700度,加上10%充电损耗,电表用电770度,全年电费大约231元,每月不到20元。
第二种,一年10000公里,标准城市通勤,综合电耗13.5kWh/100km。电池耗电1350度,加上损耗电表1485度,全年电费445元,每月大概37元。冬季月份电费更高,春秋最低。
第三种,一年20000公里,高频通勤,早晚高峰居多,综合电耗14.5kWh/100km,电池耗电2900度,加上损耗电表3190度,全年电费957元,每月平均80元。
如果没有家充,全部依靠公共快充,电价平均1.4元每度,同样一万公里,全年充电费接近2000元。可以看出,有家充是电车低成本代步的关键。
对比燃油小型轿车,一年一万公里,百公里油耗6升,油价7.5元,油费4500元,差距非常明显。
五、车主实测总结的省电技巧,不牺牲用车体验
这些方法都是几位元UP车主长期日常使用总结出来,不用刻意委屈自己用车,就能减少不必要耗电。
1. 合理规划单次出行,尽量减少频繁短途单独出行,比如顺路一次性买菜办事,减少多次冷车启动带来的电池预热损耗。
2. 空调设置合理温度。夏天24-26℃,不要设置极低温度;冬天优先开启座椅加热,降低暖风功率,节省电量。
3. 保持标准胎压,定期检查。气温下降之后,及时补气。
4. 后备箱不要长期堆放闲置重物,减少车辆负重。
5. 红绿灯提前松开电门,利用车辆能量回收减速,减少刹车消耗。元UP有不同档位回馈强度,日常城市通勤,标准回馈就足够。
6. 冬季有家充,出门前提前远程预热车辆。利用谷电的家充电量预热,减少行驶耗电。
提醒一句,不要为了省电,在闷热天气完全不开空调,影响行车安全。省电是锦上添花,舒适和安全优先。
六、网上流传的几个误区,结合实测澄清
误区一:CLTC续航,日常就能跑到。CLTC是实验室匀速环境,没有大量红绿灯启停,真实城市通勤,几乎很难跑到满值,短途用车衰减会更加明显。买车要按照70%左右预估真实续航,不要完全参考官方参数。
误区二:能量回收开最大,就能大幅省电。高回馈可以回收一部分动能,但是提升幅度有限,最影响能耗的依旧是冷车、空调、短途路况,不要指望单靠强回收大幅增加续航。
误区三:冬天电耗高就是电池质量问题。低温环境锂电池活性下降,预热耗电,属于所有纯电车的共性,不是元UP单独的故障。如果怀疑电池衰减,可以到比亚迪授权售后做专业容量检测,以官方检测报告为准。
误区四:快充会拉高车辆日常电耗。充电方式不影响车辆行驶电耗,快充只是补能速度更快,不会改变开车时的能耗水平,正常使用快充不会损伤电池。
七、这台小车,适合哪些城市用户
元UP本身就是为城市短途代步设计。适合单程15公里以内,主要在市区行驶,有固定车位,有条件安装家充,日常单人或者两人出行,对高速长途需求很少的用户。
如果日常通勤单程几十公里,经常跑高速,一年多次长途出行,这台车的能耗短板会暴露,续航会比较紧张,需要慎重考虑。
购车试驾的时候,尽量选择早晚高峰路段体验,不要只在通畅道路试驾,通畅路况的能耗参考价值有限。
八、总结
从多位元UP车主长期城市代步实测来看,春秋通畅路况百公里电耗11~12.5度;夏季开空调13~15.5度;冬季低温15.5~19度;3公里以内超短途,电耗容易大幅冲高。
影响能耗最大的几个因素,是单次行驶里程、气温、空调使用,其次是驾驶习惯。
如果有家充,日常城市代步,充电开销很低,用车成本优势突出。但如果是短途多、冬季低温地区,需要提前预留续航余量,不要完全以CLTC续航规划出行。
元UP作为城市代步小车,能耗表现符合这个级别车型的正常水平。买车之前,按照自己真实通勤里程、所在地区气温预估续航,不要单纯参考官方宣传的实验室续航,避免提车之后产生心理落差。
话题讨论
你是元UP车主吗?你的日常百公里电耗大概多少?冬天短途代步,你的车辆续航缩水明显吗?你觉得城市代步电车,电耗和智能配置,哪一项更值得看重?欢迎在评论区留言分享,关注账号,持续分享新能源车主真实实测内容。
免责声明:本文数据来自多位车主日常用车记录,电耗随路况、气温、驾驶习惯存在浮动,仅供参考,不构成购车决策建议。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.