游欧洲频频踩坑？中国游客集体被骗，全因太信国内经验！

一段有关X的话题被人们所关注到，在其中出现了两个没有关联的情景。
重庆街头有几位中国游客把拉杆箱放到路边之后就进去店里买饮料了。箱子没有看管人也没有上锁，在公共区域里放着行李。拍摄者感到很惊讶，在很多地方这样做就相当于把东西交给了一个陌生的人。

另外一边，在巴黎工作的一位中国女模特把相机弄丢了。照片中所用到的品牌广告素材的价值并不在于相机本身。于是她在网上传播信息要找寻存储卡，并因此而受到更多的注意。
外国网友的回答也很直接：为什么有人可以在公共场合放置物品呢？也有人把中国的游客称为“不知道自己有天敌的渡渡鸟”。虽然这个说法比较尖锐，但是它指出了一个实际的问题，在国内形成的关于安全的习惯，在一些欧洲的城市里可能会不够用。
并不是因为中国人“生来就粗心大意”，而是由于生活条件给人们带来了一种稳定的预期。

在国内，人们早已习惯于将电脑放置在咖啡厅的桌子上，并且可以出去一会儿再回来；在图书馆里占据座位的时候，把手机和耳机放在桌子上也并不觉得有什么不对的地方；快递员把电子产品放到小区货架上，收件人迟几个小时或者第二天再来拿，一般都不会出现问题。
虽然在国外没有完全的风险，但是在国内人们一般不会因为一次普通的外出而反复地去查看自己的东西。随着手机支付的广泛使用，钱包被使用的次数减少了，街上的偷盗案件也就少了。监控、物业管理以及社区熟人之间的关系使得很多人对于盗窃的警觉性降低了。

长此以往，安全的感觉就会成为一种习惯。出门的时候不一定要回头张望，坐下来吃饭的时候不需要一直把包包放在膝盖上，走在夜晚的路上也不需要时刻注意后面是否有行人。这不是因为缺少教养，而是由于长时间的生活所造成的。
但是到巴黎、罗马、巴塞罗那、米兰这样的热门旅游地时，情形就大不相同了。街上的抢包、飞车抢夺手机、地铁扒窃、装作帮忙之后索要钱款的行为，并不是每一个游客都会遇到，但是已经足够使粗心大意的人受到惩罚。
把手机放在离马路近一点的咖啡桌上面，可能会被骑自行车路过的人顺手拿走；在旅游景点附近接受陌生人赠送的“免费礼物”，之后就会被人索要大额钱财；在地铁上被人团团围住签字、问路或者制造骚乱的情况很多都是扒窃的方式。

使很多中国游客大吃一惊的是上述的事情。因为在我国，陌生人突然围过来，在你手腕上强行绑东西、或者在公共场合盯着你看手机，并不被看作是正常现象。第一次来到欧洲的人如果还用国内的经验来判断的话，在关键的时候就会迟缓半拍。
治安上的区别并不是用一句话就可以说清楚的，“欧洲很危险”。各个国家、各个城市、各个街区的情况大相径庭。值得我们注意的是治理的方式与犯罪的成本是不一样的。
有些欧洲城市的隐私保护标准比较高，公共监视摄像头的数量、警察力量以及案件解决的速度都各不相同。对于非暴力盗窃，在某些地方所采取的处罚手段及实施方法可能会使罪犯多次作案。小偷被抓住之后又很快回到街头的情况很多，这样就会造成旅游区扒窃行为不断发生。
但是也不能因此就说所有的欧洲城市都是“犯罪天堂”，更不能把每一次盗窃都归因于当地的管理不善。游客把重要的东西放在没有人看管的地方，本身就存在很大的安全隐患。女模特丢了相机之后急着找素材是可以理解的，但是从防盗的角度来看，重要的文件只有一份，设备也没有其他的防护措施，这也是值得思考的问题。

值得探讨的问题是人们对欧洲的印象仍然停留在电影以及旅游宣传上。塞纳河、古建筑、咖啡店、博物馆等都是旅行攻略中常见的内容，但是很少有人会在出行之前去仔细研究一下扒窃高发区、常见的诈骗手段以及报警的方法。
旅行计划很详细，手机地图已经下载好，餐厅也都定下来了，但是却没有提到关于“钱放在哪里”、“身份证丢失了该怎么办”的问题。到达现场之后，全部心思都用在了拍照留念以及打卡上，所以行李箱、手机、护照等物品就成为了最容易被关注到的地方。
因此，外国网友表面上是嘲讽中国的游客缺乏警觉性，在评论中也有羡慕的情绪。敢于把重要的东西暂时放在桌子上的人，敢于在晚上自己走动的人，他对于周围的环境是有一定信任感的。这样一种生活方式并不是很低等的状态，反而是说明了社会一直保持着比较高的安全性。
但是中国的安全感能够直接移植到国外是不现实的。出境旅游之后，至少要改变以下几种习惯：手机不要放在临街桌子边上，护照与现金分开放置，背包最好放在自己前面的位置上，在公共场合不要让别人替自己看东西，重要的照片和文件要及时保存下来。对于主动搭讪、强送礼物、造成人多拥挤的情况，也应当马上避开。

其实并不是有没有办法去维护信任的问题，而是在什么地方建立信任才是最重要的。国内形成的一种宽松的感觉是需要被珍视的，但是到了陌生的地方之后，必要的警惕也是必不可少的。旅游要方便，但是钱不能随便拿出去。在欣赏风景之前一定要检查一下自己是否带上了手机、护照以及随身携带的物品。