四川
蒋万安接连抛出质问，要求沈伯洋正面回应过往主张：如果设立这类社区据点，要提供哪些毒品？站点打算设在台北哪里？市民能否接受？他强调，自己不是制造恐慌，而是对潜藏的风险示警；真正的隐患，是刻意模糊毒品和药品之间的边界。
竞办进一步调侃，候选人本人没有出面说清主张，留言区反倒在深夜就忙起来，大批被称作“洋流”的支持者涌入评论区，“经费在燃烧，真是辛苦了”。这番说法，直指这次海量留言是有组织的网络动员。
岛内熟知选战的舆论观察人士介绍，所谓“洋流”，是沈伯洋参选后，绿营支持者给自己的称呼，对标当年韩国瑜掀起的“韩流”。绿营阵营试图以此营造人气爆棚、支持者席卷台北的声势。但蓝营一直质疑，这股网络声量，是靠网络动员集中操作而来，并非普通市民自发发声。
海量留言当中，网友观点两极。一部分网友希望两位候选人可以就毒品政策，举办公开辩论，把政策主张说清楚；也有不少留言提出质疑，围绕成瘾治疗、基层禁毒工作展开讨论。
国民党民代洪孟楷也在评论区表态，坚持毒品零容忍，双北乃至全台湾，都不能允许毒品侵入校园与社区，力挺蒋万安严守反毒底线的主张。
毒品议题直击家长最关心的校园安全，如今已经成为台北市长竞选最核心的民生攻防战场。一边坚持禁毒红线不动摇，一边主张从公共卫生角度看待成瘾问题，这场论战，不止是网络留言的比拼，更是两位候选人城市治理理念的正面碰撞。后续双方是否会兑现辩论邀约，台北市民也在持续关注。
民进党一度无人敢出来选台北市长，最后只能推出沈伯洋来打酱油，谁想沈伯洋这货竟然打的有声有色，蒋万安这边竟有点难以招架，不知道是沈伯洋真的有点水平，还是蒋万安是金絮其外？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
