2026年10月4日,欧洲政客还在喊减少对中国新能源产业链依赖,大众却干了一件让布鲁塞尔脸红的事。9月28日,大众旗下电池公司PowerCo宣布,把欧洲最核心的西班牙瓦伦西亚电池工厂49%股份卖给中国国轩高科,还出资4.7亿欧元入股国轩斯洛伐克电芯项目和摩洛哥正极材料项目。欧盟2026年已启动27项新贸易调查,中国商品进口越来越受欧洲政策制定者关注。大众为什么反着来?
![]()
瓦伦西亚工厂不是淘汰旧厂,而是PowerCo正在建设的新一代欧洲电池基地,大众官方定位为欧洲LFP磷酸铁锂电池重要生产中心。协议里,国轩不仅成为大众欧洲核心电池厂第二大股东,还深入参与电芯生产、供应链建设、联合采购和欧洲市场销售。大众也反向进入国轩斯洛伐克和摩洛哥产业项目。双方还将在欧洲共同采购、销售电池产品。这不是简单供货合同,而是把中国电池企业拉进欧洲制造体系。
更关键的是模式变了。过去是中国生产电池,卖给大众、宝马、奔驰;现在是中国企业直接进入欧洲工厂,和欧洲车企一起生产。从“供应商”到“合伙人”,几个字背后是产业关系的彻底重构。只要工厂在欧洲、员工在欧洲、车主要卖欧洲消费者,这批电池就不能简单理解为“中国电池出口欧洲”。
欧洲的担心不难理解:电池是电动车最贵零部件之一,中国企业在产能、供应链完整度和成本控制上优势明显。尤其LFP,过去欧洲车企更爱三元锂,但随着大众化新能源车竞争激烈、售价下降,价格更低、循环寿命更长的磷酸铁锂越来越受欢迎,而这恰是中国电池企业最成熟领域。中国汽车品牌2026上半年在欧盟市场份额已达约9%,欧洲传统车企还面临高能源成本、利润率下降、转型投入巨大。欧洲想建本土电池工业,合情合理。
但大众不是政策研究机构,它首先得赚钱。中国车企新车型开发周期已压缩到约18个月,大众自己也在大规模成本重组。让大众为了“电池自主”使用更贵电池,并不现实。于是它选折中路线:不大量进口成品电池,而是把中国电池企业引入欧洲当地生产。既用中国技术、供应链经验和成本控制,又把工厂、就业和部分产业链留在欧洲。政界想降低依赖,大众想降成本,两个目标并不总是一致,企业最终只能向现实成本妥协。
过去欧洲提高贸易壁垒,有人以为中国企业进欧洲会更难。现实相反:壁垒增加“中国制造、欧洲销售”成本,却推动中国企业直接到欧洲生产。中国车企建整车厂,电池企业布局欧洲制造基地。未来常见模式不再是“中国生产、欧洲进口”,而是中国技术、中国资本,结合欧洲工厂、欧洲员工和欧洲市场。
这和20世纪日本汽车进入美国很像:贸易摩擦多了,日本车企没退出,反而大量在美建厂,最终成为美国汽车工业体系一部分。大众官方说得很直白:双方要共同建设“欧洲区域电池供应链”。欧洲想减少的可能是直接进口中国电池,但欧洲建设自己的电池产业,却绕不开中国企业。大众这步棋,是务实还是无奈?欧洲电池自主真能实现吗?评论区聊聊。认同就点赞、转发,让更多人看清产业链真相。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.