霍尔木兹又有油轮遇袭，可已开放究竟开放了多少

导 读

先把事实摆准。

10月1日，科威特石油油轮公司的超级油轮Kazimah III在霍尔木兹海峡被不明发射物击中，起火。

英国海事贸易行动办公室（UKMTO）通报了这起袭击，船员均安全。

这是同一家公司四天内第二艘。9月28日，它的另一艘超级油轮Al Funtas已被击中过一次。

而9月，据Seatrade Maritime统计至少有16起针对船舶的袭击。

真正的问题不在又打了多少艘，而在另一头：这条海峡，到底恢复了多少？

01

九月16起，这是十月的第一起

9月28日至29日的24小时内，就有四艘油轮遇袭。

除了Al Funtas，还有Mersin Prosperity、Sinbad、Al Ruwais三艘利比里亚籍油轮。

The Maritime Executive统计，从9月28日起一周内至少六艘，UKMTO记录在案的与美伊冲突直接相关的事件已达110起。

袭击不是随机发生的，是有选择、有节奏的。

被打的船，集中在海峡靠近阿曼一侧的南向航道。

袭击从随机变成有节奏，这比袭击次数本身更值得警惕。

次数告诉你有多乱，节奏告诉你有多准——后者才是判断局势走向的那一项。

节奏

9月至少16起，10月第一起是四天内同公司第二艘。

被打船只集中在靠近阿曼一侧的南向航道。

有选择、有节奏，比次数本身更值得警惕。

「已开放」的另一个版本

现在说数字。

美国中央司令部说，近几个月有「成千上万艘船」、10亿桶石油通过了霍尔木兹海峡。

另一端是两组数字。

独立追踪的记录是：双向每天，个位数。

美国海军的NCAGS数据则显示，过去96小时平均每天约30艘次。

还有第三个参考：航运情报机构Windward测算，8月经霍尔木兹的原油量（不含伊朗）相当于战前水平的45%至50%，9月在继续上升。

几套数字口径不同，我无法独立核实。

但差距本身就是信息：「通了」和「恢复正常」，是两回事。

战前，这条海峡每天要过约2000万桶石油，约占全球海运石油贸易的五分之一。

拿这个基准去比，每天个位数和每天30艘次，都离恢复常态很远。

看到两个打架的数字，先别急着判谁错——先问一句「这个数是这么数出来的」。

别混用口径

“成千上万艘”与“每天个位数”，统计区间不同。

“通了”不等于“恢复正常”，差的约1900多万桶/日。

45%至50%是Windward的测算值，非官方公布。

「代价太高，所以不会长关」，今年已被证伪

一种流行的说法是：霍尔木兹海峡太重要，没有任何一方承受得起长期关闭，所以它很少真正长期关闭。

2026年的经历不支持这个说法。

2月28日，美国和以色列对伊朗发动军事行动。

3月1日至2日，海峡的通航量降到接近于零。

3月4日，伊朗宣布海峡关闭。

4月21日，仍有约2000艘船、2万名船员滞留在波斯湾。

布伦特油价3月最高到过每桶126美元。

6月17日，美伊签署了结束敌对行动的备忘录。

7月8日，临时停火因伊朗袭击商船而破裂。

8月25日，美方称已清除100多枚疑似水雷。

「关闭的代价太高」，没有挡住它被关。

一句判断被现实证伪一次之后，它就不再能用来预测下一次了。

别轻信规律

“代价太高所以不会长关”，2026年已被证伪。

3月4日宣布关闭，4月仍有2000艘船滞留。

被证伪过的判断，不能再拿来预测下一次。

04

第三个航母群，和一场谈崩了的谈判

再看军事部署。

据报道，西奥多·罗斯福号航母打击群9月27日从圣迭戈出发，开始为期8个月的部署。

到11月底，中东将有三个航母群和两个两栖战备群——前提是现有舰艇留在原位。

新增的约9000至10000名军人，则是在已驻当地的约5万人之外。

这一条有独立佐证：The Maritime Executive援引美方消息源，确认第三个航母打击群和多达9000或10000名美军正在前往该地区。

背景是谈判没谈成。

据外媒报道，伊朗提出的7天停火方案被拒绝，对方称条件不够，国务卿让伊朗代表团提前离开纽约。

美方正在权衡是否重启对伊朗的打击。

所以「谈判仍在进行、航母是在为谈判争取空间」这种常见说法，现在站不住了。

航母更像是谈判谈崩之后，为下一步留的一手。

美方说「通了」，数据说「通得很少」，航母说「还会更紧」。

三个信号摆在一起，我的判断是：市场眼下买到的安全感，主要来自表态，不是来自通航量。

要盯的不是航母的数量，而是独立统计口径下每天实际过境的船——表态能买来情绪，买不来桶数。

「已开放」这三个字和「恢复正常」之间，隔着每天一千九百多万桶石油的距离。三个信号摆在一起——表态说通了、数据说通得很少、航母说还会更紧——真正该信的是第二个。

以及——

下一次有人跟你说「霍尔木兹已经恢复通航」的时候，你可以把这条转给他。

告诉他：

先问口径，再看基准。离战前约2000万桶/日还有多远，才是这件事的真实刻度。