吉林
警方录像里，那个男孩是这样描述那个晚上的。 他喝了啤酒，平时不太喝酒，人有点晕乎乎的。 她说，要不要去外面看看天空。 他答应了。 回到屋里之后，他问她，接吻到底应该怎么接。 她说，那就来吧，靠近他，吻了他。 然后停下来，又坐回去。 他当时想的是，刚才发生了什么。
这发生在英国普雷斯顿皇家刑事法院的一起庭审里。 38岁的柯斯蒂·斯莱特被指控与这名未满16岁的男孩发生性关系，一共3项指控，她全部否认。 男孩未满16岁这个前提，是这个案子绕不开的底色。 按照英国法律，16岁是法定同意年龄，与13岁到16岁之间的未成年人发生性行为，本身就构成犯罪。
男孩跟警方的描述还在继续。 他说后来两人开始听音乐，他又要了一杯酒，然后事情变得更奇怪了。 气氛不太对。 她又一次吻了他，说可以触碰她的乳房。 再后来，他说两人发生了性关系。 他说他感到非常困惑，像是不真实，就像在问自己，这真的发生了吗，还是只是在想象。 事后他觉得很不舒服，像失去了人性。
他还说，她要求他对这件事保密。 这一点让他觉得有一点内疚。 他后来把这段经历讲给了一名心理咨询师。
斯莱特住在奥斯沃尔德特维斯尔的米尔布鲁克巷。 她否认的3项指控，针对的是与13岁至15岁人士发生性行为。 10月1日，陪审团观看了警方对男孩的录像问讯，那是这起案子里很重要的证据。
辩护律师克里斯蒂安·卡瓦纳赫在庭上直接对男孩说，斯莱特会坚持她没有吻过你，你没有触碰过她的乳房，她没有和你发生性关系，她没有在你面前脱衣服，也没有告诉过你这是你们之间的小秘密。 男孩的回答是，这是假的。
到这里，案子其实就停在了两个完全对立的版本中间。 一边是男孩关于那个晚上的详细叙述，一边是斯莱特的全盘否认。 陪审团要判断的，不只是谁在说谎，还要看那个晚上男孩到底是不是未满16岁，以及斯莱特当时是否知道或者应当知道他的年龄。
这类案件在英国并不少见。 之前有报道说，一名32岁的女子在朋友的儿子吸食大麻后与他发生关系，那个男孩只有14岁。 法庭认为她滥用了朋友的信任，充当了引导的角色，最终被判了两年零两个月的监禁，还要在性犯罪者名册上登记十年。 另一起案子里，一名教师通过约会软件认识了一个15岁的男孩并发生关系，之后被禁止执教。
这些案子放在一起，能看到一个共同点：成年人和未成年人之间的性关系，未成年人那一方往往喝过酒，或者处于某种不太清醒的状态。 这个案子里，男孩喝了啤酒，说自己晕乎乎的。 这样的状态之下，他的判断和抵抗能力都会打折扣。
而那个"要求保密"的细节，成了这起案子里值得留意的地方。 如果它属实，可能被看作斯莱特意识到自己行为不妥的痕迹。 如果辩方能让陪审团怀疑这段证词的连贯性，或者怀疑男孩说出这一切的动机，那这个细节也可能反过来成为辩方质疑的入口。
男孩在录像里说，他感到非常困惑，就像这一切是不是真的发生过。 他说事后觉得自己不舒服，像失去了人性。 这句话里其实没有夸张的成分，只是一个少年试图描述一段让他自己都难以理解的关系。 他那时还不满16岁，而对方比他大了二十多岁。
庭审还在继续。 陪审团要在录像问讯、物证和其他证人陈述之间，做出一个判断。 男孩在录像里的那句话留在那儿，斯莱特的否认也留在那儿。 案子没有走向认罪，而是走向了审判。
这起案件被报道的时候，很多人第一反应是年龄差带来的不适感，也有人会去争论男孩是否"自愿"。 但自愿这个词，放在一个未满16岁、又喝了酒、事后还要被要求保密的少年身上，可能从一开始就不太成立。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
