广东
民进党台北市长参选人沈伯洋2014年谈论毒品政策的文章被翻出，引发蓝绿攻防，台北市长蒋万安昨天（3日）表态“禁止毒品进入校园、社区，是必须坚守的红线”，已破35万则留言。针对留言疑似有大量帐号不断重复洗版一事，国民党台北市议员柳采葳表示，这种惊人的动员速度，看了都吓一跳，并狠酸“网络声量再大，也洗不掉白纸黑字”。
柳采葳今天在脸书表示，蒋万安不过就是公开问沈伯洋，过去曾经主张“建立社区中心，提供吸毒者毒品与干净的针头”，现在沈伯洋要选台北市长，请清清楚楚告诉台北市民，这个主张现在还认不认？结果沈伯洋还没把问题讲清楚，蒋万安的脸书留言区先“炸”了。
面对蒋万安该篇文章的留言区有大量账号洗版的情形，柳采葳直呼这种惊人的动员速度，让她看了都吓一跳，并质疑到底是蒋万安问到什么不能问的问题，还是捅到马蜂窝了吗？且柳采葳说更奇怪的是，大家拼命洗“美沙冬”、“清洁针具”，但蒋万安真正问沈伯洋的问题其实非常简单，沈伯洋当年写下“社区中心提供吸毒者毒品与干净针头”，现在还认不认？请不要移花接木。
柳采葳强调，“提供清洁针具”跟“提供毒品”是两件事情，“医疗戒治”跟“在社区中心提供毒品供吸毒者使用”也是两件事情，如今最荒谬的就是，沈伯洋自己过去写下来的主张不正面回答，外围却突然出现排山倒海的留言，拼命把问题洗成“蒋万安不懂美沙冬”、“蒋万安不知道清洁针具”。
柳采葳也点名沈伯洋若认为当年的理念完全正确，那就大大方方讲清楚，第一、现在还支不支持由社区中心“提供毒品”给吸毒者？第二、如果支持，请告诉台北市民，这样的社区中心要设在哪里？第三、如果现在不支持，那也请坦白告诉大家，你的立场已经改变，就这么简单。不要一边说自己最会“破解认知作战”，结果轮到自己的立场被检验，就用留言把真正的问题淹掉。
最后，柳采葳说反毒政策可以辩论，减害政策也可以讨论，但想选台北市长的人，至少要有勇气为自己写过的每一句政策主张负责，“网络声量再大，也洗不掉白纸黑字。十万则留言可以洗版，但洗不掉沈伯洋欠台北市民的这个答案”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
