广东
9月30日迪拜航空FZ1073航班的高空险情刷屏后，“以色列自导自演、伪旗剧本”的说法在网上疯传。很多人觉得时间点太巧、以色列定性太快，越看越像一场政治表演。但结合真实细节和各方态度来看，剧本论其实站不住脚，只是大家看多了地缘博弈，习惯性把所有突发事件都当成大国棋局。
大家怀疑是剧本，主要就两个原因。第一，事发时中东局势紧绷，美伊对峙加剧，一旦事件被定为恐袭，以色列和西方就有充分的舆论优势。第二，以色列没有等完整调查，第一时间将事件定性为未遂恐怖袭击，排除飞行员心理问题，舆论导向非常明确。再加上伊朗公开指责以色列造假，剧本论很快就传遍全网。
但我们要搞清楚，伊朗的表态只是地缘舆论自保，不是事实证据。当时的局势下，任何针对以色列的恐袭定性，都可能让伊朗阵营承受巨大压力。所以伊朗提前反驳、反扣“假旗行动”的帽子，只是常规舆论防御，并不代表真的有剧本。至于网传以色列秘密串联阿联酋策划事件，从头到尾都没有任何权威证据，纯属网传谣言。
以色列抢先定性事件，也不是演戏实锤，而是非常现实的舆论操作。对于常年身处冲突中心的以色列来说，突发事件谁先定调，谁就能掌握主动权。快速打出“恐袭”标签，对内可以凝聚民心，对外可以塑造受害者身份，为后续地缘博弈铺路。这是事后借势造势，不是事前策划事件，很多人把这两点搞混了。
最能打脸剧本论的，是中立第三方的调查结论。作为航班所属国，阿联酋完全没必要配合以色列演戏，但官方调查最终确认，涉事副驾驶主观恶意明确，蓄意袭击机长、意图毁机，属于恐怖性质的极端行为。这份独立结论，直接证实了事件真实存在，从根本上否定了表演的可能。
涉事飞行员的背景，也完全符合独狼式袭击的特征。这名副驾驶早前就因为言行激进、状态不稳，被原航空公司停飞，本身就是民航高危人员。却因为行业筛查漏洞，顺利入职迪拜航空，执飞以色列乘客集中的敏感航线。高危人员、敏感航线、蓄意毁机，整套行为逻辑完全通顺，根本不需要国家出面策划。
从常识角度也能推翻剧本论。真正的伪旗行动，核心就是可控、低风险、不出意外。但这次航班险情极其致命，两分钟暴跌四千多米，尾翼受损脱落，飞机差点空中解体，机上还有上百名普通乘客和儿童。没有任何国家会为了一点舆论红利，冒着整机坠毁、背负全球骂名、毁掉国家信誉的巨大风险去演戏。
如果真是多国联合剧本，各方口径一定会高度统一。可现实恰恰相反，以色列拼命渲染地缘恐袭，阿联酋只客观认定个人极端行为，沙特羁押嫌疑人后保持沉默、独立调查，伊朗则全程对立反驳。各方立场撕裂、舆论完全失控，这种混乱局面，是任何剧本都不可能出现的破绽。
说白了，这起航班事件是真实的未遂恐袭，绝非网上炒作的政治剧本。唯一真实的是，以色列借这场意外，赚足了舆论和政治优势。网上泛滥的阴谋论，只是流量炒作和大众脑补的结果。理性看待事件，不信无凭无据的剧本传言，才是最客观的态度。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
